Rapid antibiotic susceptibility testing (RAST) of blood cultures in enterobacteria with inducible chromosomal AmpC-type B-lactamase / Pruebas rápidas de sensibilidad antibiótica de hemocultivos con enterobacterias portadoras de B-lactamasa tipo AmpC cromosómica inducible

ABSTRACT

Introduction: Early and adequate treatment of bloodstream infections decreases patient morbidity and mortality. The objective is to develop a preliminary method for rapid antibiotic susceptibility testing (RAST) in enterobacteria with inducible chromosomal AmpC. Methods: RAST was performed directly on spiked blood cultures of 49 enterobacteria with inducible chromosomal AmpC. Results were read at 4, 6 and 8h of incubation. Commercial broth microdilution was considered the reference method. Disks of 10 antibiotics were evaluated. Results: The proportion of readable tests at 4h was 85%. All RAST could be read at 6 and 8h. For most antibiotics, the S or R result at 4, 6 and 8h was greater than 80% after tentative breakpoints were established and Area of Technical Uncertainty was defined. Conclusions: This preliminary method seems to be of practical use, although it should be extended to adjust the breakpoints and differentiate them by species.(AU)

RESUMEN

Introducción: El tratamiento precoz y adecuado de las bacteriemias disminuye la morbilidad y mortalidad de los pacientes. El objetivo es desarrollar un método preliminar de pruebas rápidas de sensibilidad antibiótica (PRSA) en enterobacterias con AmpC cromosómica inducible. Métodos: Las PRSA se realizaron directamente de hemocultivos simulados positivos para 49 enterobacterias con AmpC cromosómica inducible. Los resultados se leyeron a las 4, 6 y 8 horas de incubación. La microdilución en caldo comercial se consideró el método de referencia. Se evaluaron discos de 10 antibióticos. Resultados: La proporción de pruebas legibles a las 4 horas fue del 85%. Todas las PRSA pudieron leerse a las 6 y 8 horas. Para la mayoría de los antibióticos, el resultado S o R a las 4, 6 y 8 horas fue superior al 80%, después de que se establecieran puntos de corte provisionales y se definiera el área de incertidumbre técnica. Conclusiones: Este método preliminar parece ser de utilidad práctica, aunque debería ampliarse para ajustar los puntos de corte y diferenciar por especies.(AU)