Your browser doesn't support javascript.
loading
El factor de impacto y los cómputos de citasen la evaluación de la actividad científicay las revistas médicas / Impact factor and calculations of the cited references in the evaluation of the scientific activity and medical journals
Aleixandre Benavent, R; Porcel Torréns, A.
Afiliação
  • Aleixandre Benavent, R; Instituto de Historia de la Ciencia y Documentación Lopez Piñero. Departamento de Historia de la Ciencia y Documentación. Valencia. España
  • Porcel Torréns, A; Hospital Universitario <Doctor Peset Aleixandre>. Servicio de Psiquiatría. Valencia. España
Trastor. adict. (Ed. impr.) ; 2(4): 264-271, oct. 2000. tab
Article em Es | IBECS | ID: ibc-23318
Biblioteca responsável: ES1.1
Localização: ES1.1 - BNCS
RESUMEN
Objetivo: la moderna normativa científica requiere que los autores que presentan los resultados de sus investigaciones citen a otras publicaciones que les han precedido; el cómputo de citas permite determinar la repercusión o impacto que han tenido las publicaciones y sus autores. En este trabajo se exponen los problemas que conlleva el análisis de citas y se comentan las consecuencias que su uso acrítico está provocando entre los científicos españoles. Material y Métodos: partiendo de un análisis de la literatura y de los resultados obtenidos en diversos trabajos publicados sobre el tema, se realiza una revisión crítica de las características, ventajas e inconvenientes de los análisis de citas, así como del factor de impacto obtenido de repertorios que, como el Science Citation Index, no son representativos de la ciencia que se cultiva en nuestra área geográfica. También se define el factor de impacto ponderado, que permite la comparación entre revistas de diferentes disciplinas. Resultados: el uso del factor de impacto se está generalizando como indicador para la evaluación individual de la actividad investigadora de personas, grupos e instituciones, y como medida para comparar entre sí la calidad o el prestigio de éstos. Sin embargo, estas evaluaciones no tienen en cuenta las numerosas limitaciones que presenta y que cuestionan seriamente su validez. Conclusiones: el impacto no mide la calidad de las publicaciones, sino la repercusión que han tenido en trabajos posteriores. El uso del factor de impacto en la evaluación de la investigación está provocando graves consecuencias, tanto entre los profesionales, que ven frustradas sus expectativas de promoción profesional, como en el periodismo científico español, que acude impotente a la exportación gratuita de la ciencia española a las revistas extranjeras, sobre todo a las angloamericanas del área de cobertura del Science Citation Index, y a la agonía progresiva de nuestras revistas médicas. Se propone la elaboración de índices de citas en los que estén plenamente representadas las revistas españolas más importantes y se formulan algunas propuestas para mejorar su calidad (AU)
Assuntos
Buscar no Google
Coleções: 06-national / ES Base de dados: IBECS Assunto principal: Publicações Periódicas como Assunto / Bibliometria / Transtornos Relacionados ao Uso de Substâncias Limite: Humans País/Região como assunto: Europa Idioma: Es Revista: Trastor. adict. (Ed. impr.) Ano de publicação: 2000 Tipo de documento: Article
Buscar no Google
Coleções: 06-national / ES Base de dados: IBECS Assunto principal: Publicações Periódicas como Assunto / Bibliometria / Transtornos Relacionados ao Uso de Substâncias Limite: Humans País/Região como assunto: Europa Idioma: Es Revista: Trastor. adict. (Ed. impr.) Ano de publicação: 2000 Tipo de documento: Article