Anaphylaxis to oral furosemide

ABSTRACT

Furosemide, one of the most used diuretic drugs, rarely induces type-1 allergic reactions It is included in the non-aromatic sulfonamides but a cross-reactivity mechanism between this group and the sulfonamides antibiotics, has not been clearly demonstrated. A 24-year-old woman, 10 minutes after the intake of one pill of Seguril 40mg® experienced oral itching, generalized urticaria, facial angioedema, dyspnea and hypotension. She recovered after the administration of parental adrenaline, methyl-prednisolone and dyphenhydramine. An skin prick test with furosemide (10 mg/ml) was negative. The intradermal skin tests were positive to furosemide (1 %) as well as sulfamethoxazole (0.03 mg/ml), with 10 atopic and non-atopic negative controls. The patient rejected the performance of an oral challenge test with sulfamethoxazole. IgE­mediated reactions to furosemide are infrequent, but it could be the cause of life-threatening reactions. We have reported a case of anaphylaxis after the oral administration of furosemide with a demonstrated hypersensitivity mechanism through the positive intradermal skin test. The previous administration of the drug could probably the mechanism of sensitization, but the positive intradermal test to sulfamethoxazole would open the hypothesis of a cross-reactivity between non-aromatic and antimicrobial sulfonamides. It could be necessary an oral challenge test with furosemide in allergic patients to sulfamides (AU)

RESUMEN

La furosemida, uno de los fármacos diuréticos más usados, raramente induce reacciones de hipersensibilidad con un mecanismo de tipo 1, es decir mediado por IgE. Pertenece al grupo de las sulfonamidas no-aromáticas pero no se ha podido demostrar un mecanismo de reacción cruzada entre este grupo y el de las sulfamidas con función antibiótica. Presentamos el caso de una mujer de 24 años, sin antecedentes alérgicos de interés, que padecía de ovarios poliquísticos. Tras la toma de un comprimido oral de Seguril 40 mg, a los 10 minutos, comenzó con prurito cutáneo, formación de pápulas y máculas generalizadas, angioedema facial, disnea e hipotensión. Se recuperó tras la administración de adrenalina, metil-prednisolona y difenhidramina por vía parenteral. Se realizó una prueba cutánea en prick con furosemida (10 mg/mL) que fue negativa y una prueba cutánea en intradermorreacción que resultó positiva a furosemida (1 por ciento) y a sulfametoxazol (0.03 mg/mL), resultando negativas en 10 sujetos atópicos y no atópicos utilizados como controles. La paciente rechazó la realización de una prueba de provocación oral con sulfametoxazol. Las reacciones mediadas por IgE debidas al uso de furosemida son infrecuentes, pero no debemos olvidar que puede ocasionar situaciones de riesgo vital para el paciente. Comunicamos un caso de anafilaxia tras la toma de furosemida por vía oral en el que hemos demostrado un mecanismo de hipersensibilidad por pruebas cutáneas. La administración previa del fármaco es, probablemente, el medio de la sensibilización al mismo, pero la positividad de las pruebas intradérmicas al sulfametoxazol, abre la puerta a un mecanismo de reacción cruzada entre las sulfamidas no aromáticas y los antibióticos de dicho grupo, lo que obligaría a realizar una prueba de provocación oral con furosemida en pacientes alérgicos a sulfamidas (AU)