Nutrición enteral domiciliaria (NED): registro nacional 2001 / Home enteral nutrition (HEN) in our country, during the year 2001

RESUMEN

Introducción y objetivos: Análisis del registro de los pacientes en programa de Nutrición Enteral Domiciliaria (NED) en nuestro país durante el año 2001. Material y métodos: Estudio analítico realizado mediante una base de datos incluida en la web del Grupo NADYA (www.nadya-senpe.com) con los pacientes en NED el año 2001. Han participado 22 hospitales. Se aportan datos epidemiológicos, diagnósticos, vía de acceso, pautas de administración, fórmulas, duración, complicaciones, evolución y grado de incapacidad. Resultados: Incidencia Se han comunicado 3.458 pacientes, 1.818 varones (53,7 por ciento) y 1.567 hembras (46,3 por ciento). Edad media 5,6 ñ 4,0 años en los menores de 14 años, y 67,1 ñ 19,5 en los mayores de 14 años. Patologías Predominio de la patología neurológica (43,4 por ciento), seguida de la neoplásica (33,5 por ciento) sobre las demás. Duración Tiempo medio en NED de 6,5 ñ 4,5 meses. Vías de administración La vía oral es la más frecuente (54,5 por ciento), seguida de la sonda naso gástrica (SNG) (32,2 por ciento) y de las ostomías (13,3 por ciento). Formas de administración Predominio de la forma discontinua (66,1 por ciento), mediante goteo (43,4 por ciento) o bolus (22,7 por ciento). Fórmula La fórmula polimérica fue la más utilizada (85,9 por ciento). Seguimiento Los pacientes fueron mayoritariamente controlados por la unidad de nutrición de su hospital de referencia (69,3 por ciento). Hospitalizaciones Se han registrado 7,3 por ciento hospitalizaciones asociadas a la nutrición [0,02 hospitalizaciones / paciente (c / p)]. Complicaciones Las más frecuentes relacionadas con la nutrición fueron las gastrointestinales (25,9 por ciento; 0,16 c / p) y las mecánicas (24,2 por ciento, 0,15 c / p). Las diarreas han sido las complicaciones gastrointestinales más frecuentes (11,5 por ciento, 0,07 c / p). Evolución Al finalizar el año el 48,3 por ciento de los pacientes continuaban en activo, mientras que en un 33,3 por ciento se suspendió la NE y en 18,4 por ciento no hubo continuidad de seguimiento. La causa más común de suspensión fue el paso a nutrición oral convencional (47,3 por ciento), seguido de la muerte relacionada con la enfermedad de base (43,5 por ciento). Un 29,7 por ciento de los pacientes estaban confinados en cama o silla, mientras que un 22,9 por ciento no presentaba prácticamente ningún grado de incapacidad. Conclusiones: Persiste la vía de administración oral como la más prevalente frente a la sonda y ostomía. Predominio de la patología neurológica. El bajo número de complicaciones e ingresos comportan que la NED sea un tratamiento seguro en nuestro medio (AU)

ABSTRACT

Goal The NADYA-SENPE Working Group analyzed the registered data of patients on Home Enteral Nutrition (HEN) in our country, during year 2001. Material and methods: The data were collected through a closed questionnaire included on our web site (www.nadya-senpe.com). Apart from epidemiological information, the form includes the indication to prescribe this treatment, the specific nutritional treatment used and its duration, access path, complications and read-mission rate in hospital, follow-up of the treatment, patient's quality of life and progress. All data were precessed and analyzed by the coordinating team. Results: Twenty two hospitals participated and 3,458 patients, aged 5.6 ± 4.0 y for those younger than 14 y, and 67.1 ± 19.5 y for those older than 14 y, were enrolled. Of these patients, 43.4% were diagnosed with neurological diseases and 33.5% with cancer. The mean time on HEN was 6.5 ± 4.5 months. Oral nutrition was the preferential route (54.5%), followed by nasoenteral tube (32.3%), and in 13.3% ostomy tubes were placed. Polymeric was the formula composition mainly used(85.9%). Patients were followed (71.1%) by the hospital reference Nutritional Support Unit. The complications related to nutrition included mainly the gastrointestinal (0.16 complications/patient), and the mechanical one (0.15 complications/patient). At the end for the year, 48.3% of the patients were in the HEN program, and in 33.3% HEN was finish due to different reasons. In 22.9% of the patients no, o light, discapacity degree was found. Conclusions: Neurological diseases and cancer were the more frequent diagnoses in HEN patients. Oral access was the higher feeding route due, probably, to the high prevalence of cancer patients. In spite of the elevated prevalence of neurological diseases, a few number of patients, as previous years, were feed with ostomy tube. Due to the few complications observed, HEN is a safe treatment in our country (AU)