Your browser doesn't support javascript.
loading
Estudio de coste-efectividad del tratamiento de la hipertensión arterial en cataluña / Cost-effectiveness of hypertension treatment in Catalonia (Spain)
Plans Rubió, Pedro; Tresserras Gaju, Ricard; Navas Alcalá, Encarna; Pardell Alentá, Helios.
Afiliação
  • Plans Rubió, Pedro; Dirección General de Salut Pública. Barcelona. España
  • Tresserras Gaju, Ricard; Dirección General de Salut Pública. Departament de Sanitat. Barcelona. España
  • Navas Alcalá, Encarna; Dirección General de Salut Pública. Barcelona. España
  • Pardell Alentá, Helios; Hospital de la Cruz Roja. Unidad de Hipertensión Arterial y Riesgo Cardiovascular. Barcelona. España
Med. clín (Ed. impr.) ; 118(6): 211-216, feb. 2002.
Article em Es | IBECS | ID: ibc-5083
Biblioteca responsável: ES1.1
Localização: ES1.1 - BNCS
RESUMEN
FUNDAMENTO En este estudio se ha evaluado la razón coste-efectividad del tratamiento farmacológico de la hipertensión arterial para prevenir la cardiopatía coronaria y la enfermedad cerebrovascular en Cataluña.

MÉTODOS:

El coste-efectividad del tratamiento de la hipertensión arterial moderada-grave ( 105 mmHg) y ligera (95-104 mmHg) en el año 1998 se evaluó en términos de coste en pesetas por año de vida ganado (AVG) en los individuos de 40 a 69 años. Se evaluaron los siguientes tratamientos hidroclorotiazida (diurético), propranolol (bloqueador beta), nifedipino (antagonista del calcio), captopril (inhibidor de la enzima conversiva de la angiotensina) y prazosina (bloqueador -adrenérgico).

RESULTADOS:

Se obtuvo un coste-efectividad de 706.100 a 446.780 ptas. por AVG en los varones y de 635.100 a 810.270 ptas. por AVG en las mujeres para el tratamiento de la hipertensión moderada/grave, y de 108.770 a 682.460 ptas. por AVG en los varones y de 101.000 a 12.699.000 ptas. por AVG en las mujeres para el tratamiento de la hipertensión ligera. El análisis del coste-efectividad incremental demostró que la hidroclorotiazida y el propranolol eran los más coste-efectivos en los individuos con hipertensión arterial moderada/severa y la hidroclorotiazida y el nifedipino en los individuos con hipertensión arterial ligera.

CONCLUSIÓN:

El orden de mayor a menor coste-efectividad de los tratamientos evaluados fue hidroclorotiazida, propranolol, nifedipino, prazosina y captopril en la hipertensión arterial moderada/grave, e hidroclorotiazida, nifedipino, propranolol, prazosina y captopril en la hipertensión arterial ligera (AU)
Assuntos
Buscar no Google
Coleções: 06-national / ES Base de dados: IBECS Assunto principal: Espanha / Fluconazol / Análise Custo-Benefício / Colorimetria / Predisposição Genética para Doença / Criptococose / Hipertensão / Antifúngicos Tipo de estudo: Health_economic_evaluation Limite: Adult / Aged / Female / Humans / Male País/Região como assunto: Europa Idioma: Es Revista: Med. clín (Ed. impr.) Ano de publicação: 2002 Tipo de documento: Article
Buscar no Google
Coleções: 06-national / ES Base de dados: IBECS Assunto principal: Espanha / Fluconazol / Análise Custo-Benefício / Colorimetria / Predisposição Genética para Doença / Criptococose / Hipertensão / Antifúngicos Tipo de estudo: Health_economic_evaluation Limite: Adult / Aged / Female / Humans / Male País/Região como assunto: Europa Idioma: Es Revista: Med. clín (Ed. impr.) Ano de publicação: 2002 Tipo de documento: Article
...