Diferencias en estilos de vida y calidad de la información autorreferida según nivel de estudios: el proyecto SUN / No disponible

RESUMEN

El objetivo de este estudio fue valorar las diferencias en estilos de viday calidad de información autorreferida según el nivel de estudios, apartir de la base de datos de participantes de una cohorte prospectiva.Para ello realizamos un análisis transversal basal de los participantes(n=15404) de la cohorte SUN. En los universitarios el índice de masacorporal y la prevalencia de hipercolesterolemia fueron signifi cativamenteinferiores, mientras que la ingesta de alcohol fue ligeramente superior.En el resto de las 37 variables comparadas sobre estilo de vida oalimentación no existieron diferencias estadísticamente signifi cativas.En cambio, los no universitarios tenían más datos perdidos (odds ratioajustada: 1,99; IC 95%: 1,68-2,37). Excepto tres excepciones, no seapreciaron diferencias signifi cativas en el estilo de vida o alimentaciónsegún el nivel de estudios. Sin embargo, la calidad de las respuestasfue muy superior en los universitarios(AU)

ABSTRACT

We assessed differences across educational levels in lifestyle to evaluateselection bias and quality of self-reported information in the baselinedata of participants in a prospective cohort. A baseline cross-sectionalanalysis of the data of participants (n=15,404) in the SUN cohort wasconducted. Among participants with higher (university) educationallevels, body mass index and prevalence of high blood cholesterol weresignifi cantly lower than in participants with lower educational level,whereas alcohol consumption was slightly higher. In another 37 lifestyle/nutrition variables compared, there were no signifi cant differences. Onother hand, missing data were more frequently found among participantswith lower education (adjusted odds ratio: 1.99; 95% CI; 1.68-2.37).With only 3 exceptions, no signifi cant differences in lifestyle or foodhabits were found between educational levels. However, the quality ofself-reported information was considerably greater among more highlyeducated participants(AU)