Instrumentos de Valoración Geriátrica Integral en los servicios de Geriatría de España: uso heterogéneo de nuestra principal herramienta de trabajo / Integral geriatric assessment instrument in the geriatrics services in Spain. Heterogenic use of our principal work tool

RESUMEN

OBJETIVO: Describir la situación de la Valoración Geriátrica Integral (VGI) en nuestro país. SUJETOS, MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio descriptivo transversal mediante encuesta semiestructurada telefónica a distintos responsables de unidades y servicios de geriatría, así como de Equipos de Valoración y Cuidados Geriátricos de España, interrogando sobre el uso de instrumentos de VGI en los distintos niveles asistenciales. RESULTADOS: Todos los servicios consultados, 39, usaron instrumentos de VGI. Un 56 por ciento diferentes según nivel asistencial, un 39 por ciento instrumentos comunes, y en un 5 por ciento hubo sólo un nivel. A nivel funcional, el índice de Barthel se usó en 29 (74,3 por ciento), el índice de Lawton y Brody en 21 (53,8 por ciento), y el índice de Katz en 20 (51,2 por ciento). A nivel mental, el Test de Pfeiffer se usó en 22 (56,4 por ciento), el Mini Examen Cognoscitivo en 15 (38,4 por ciento) y la escala Cruz Roja Mental en 12 (30,7 por ciento). Otros ítems evaluados fueron la depresión en 32 (82 por ciento) servicios, el equilibrio en 18 (46,1 por ciento) y las úlceras por presión en 12 (30,7 por ciento). CONCLUSIONES: Existe una gran heterogeneidad en la metodología de realización de la VGI por parte los distintos servicios de geriatría españoles. La creación de unos estándares comunes consensuados sería un paso imprescindible para homogeneizarla y para optimizar los beneficios que se obtienen de una adecuada VGI (AU)