Atributos psicométricos de la Parkinson’s Disease-Cognitive Rating Scale. Estudio de validación independiente / Psychometric Attriutes of the Parkinson´s disease-cognitive rating scale. An independent validation study

RESUMEN

Objetivo. Realizar una evaluación independiente de los atributos psicométricos de la Parkinson’s Disease-CognitiveRating Scale (PD-CRS). Pacientes y métodos. Pacientes con enfermedad de Parkinson (EP) sin impedimentos para la evaluaciónrequerida. Estudio observacional, transversal, con captación de datos sociodemográficos, históricos y las siguientes evaluacionesScales for Outcomes in Parkinson’s Disease-Escala motora (SCOPA-Motor), estadios de Hoehn y Yahr (HY), ClinicalImpression of Severity Index for Parkinson’s Disease (CISI-PD), Minimental State Examination (MMSE), SCOPA-Cognitive(SCOPA-Cog), Non-Motor Symptoms Questionnare y PD-CRS. Se analizaron la aceptabilidad, consistencia interna, validezde constructo y precisión de la PD-CRS. Resultados. Se incluyeron 50 pacientes, con una edad media de 63,6 ± 9,3 años.El 66% eran hombres, con 9 ± 5,7 años de duración de la EP, en estadio 1 a 4 de HY. Doce pacientes (24%) presentaban datossugerentes de demencia. La puntuación de la PD-CRS fue subescala subcortical 60,9 ± 16,5; subescala cortical 27,9 ±4,4; y PD-CRS total 88,7 ± 19,8. La diferencia media-mediana fue < 10% de las puntuaciones máximas, y la puntuación totalno presentó efecto suelo ni techo. El alfa de Cronbach fue de 0,85; las correlaciones ítem-total, de 0,57 (denominación) a0,73 (memoria de trabajo), y el índice de homogeneidad de los ítems, de 0,36. La correlación con el MMSE y la SCOPA-Cogfue alta (rS = 0,53 y 0,77). La puntuación de la PD-CRS fue significativamente menor en pacientes con bajo nivel educativo ymayor gravedad de la EP según niveles de la CISI-PD, y discriminó entre pacientes dementes y no dementes (70,3 ± 26,2 frentea 94,5 ± 13; p < 0,001). El error estándar de la medida fue de 1,98. Conclusión. La PD-CRS mostró aceptabilidad, consistenciainterna, validez de constructo y precisión satisfactorias (AU)

ABSTRACT

Aim. To perform an independent evaluation of the psychometric attributes of the Parkinson’s Disease-CognitiveRating Scale (PD-CRS). Patients and methods. The study involved patients with Parkinson’s disease (PD) free of any impedimentspreventing them from participating in the required evaluation. Sociodemographic and historical data were collected for use inthis observational, cross-sectional study and the following evaluations were employed Scales for Outcomes in Parkinson’sDisease-Motor Scale (SCOPA-Motor), Hoehn and Yahr staging (HY), Clinical Impression of Severity Index for Parkinson’sDisease (CISI-PD), Minimental State Examination (MMSE), SCOPA-Cognitive (SCOPA-Cog), Non-Motor Symptoms Questionnaireand PD-CRS. Acceptability, internal consistence, construct validity and precision of the PD-CRS were analysed. Results. Thesample consisted of 50 patients, with a mean age of 63.6 ± 9.3 years. In all, 66% were males, with a history of 9 ± 5.7 yearswith PD, in HY stages 1 to 4. Twelve patients (24%) presented data suggestive of dementia. The PD-CRS score was subcorticalsub-scale 60.9 ± 16.5; cortical sub-scale 27.9 ± 4.4; and total PD-CRS 88.7 ± 19.8. The mean-median differencewas < 10% of the maximum scores and the total score showed no ceiling or floor effect. Cronbach’s alpha was 0.85; the itemtotalcorrelations ranged from 0.57 (naming) to 0.73 (working memory), and the homogeneity index of the items was 0.36.Correlation with the MMSE and the SCOPA-Cog was high (rS = 0.53 and 0.77). The PD-CRS score was significantly lower inpatients with a low level of schooling and more severe PD according to levels on the CISI-PD and distinguished betweenpatients with and without dementia (70.3 ± 26.2 versus 94.5 ± 13; p < 0.001. The standard error of the measurement was1.98. Conclusions. The levels of acceptability, internal consistence, construct validity and precision displayed by the PD-CRSwere satisfactory (AU)