Your browser doesn't support javascript.
loading
Patrones de presión plantar según el Índice de Postura del Pie / No disponible
Sánchez Rodríguez, Raquel; Martínez Nova, Alfonso; Escamilla Martínez, Elena; Gómez Martín, Beatriz.
Afiliação
  • Sánchez Rodríguez, Raquel; Universidad de Extremadura. España
  • Martínez Nova, Alfonso; Universidad de Extremadura. España
  • Escamilla Martínez, Elena; Universidad de Extremadura. España
  • Gómez Martín, Beatriz; Universidad de Extremadura. España
Peu ; 30(4): 184-193, oct.-dic. 2010. tab, ilus
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-84776
Biblioteca responsável: ES1.1
Localização: BNCS
RESUMEN
El Índice de Postura del Pie (IPP) se postula como un método sencillo y rápido para cuantificar la postura del pie en consulta sin necesidad de irradiar al paciente. Puesto que la baropodometría permite conocer la interacción entre el pie y el suelo a través de plataformas de registro electrónico, es de esperar que las presiones plantares y las superficies de contacto de las distintas regiones anatómicas sean diferentes en cada grupo de pies. Por ello, el objetivo de este estudio es valorar la capacidad del IPP de predecir las presiones plantares dinámicas. Se examinó el IPP en 69 sujetos, a los que también se les midieron las presiones plantares dinámicas con la plataforma Footscan. 42 pies correspondieron a un IPP neutro, 15 a pronado, 3 a altamente pronado y 9 a supinado. Ninguno de los pies presentó un IPP altamente supinado. La zona de mayor presión correspondió a la 2ª y 3ª CMT para todos los tipos de pie. Sólo existieron diferencias estadísticamente significativas en la presión máxima en 5ª CMT. Los pies neutros presentaron una presión de 72 ± 9 kPa, mientras que en los pies supinados fue de 133 ± 29 kPa (p=0,029). Del mismo modo la presión en los pies pronados (42 ± 9 kPa) fue significativamente menor a la de los pies supinados (p=0,002). El valor del IPP un pobre indicador de las presiones plantares dinámicas y de la superficie de apoyo(AU)
ABSTRACT
The Foot Posture Index is a simple and fast method to assess the static foot posture without the need of irradiating the patient. As barometry allows us to know the interaction between the foot and the ground through electronic platforms, it’s expected that feet pressures and the distinct contact feet surfaces are different in each group of feet. The purpose of this study is to determine the capacity of the FPI in predicting dynamic foot pressures. We analysed the FIP of 69 individuals, as well as their dynamic plantar pressures using the Footscan platform. The results were the following 42 feet were normal, 15 pronated, 3 highly pronated and 9 supinated. None of the subjects exhibited highly supinated foot. In all kind of feet, the areas with most pressure were the 2nd and 3rd metatarsal head. There existed significant statistically differences in the maximum pressure of the 5th metatarsal head. Normal feet presented a pressure of 72 ± 9 kPa, whereas in supinated feet was 133 ± 29 kPa (p=0,029). The pressure of pronated feet (42 ± 9 kPa) was significantly less than the supinated feet (p=0,002). The value of FIP is a poor indicator of dynamic plantar pressures and the weight-bearing surface(AU)
Assuntos
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Podiatria / Postura / Tálus / Pé / Doenças do Pé / Tornozelo Limite: Adulto / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Espanhol Revista: Peu Ano de publicação: 2010 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Universidad de Extremadura/España
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Podiatria / Postura / Tálus / Pé / Doenças do Pé / Tornozelo Limite: Adulto / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Espanhol Revista: Peu Ano de publicação: 2010 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Universidad de Extremadura/España
...