Your browser doesn't support javascript.
loading
Analgesia epidural en obstetricia: ¿cómo afecta al desarrollo y finalización del parto? / Epidural analgesia in obstetrics: Is there an effect on labor and delivery?
Segado Jiménez, M. I; Arias Delgado, J; Domínguez Hervella, F; Casas García, M. L; López Pérez, A; Izquierdo Gutiérrez, C.
Afiliação
  • Segado Jiménez, M. I; Complejo Hospitalario de Ourense. Ourense. España
  • Arias Delgado, J; Complejo Hospitalario de Ourense. Ourense. España
  • Domínguez Hervella, F; Complejo Hospitalario de Ourense. Ourense. España
  • Casas García, M. L; Complejo Hospitalario de Ourense. Ourense. España
  • López Pérez, A; Complejo Hospitalario de Ourense. Ourense. España
  • Izquierdo Gutiérrez, C; Complejo Hospitalario de Ourense. Ourense. España
Rev. esp. anestesiol. reanim ; 58(1): 11-16, ene. 2011. tab, ilus
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-84815
Biblioteca responsável: ES1.1
Localização: BNCS
RESUMEN

Introducción:

La analgesia epidural es el estándar de la analgesia obstétrica, pero se le atribuye una posible influencia en la dinámica del parto que puede provocar un aumento de los partos instrumentados y cesáreas. Nuestro objetivo fue valorar en una cohorte de pacientes obstétricas la finalización del parto en relación con el tipo de analgesia empleado. Pacientes y

método:

Estudio prospectivo de cohorte de gestantes a término divididas en 2 grupos. El grupo A recibió analgesia epidural y el grupo B no recibió analgesia epidural. Se compararon las variables demográficas materno-fetales, obstétricas y tipo de parto en cada grupo y se estudiaron la influencia de la analgesia epidural y las causas probables que provocaron partos distócicos.

Resultados:

Se incluyeron 602 pacientes 462 en grupo A y 140 en grupo B. La analgesia epidural se relacionó con una mayor tasa de partos instrumentales pero no de cesáreas (p < 0,01), mayor necesidad de oxitócicos (30,7% en grupo A vs 0% en grupo B, p < 0,001) y una mayor duración de las fases del parto (fase de dilatación 6,4 ± 4,2 h en grupo A frente a 4,7 ± 3,5 h en grupo B y fase expulsivo 1,0 ± 0,6 h frente a 0,7 ± 0,6 h, p < 0,01), sin influir en la tasa de desgarros, episiotomías ni otras variables. La mayor duración del primer (OR 1,2 IC95% 1,1-1,3) y segundo estadios del parto (OR 2,3 IC95% 1,3-3,9) del trabajo de parto y la obesidad materna (OR 1,1 IC95% 0,9-1,2) se relacionaron con aumento del riesgo de partos distócicos, mientras que la multiparidad e iniciar la analgesia epidural con una presentación en el I plano de Hodge o superior lo disminuyeron 2,7 y 3,03 veces respectivamente.

Discusión:

Pese a que clásicamente se ha relacionado la analgesia epidural con un aumento de partos distócicos, en nuestra cohorte dicha influencia es discutible. El posible incremento pareció deberse a factores obstétricos como mayor duración de los estadios del parto, mayor índice de masa corporal y la primiparidad(AU)
ABSTRACT
Background and

objective:

Epidural analgesia is routinely used in obstetrics but has been blamed for possible effects on labor that lead to greater use of instruments or conversion to cesarean delivery. We aimed to assess this possibility in a cohort of obstetric patients receiving or not receiving epidural analgesia. Patients and

methods:

Prospectively enrolled full-term obstetric patients were distributed in 2 groups according to whether they received epidural analgesia or not. We compared maternal and fetal characteristics, obstetric variables, and type of delivery between groups to record the likely causes of difficult labor and delivery and detect a possible influence of epidural analgesia.

Results:

Of a total of 602 patients, 462 received epidural analgesia and 140 did not. Epidural analgesia was related to a higher rate of use of instruments but not cesareans (P<.01) and more frequent need for oxytocin (30.7% of the epidural analgesia group vs 0% of the group receiving no epidural analgesia, P<.001). The women receiving analgesia also had a longer mean (SD) duration of the dilatation phase of labor (6.4 [4.2] hours in the epidural group vs 4.7 [3.5] hours in the no-epidural group, P<.01) and of the expulsion phase (1.0 [0.6] hours vs 0.7 [0.6] hours, respectively; P<.01). We observed no effects on the incidence of tearing, rate of episiotomy, or other variables. Predictors of instrumentation or conversion to cesarean delivery were longer duration of the first phase (odds ratio [OR] 1.2; 95% confidence interval [CI], 1.1-1.3), longer duration of the second phase (OR 2.3; 95% CI, 1.3-3.9), and maternal obesity (OR, 1.1; 95% CI, 0.9-1.2). Previous deliveries and initiation of epidural analgesia after the fetus has reached Hodge’s first plane decreased risk 2.7-fold and 3.03-fold, respectively.

Conclusions:

Although epidural analgesia has traditionally been associated with a higher incidence of difficult labor and delivery, this association was not unequivocally evident in this cohort of patients. The apparent increase seems to be attributable to such obstetric factors as longer duration of stages of labor, higher body mass index, and first delivery(AU)
Assuntos
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Analgesia Epidural / Cesárea / Analgesia Obstétrica Tipo de estudo: Estudo diagnóstico / Estudo de etiologia / Estudo de incidência / Estudo observacional / Estudo prognóstico / Fatores de risco Limite: Adulto / Feminino / Humanos / Gravidez Idioma: Espanhol Revista: Rev. esp. anestesiol. reanim Ano de publicação: 2011 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Complejo Hospitalario de Ourense/España
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Analgesia Epidural / Cesárea / Analgesia Obstétrica Tipo de estudo: Estudo diagnóstico / Estudo de etiologia / Estudo de incidência / Estudo observacional / Estudo prognóstico / Fatores de risco Limite: Adulto / Feminino / Humanos / Gravidez Idioma: Espanhol Revista: Rev. esp. anestesiol. reanim Ano de publicação: 2011 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Complejo Hospitalario de Ourense/España
...