Tratamiento endovascular del síndrome de vena cava superior: nuestra experiencia clínica en la última década / Endovascular treatment of superior vena cava syndrome: 10 years of clinical experience

RESUMEN

Introducción. El síndrome de vena cava superior (SVCS) está causado por una difi cultad del retornovenoso debido fundamentalmente a patología tumoral maligna, siendo menos frecuentela etiología benigna (marcapasos, catéteres permanentes, etc.).Objetivo. Revisamos nuestra experiencia en el tratamiento endovascular de este síndrome y sumanejo terapéutico.Pacientes y métodos. Entre 1998 y 2008 se realizaron un total de 13 procedimientos endovasculares(angioplastia transluminal percutánea y stent autoexpandible) en pacientes con SVCS, 10(77 %) de los cuales eran hombres y tres (23 %) mujeres, con una edad media de 63,5 ± 13 años(42-80). La etiología fue en 6 casos de carcinoma de pulmón (46,2 %), en un caso de carcinomade esófago (7,6 %), en tres, de metástasis en mediastino (23,1 %) y otros tres con presencia devía central para tratamiento con quimioterapia (23,1 %).Resultados. El procedimiento endovascular fue óptimo en 12 casos y se produjo migración delstent en un caso. El abordaje fue femoral en 10 casos (77 %) y braquial en 3 (23 %). Once pacientes(84,6 %) fueron intervenidos con anestesia local y dos (15,4 %) con general por sus problemassistémicos. Ningún paciente murió en relación con la intervención. La mejoría clínica fue inmediata.Durante el seguimiento a 10 años, 7 pacientes fallecieron como consecuencia de la progresiónde su enfermedad y se observaron dos recurrencias (15,4 %), que se trataron con angioplastia.La tasa de supervivencia de la serie fue del 46,2 %.Conclusiones. El tratamiento endovascular del SVCS es un procedimiento efi caz y seguro, queproporciona una rápida mejoría en la calidad de vida del paciente y en los síntomas compresivos.El régimen de anticoagulación óptimo debe ser definido(AU)

ABSTRACT

Introduction. The superior vena cava syndrome (SVCS) is caused by the diffi culty of venousreturn mainly due to malignant tumour pathology, and less commonly due to benign aetiology(pacemakers, indwelling catheters, etc.).Objective. We reviewed our experience in the endovascular treatment of this syndrome and itstherapeutic management.Patients and methods. Between 1998 and 2008 a total of 13 endovascular procedures(percutaneous transluminal angioplasty and self-expandable stent) were performed on patientswith SVCS, 10 (77 %) of whom were male and three (23 %) females, mean age 63.5 ± 13 years(42-80). The cause was lung cancer in 6 cases of (46.2 %), one case of oesophageal carcinoma(7.6 %), three mediastinal metastases (23.1 %) and three due to a central line for chemotherapy(23.1 %).Results. The endovascular procedure was optimal in 12 cases, resulting in migration of the stentin one case. The approach was femoral in 10 cases (77 %) and brachial in three (23 %). Localanaesthesia was used in 11 patients (84.6 %), two (15.4 %) with general anaesthetic due tosystemic problems. No patients died in relation to the intervention. Clinical improvement wasimmediate. During the 10 years follow up, 7 patients died from progression of their disease andtwo recurrences (15.4 %) were observed and treated with angioplasty. The survival rate of theseries was 46.2 %.Conclusions. Endovascular treatment of SVCS is a safe and effective procedure that providesrapid improvement in quality of life of patients and the compressive symptoms. The optimalanticoagulation regimen must be defined(AU)