Estudio comparativo de la determinación de HPV entre HC2 y Cervista / Comparative study of HC2 and Cervista for the detection of HPV
Rev. esp. patol
; 44(4): 191-194, oct.-dic. 2011. tab
Article
em Es
| IBECS
| ID: ibc-91539
Biblioteca responsável:
ES1.1
Localização: BNCS
RESUMEN
Antecedentes. La determinación del virus del papiloma humano (VPH) en muestras ginecológicas es en la actualidad un elemento clave para la toma de decisiones en patología cervical. El método más contrastado clínicamente es la captura de híbridos de segunda generación (HC2). Métodos. Estudio comparativo de los resultados obtenidos, mediante HC2 y Cervista, para la detección de VPH de alto riesgo (VPH-AR) en muestras ginecológicas. Resultado. La comparación de resultados muestra una concordancia del 96,4%, con una sensibilidad de Cervista para CIN2+ del 98,3% y una especificidad del 98,4%. Conclusiones. Creemos que Cervista es un buen método para la detección de VPH-AR, aplicable tanto en el cribado como en la clínica(AU)
ABSTRACT
Introduction. HPV detection in gynaecological samples currently provides key data in cervical pathology for diagnostic and management decisions. At present HC2 is the most clinically proven method for this purpose. Methods. Comparative study of HPV-HR detection between HC2 and Cervista. Results. The concordance between the two methods is 96.4%. The sensitivity of Cervista for CIN2+ is 98.3% and specificity exceeds 98.4%. Conclusions. We conclude that Cervista is an appropriate method for the detection of HPV-HR in gynecological samples for screening and clinical purposes(AU)
Buscar no Google
Coleções:
06-national
/
ES
Base de dados:
IBECS
Assunto principal:
Papiloma
/
Infecções Tumorais por Vírus
/
Técnicas e Procedimentos Diagnósticos
/
Técnicas do Sistema de Duplo-Híbrido
/
Alphapapillomavirus
Tipo de estudo:
Diagnostic_studies
/
Prognostic_studies
Limite:
Female
/
Humans
/
Male
Idioma:
Es
Revista:
Rev. esp. patol
Ano de publicação:
2011
Tipo de documento:
Article