Evaluación de dos métodos inmunocromatográficos comerciales para el diagnóstico rápido de Giardia duodenalis y Cryptosporidium spp. en muestras de heces / Assessment of two commercially available immunochromatographic assays for a rapid diagnosis of Giardia duodenalis and Cryptosporidium spp. in human fecal specimens

RESUMEN

Introducción En este trabajo se evalúan y comparan dos métodos inmunocromatográficos para la detección simultánea de Giardia duodenalis y Cryptosporidium spp. en muestras de heces. Métodos Se han analizado 254 muestras de heces con dos métodos inmunocromatográficos, Crypto-Giardia (CerTest Biotec) y Stick Crypto-Giardia (Operon). Resultados En el diagnóstico de G. duodenalis, la sensibilidad y especificidad fueron del 97 y el 100%, respectivamente, para CerTest; y del 97 y el 95% para Operon. En el diagnóstico de Cryptosporidium spp., la sensibilidad obtenida con el método de CerTest fue del 100%, frente a la sensibilidad del 92% obtenida con Operon. No hubo falsos positivos con ninguna de las dos técnicas. Conclusiones Ambos métodos presentan buenas sensibilidad y especificidad, por lo que son de utilidad para el diagnóstico rápido de G. duodenalis y Cryptosporidium spp. Las ventajas de los métodos inmunocromatográficos son su rapidez y que no necesitan de personas expertas en microscopia ni de equipos especiales (AU)

ABSTRACT

Introduction: To assess and compare the performance of two immunochromatographic tests for the simultaneous detection of Giardia duodenalis and Cryptosporidium spp. in faeces.Materials and methods: In this study 254 faeces samples were tested using the two immunochromatographystrips Cryto-Giardia (CerTest Biotec) and Stick Crypto-Giardia (Operon). Results: In the diagnosis of G. duodenalis, the sensitivity and specificity of the kits were 97% and 100%, respectively for the CerTest; and 97% and 95% for Operon. In the diagnosis of Cryptosporidium spp. Certeststrip rendering a sensitivity of 100%, compared to with a sensitivity of 92% using Operon. There were nofalse positives using either technique.Conclusions: Both methods yielded good sensitivity and specificity values and are thus useful tools fora rapid diagnosis of G. duodenalis and Cryptosporidium spp. The benefits of immunochromatography methods are that there is no requirement for expert microscopists or special equipment (AU)