Evaluación de los costos en 2 métodos inductores del parto / Cost evaluation of 2 induced labor methods
Rev. cuba. enferm
; 13(1): 15-9, ene.-jun. 1997. tab
Artigo
em Espanhol
| LILACS, BDENF - Enfermagem
| ID: lil-217689
Biblioteca responsável:
CU1
RESUMEN
Se evaluaron de forma comparativa los costos de 2 métodos inductores del parto el de venoclisis con oxitocina y el de autoestimulación del pezón, en 2 grupos de gestantes (80) ingresadas en el Hospital Ginecoobstétrico Docente Este de Santiago de Cuba, durante el primer semestre de 1993. Se calcularon las siguientes variables consumo de medicamentos y gastos de material, promedio de estadía, calidad. Se aplica un formulario para la recogida de estas variables. A los datos se les aplicó el porcentaje y el chi cuadrado. Se representan los datos en tablas. El autoestímulo del pezón resultó ser el más económico por el ahorro de material gastable y medicamentos; pero la estadía hospitalaria y los resultados perinatales en cuanto al tipo de parto y estado del recién nacido fueron similares con ambos métodos:
Texto completo:
Disponível
Coleções:
Bases de dados internacionais
Contexto em Saúde:
Agenda de Saúde Sustentável para as Américas
Problema de saúde:
Objetivo 4: Financiamento para a saúde
Base de dados:
BDENF - Enfermagem
/
LILACS
Assunto principal:
Complicações na Gravidez
/
Autoestimulação
/
Ocitocina
/
Custos de Cuidados de Saúde
/
Gastos em Saúde
/
Trabalho de Parto Induzido
/
Tempo de Internação
/
Mamilos
Tipo de estudo:
Avaliação econômica em saúde
Limite:
Feminino
/
Humanos
Idioma:
Espanhol
Revista:
Rev. cuba. enferm
Assunto da revista:
Enfermagem
Ano de publicação:
1997
Tipo de documento:
Artigo