Avaliaçäo da rugosidade superficial de cimentos de ionômero de vidro com diferentes sistemas de acabamento e polimento / Surface roughness evaluation of a glass ionomer with different finishing and polishing systems

RESUMO

Foi realizado um estudo experimental no qual se avaliou a rugosidade superficial de três cimentos de ionômero de vidro após acabamento e polimento com dois sistemas diferentes de polimento, utilizando-se dois tipos de agentes lubrificantes. Os cimentos utilizados foram Dyract (Dentsply), Vitremer (3M) e Vidrion R (S. S. White). Confeccionaram-se 20 corpos-de-prova (c.p.) de 9 mm de diâmetro e 3 mm de espessura com cada material a partir de tubetes anestésicos. Após uma semana de armazenamento em água a 37ºC, todas as amostras tiveram o mesmo acabamento, realizado com broca de 12 lâminas. O polimento foi realizado da seguinte forma dos 20 c.p. de cada material, 10 foram polidos com discos Sof-Lex de granulaçäo fina e extrafina (3M), sendo cinco c.p., lubrificados com manteiga de cacau e cinco com ácido poliacrílico em gel; os demais c.p. foram polidos com pontas siliconadas verde e cinza (K. G. Sorensen), sendo cinco lubrificados com manteiga de cacau e cinco com ácido poliacrílico em gel. Mediu-se o parâmetro de rugosidade superficial Ra para todos os c.p., em rugosímetro Perthometer S8P, e, para cada um deles, efetuaram-se cinco mediçöes antes e cinco após o polimento, para efeito de amostragem estatística (600 mediçöes ao total). Aplicou-se aos dados obtidos o método estatístico da análise de variância (ANOVA) e o teste de Tukey, concluindo-se que, quanto ao material restaurador, o Dyract apresentou menor rugosidade se comparado ao Vidrion R e Vitremer; em relaçäo ao polimento, os discos Sof-Lex apresentaram resultados superiores às pontas de silicone e os agentes lubrificantes näo apresentaram diferença significante estatisticamente