Desfechos clínicos substitutos e relevantes. O que são e como interpretá-los? / Surrogate and relevant clinical endpoints. What are they and how to interpret them?
Rev. bras. hipertens
; 9(1): 24-28, jan.-mar. 2002. tab
Article
em Pt
| LILACS
| ID: lil-343902
Biblioteca responsável:
BR26.1
RESUMO
Ensaios randomizados são a forma mais confiável de se avaliar novas intervenções em medicina. Os desfechos a serem aferidos em um ensaio clínico devem ter relevância do ponto de vista do paciente. Assim, desfechos definitivos como infarto do miocárdio, infarto cerebral, hospitalizações por insuficiência cardíaca (morbidade) e óbito (mortalidade) são relevantes clinicamente e devem ser aferidos nos ensaios clínicos que avaliam terapias com potencial de ampla aplicação prática. Desfechos substitutos ou intermediários são, em geral, variáveis contínuas de testes laboratoriais e funcionais. Mesmo que haja uma base fisiopatológica sólida, eles não devem, a princípio, servir de base para a tomada de decisão na prática clínica. Há vários exemplos na medicina cardiovascular que confirmam estas afirmativas e deveriam nos alertar para sermos cuidadosos ao tomar decisões terapêuticas baseadas em estudos que utilizam desfechos substitutos.
Buscar no Google
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Doenças Cardiovasculares
/
Ensaios Clínicos como Assunto
Tipo de estudo:
Clinical_trials
/
Prognostic_studies
Idioma:
Pt
Revista:
Rev. bras. hipertens
Assunto da revista:
CARDIOLOGIA
Ano de publicação:
2002
Tipo de documento:
Article
País de afiliação:
Brasil
País de publicação:
Brasil