Dois métodos histometricos distintos comparativos de periodontite induzida em ratos / Comparison of two distinct histometric methods for the analysis of induced periodontitis in rats

RESUMO

Em instituições que não dispõem de câmara acoplada ao microscópio, buscam-se alternativas para análises histométricas. Com esse objetivo, compararam-se os resultados de dois métodos histométricos distintos em periodontite de ratos. Após anestesia, posicionou-se um fio de seda em volta do segundo molar superior direito, e aguardaram-se 60 dias para a eutanásia. As peças foram preparadas, coradas e montadas.A análise histométrica utilizada foi a distância entre a junção amelocementária na face mesial do segundo molar até a fibra periodontal inserida (Jac-F) e a crista óssea alveolar (Jac-O). Empregaram-se dois métodos de histometria, imagem digitalizada e retroprojetor de lâminas. A partir da obtenção dos dados, foram realizadas as médias dos grupos e comparadas. Os dados foram submetidos à análise estatística, utilizando o teste T para amostras independentes (p<0,05). Os resultados das médias para Jac-F foram 0,97 mm para imagem digitalizada e l, 13 mm para imagem do retroprojetor; já para Jac-O, foram 3,1 mm para imagem digitalizada e 2,8 mm para imagem do retroprojetor.Não se observaram diferenças significativas (p>0,05) entre os grupos, tanto para Jac-F como Jac-O. Conclui-se que as duas metodologias de avaliação histométrica podem fornecer similaridades nos resultados.