Meios utilizados para armazenagem de dentes em pesquisas odontológicas de impacto: uma revisão sistemática / Tooth storage medium used in high-impact dental researches: a sistematic review

RESUMO

Nos últimos anos, pesquisadores que utilizam dentes extraídos em seus trabalhos têm chamado a atenção para a necessidade de padronização dos materiais e métodos adotados, especialmente em relação aos meios de armazenagem. A padronização é um quesito fundamental em qualquer trabalho científico, porque é o que permite a reprodução do trabalho nas mesmas condições e a comparação dos resultados por outros pesquisadores. O objetivo deste trabalho foi fazer um levantamento dos meios de armazenagem que têm sido utilizados nas pesquisas odontológicas em publicações de impacto. Para isso, foi realizada uma revisão sistemática completa de cinco anos, das revistas Caries Research, Dental Materials e Journal of Dental Research no período compreendido entre 1998 e 2002. Foram revisados 1.319 artigos, sendo que 301 (22,82%) utilizaram dentes extraídos. Destes, 110 (36,54%) não citaram o meio de armazenagem usado e, dentre os 191 restantes (63,46%), foram encontrados 41 tipos diferentes de meios de armazenagem. Os meios mais citados foram cloramina (7,31%), formol (6,64%), congelamento (6,31%), água destilada (3,99%), soro (3,99%), timol (3,99%), nenhum meio utilizado (3,32%), soro misturado com timol (3,32%), água (2,99%) e etanol (2,66%). Os demais meios utilizados somaram 18,94%. Os resultados mostram que não existe consenso quanto ao meio ideal para armazenagem de dentes extraídos e que muitos pesquisadores têm desconsiderado os efeitos dos meios utilizados sobre os resultados de seus ensaios, o que impede a comparação de resultados, podendo, inclusive, comprometer o valor científico de suas conclusões.