Estudo comparativo da latência e duração de ação anestésica e dos efeitos cardiovasculares entre das misturas enantioméricas da bupivaína 90S: 10R, 75S:25R e a bupivacaína racemica / Comparative study of onset time and duration of anesthesic action and cardiovascular effects among enantiomeric mixtures of bupivacaine 90S: 10R, 75S: 25R and the racemic bupivacaine

RESUMO

A bupivacaína racêmica tem sido relacionada à potencial cardiotoxicidade particularmente quando ocorre injeção intravascular acidental ou com uso de altas doses, raro em odontologia. Quanto a seu R(+) enantiômero ou dextrobupívacaína tem sido considerado responsável pela sua alta cardiotoxicidade, mas em contrapatida, apresenta mais potência. O S(+) isomero foi considerado mais seguro do que o R(+), mas com reduzida eficácia. Misturas enantioméricas da bupivacaína tem sido testadas na busca da solução ideal. Este estudo duplo-cego comparou essas duas soluções 90S10R (n=20) e a 75S25R (n=20) a bupivacaína racêmica em cirugia de terceiro molar inferior bilateral. Foram avaliadas quanto à latência e duração de ação em tecido pulpar com estímulo elétrico no pré-molar inferior e no tecido gengival com estímulo mecânico (picada). Também foram avaliadas as pressões arteriais sistólica, diastólica, média e freqüência cardíaca através de método oscilométrico e fotopletismográfico em 11 etapas clínicas. Administrou-se 1,8 ml de solução para bloqueio do nervo alveolar inferior, e 1,0 ml para o nervo bucal. Para avaliação da latência e duração em tecido pulpar aplicou-se estímulo elétrico no pré-molar (intervalos de 2 ou 10 min, respectivamente). No tecido gengival, os parâmetros foram avaliados através de estímulo mecânico nociceptivo (picada), nos mesmos intervalos. Não houve diferença significativa (p>0,01) nos tempos de latência em tecido gengival e pulpar entre as soluções. A duração no tecido gengival da MEB 90S10R foi maior (p<0,01) que a 75S25R e o racemado, mas em tecido pulpar foi maior (p<0,01) apenas que a...

ABSTRACT

Racemic bupivacaine is associated with potential cardiotoxicity particularly when accidental intravascular injectior or overdose occur, that is rare in dentistry. Enantiomeric R(+) or dextrobupivacaine have been considered responsible for cardiotoxicity, and also potency. The S (+) isomer was considered safer than R (+), but its efficacy is reduced. The enantiomeric mixtures of bupivacaine (EMB) have been tested looking for the ideal solution. This double-blind study compared the onset time and duration of action of EMB 90S10R (n=20) and 75S25R (n=20) to racemic bupivacaine in two groups of patients during symmetric, mandibular third molar surgeries. The onset and duration of action in the pulpal and gingival tissues were evaluated from response to painful electric stimuli applied to the adjacent premolar (intervals of 2 or 10 min, respectively), and by mechanical stimuli (pin-prick) in the same intervals to the vestibular gingiva, respectively. The systolic (SP), diastolic (DP), mean pressure (MP) and heart rate (HR) were assessed through oscillometry and photopletismographic methods during eleven clinical steps. Inferior alveolar nerve block was induced using 1.8 ml and for lingual nerve block 1.0 ml was infiltrated into the buccal soft tissues. There were no difference (p>0.01) in the onset time in gingival and pulpal tissues among solutions. The duration of action in gingival tissue with EBM 90S10R were higher (p<0.01) than 75S25R and racemate, but in pulpal tissue, EBM 90S10R was only higher (p<0.01) than EBM 75S25R. The EBM 75S25R was similar to racemate regarding to onset and duration of action in both tissues. No cardiovascular alterations were observed for DP, SP, MP and HR. The new enantiomeric mixture of bupivacaine 90S 10R presents better clinical efficacy than 75S25R and racemate, and they are similar regarding to safety. The solutions EBM 90S 10R and 75S25R seems to be good alternatives for long-term anesthetics.