Avaliação da resistência à flexão e do módulo de flexão de diferentes compósitos / Evaluation of flexural strength and flexural modulus of different composites
RPG rev. pos-grad
; 16(1): 26-32, jan.-mar. 2009. tab, ilus
Artigo
em Português
| LILACS, BBO - Odontologia
| ID: lil-557475
Biblioteca responsável:
BR501.1
RESUMO
Este estudo teve o propósito de investigar a resistência à flexão e o módulo de flexão de oito marcas comerciais de diferentes compósitos. Utilizou-se uma matriz pré-fabricada de teflon de 12 x 2 x 2 mm para a confecção dos espécimes. Confeccionaram-se 40 espécimes de 8 marcas comerciais de compósitos (n = 5) Grupo 1 Venus (Heraeus Kulzer), Grupo 2 EsthetX (Dentsply), Grupo 3 4 Seasons (Vivadent), Grupo 4 Filtek Supreme (3M ESPE), Grupo 5 Opallis (FGM), Grupo 6 Charisma (Heraeus Kulzer), Grupo 7 Natural Look (DFL) e Grupo 8 Amaris (VOCO). Os espécimes foram armazenados em recipiente escuro (água destilada 37ºC) por 15 dias. Em seguida, foram submetidos ao ensaio de miniflexão na máquina de Ensaio Universal EMIC a uma velocidade de 0,75 mm/min para determinar o módulo de flexão e a resistência à flexão em 3 pontos. Os dados foram submetidos aos testes ANOVA e Tukey (95%). Houve diferença significativa entre os grupos (p < 0,01). Os valores médios em MPa (± desvio padrão) para a resistência à flexão obtidos foram Natural Look 87,03 (±10,20)a, 4 Seasons 97,16 (±4,49)ab, Opallis 98,39 (±5,08)ab, Amaris 99,83 (±2,72)ab, EsthetX 101,096 (±4,90)ab, Charisma 102,984 (±5,02)b, Venus; 103,80 (±7,08)b, Filtek Supreme 169,11 (±13,12)c. Os valores médios em GPa (±desvio padrão) para o módulo flexural foram Natural Look 8,46 (±0,37)a, 4 Seasons 9,05 (±0,19)b, Opallis 9,10 (±0,21)b, Amaris 9,16 (±0,11)b, EsthetX 9,16 (±0,20)b, Charisma 9,29 (±0,21)b, Vênus 9,33 (±0,30)b, Filtek Supreme 12,05 (±0,55)c. O compósito Filtek Supreme apresentou valores de resistência e módulo flexural significativamente maiores do que todos os outros compósitos testados. O compósito Natural Look apresentou a menor média de resistência e módulo flexural dentre os materiais testados, sendo a diferença estatisticamente significativa.
Buscar no Google
Coleções:
Bases de dados internacionais
Base de dados:
BBO - Odontologia
/
LILACS
Assunto principal:
Estresse Mecânico
/
Resinas Compostas
/
Fadiga
Tipo de estudo:
Estudo de avaliação
Idioma:
Português
Revista:
RPG rev. pos-grad
Ano de publicação:
2009
Tipo de documento:
Artigo
País de afiliação:
Brasil
Instituição/País de afiliação:
UNESP/BR