Microtensile bond strength of a simplified self-etching adhesive to enamel: influence of multiple coats / Resistência adesiva à microtração ao esmalte de um adesivo auto-condicionante simplificado: influência de múltiplas camadas
Rev. Fac. Odontol. Porto Alegre
; 49(3): 5-8, 2008. tab, graf
Artigo
em Inglês
| LILACS, BBO - Odontologia
| ID: lil-563464
Biblioteca responsável:
BR541.1
ABSTRACT
This study tested the null hypothesis that the number of applications of a self-etching primer would not influence the microtensile bond strength at the interface resin/enamel. Bovine teeth were flatted to expose the prismatic enamel with wet 600 grit silicon carbide papers. The teeth were divided into two groups FB 1 coat, Futura Bond (Voco) applied according to the manufacturer's instruction for 30s; and, FB 4 coats, applied four times, 30s each. Then, they were restored with Polofil (Voco) resin composite. After 24h, samples were cut with a diamond low speed saw under water cooling to obtain stick-shaped specimens of approximately 0,5 mm² cross-sectional area. The sticks under went microtensile testing at a speed of 1 mm/min. The bond strength, in MPa, was FB 1 coat, 33.57 ±8.77 (18); FB 4 coats 33.57 ±8.77 (18). This values, at t student test, had not showed significant difference (p=0.58). In this study, the number of coats did not interfere at the values of bond strength at the interface resin/enamel.
RESUMO
Este estudo testou a hipótese nula de que o número de camadas de aplicação de um primer autocondicionante pode não influenciar na resistência da interface adesiva resina/esmalte à microtração. Dentes bovinos foram nivelados, para expor os prismas de esmalte, utilizando-se lixa d'água #600. Os dentes foram divididos em dois grupos FB 1 camada, FuturaBond (Voco) aplicado de acordo com as recomendações do fabricante por 30s; e FB 4 camadas, aplicadas quatro vezes, 30s cada. Foram então restaurados com a resina composta fotopolimerizável Polofil (Voco). Após 24 horas, as amostras foram cortadas com um disco diamantado em baixa rotação sob abundante irrigação, para obter palitos de aproximadamente 0,5 mm² de área. Os palitos foram submetidos à microtração a uma velocidade de 1 mm/min. A resistência adesiva, em MPa, foi FB 1 camada, 33.57 ±8.77 (18); FB 4 camadas 33.57 ±8.77 (18). Esses valores, no teste t de student, não apresentaram diferença significativa (p=0.58). Nesse estudo, o número de camadas não interferiu nos valores de resistência de união da interface resina/esmalte.
Texto completo:
Disponível
Coleções:
Bases de dados internacionais
Base de dados:
BBO - Odontologia
/
LILACS
Assunto principal:
Resistência à Tração
/
Cimentos Dentários
/
Esmalte Dentário
/
Materiais Dentários
Limite:
Animais
Idioma:
Inglês
Revista:
Rev. Fac. Odontol. Porto Alegre
Assunto da revista:
Odontologia
Ano de publicação:
2008
Tipo de documento:
Artigo
País de afiliação:
Brasil
Instituição/País de afiliação:
Universidade Federal do Rio Grande do Sul/BR