O aumento do produto interno bruto per capita não melhorou os indicadores de saúde no Brasil / The increase on the per capita gross domestic product did not improve health status indicators in Brazil

RESUMO

Objetivo. Estabelecer se houve correlação entre o aumento do produto interno bruto per capita e possível melhoria dos indicadores básicos para a saúde no Brasil. Método. Estudo observacional ecológico, com utilização da base de dados do Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde. Foram correlacionados ao produto interno bruto per capita outros indicadores socioeconômicos (razão de renda e proporção de pobres), de recursos, cobertura, morbidade, fatores de risco e mortalidade, referentes ao Brasil, ao Distrito Federal e ao Maranhão, unidades da Federação com maior e menor renda per capita, respectivamente, no período de 1996 a 2004. Foi feito o cálculo do coeficiente de correlação parcial de Pearson, ajustado para o tempo e medido pelo ano, com nível de significância corrigido pelo método de Bonferroni. Resultados. Houve aumento do produto interno bruto per capita em todos os locais avaliados, mas o gastocom saúde como proporção desse produto interno se manteve constante. Eliminando-se o efeito de ano, não foi observada evidência significativa de associação entre o aumento do referido produto e qualquer um dos indicadores socioeconômicos e básicos para a atenção à saúde analisados, exceto quanto ao número de leitos hospitalares doSistema Único de Saúde por mil habitantes no Maranhão, que se reduziu de forma significante (p < 0,0001). Conclusão. O aumento do produto interno bruto no Brasil não diminuiu a pobreza ou a desigualdade social,nem melhorou o desempenho dos indicadores básicos para a saúde.

ABSTRACT

Objective. To verify the correlation between increase on the per capita gross domestic product and possible improvement of health status indicators in Brazil. Method. Ecological observational study using the database of the Department of Informatics ? of the Public Health System. Other socioeconomic indicators were correlated to the per capita gross domestic product (income ratio and poverty proportion) such as resources, coverage, morbidity, risk factors and mortality rate in the DistritoFederal and state of Maranhão, localities with the highest and lowest per capita income, respectively, in the period from 1996 to 2004. The Pearson?s partial correlation coefficient was calculated and adjusted to time, which was yearly measured with significance level corrected by the Bonferroni?s method. Results. An increase on the per capita gross domestic product was observed for all localities evaluated; however,investments in health as the mentioned domestic product proportion remained constant. Except for the year effect, no significant evidence of association between increased gross domestic product and any socioeconomic and basic health status indicators was observed. Otherwise, a significant reduction on the number of public hospital bedsper 1,000 inhabitants in the state of Maranhão was observed (p < 0.0001).Conclusion. The increase on the Brazilian gross domestic product did not reduce poverty or social inequity or improve the performance of basic health indicators.