Your browser doesn't support javascript.
loading
Flora microbiana en las infecciones vaginales y comparación del tratamiento entre dos combinaciones de fármacos / Microbial flora in the vaginal infection and comparison of two drug combination treatments
Siu-Au, Alejandro; Calderón-Ticona, Jorge; Guillén-Oneeglio, Alfredo; Silva-Olivera, Arnaldo.
Afiliação
  • Siu-Au, Alejandro; Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima. PE
  • Calderón-Ticona, Jorge; Hospital Nacional Arzobispo Loayza. Lima. PE
  • Guillén-Oneeglio, Alfredo; Clínica San Borja. Lima. PE
  • Silva-Olivera, Arnaldo; Hospital Nacional Arzobispo Loayza. Lima. PE
Rev. Soc. Peru. Med. Interna ; 24(1): 5-11, ene.-mar. 2011. tab
Artigo em Espanhol | LILACS, LIPECS | ID: lil-577951
Biblioteca responsável: PE1.1
RESUMEN
Objetivos. Conocer la flora prevalente causante de la infección vaginal y evaluar la efectividad del tratamiento con dos combinaciones de fármacos en dos grupos el primero con óvulos de clindamicina más ketoconazol y el segundo con óvulos de metronidazol más nistatina más lidocaína. Material y Métodos. Fue observacional y prospectivo. Se determinó dos tamaños muestrales, uno para la prevalencia de gérmenes con muestra mínima de 535 pacientes y otra para comparar los efectos de los dos fármacos con una muestra mínima de 225 pacientes por grupo. Los pacientes fueron reclutados en varias entidades de salud con el diagnóstico clínico de infección vaginal. Resultados. Se recluto a un total 561 pacientes, siendo las infecciones vaginales por un germen en 45,1% y mixtas en 54,9%. Los cuatro gérmenes más comunes que se observaron, fueron Candida sp., E. coli, G. vaginalis y S. epidermidis. La eficacia con el uso de ambos fármacos fueron muy similares. Conclusiones. En las infecciones vaginales, la flora bacteriana mixta es más frecuente y ambas combinaciones de fármacos fueron igual de efectivos.
ABSTRACT
Objectives. To know the prevalent flora causing vaginal infections and to evaluate the efficacy of treament with two combination drug pessaries clinadycin + ketoconazole versus metronidazole + nistatin + lidocaine. Material and Methods. A prospective observation was carried out. We determined two samples, one for the prevalence of germs with a minimum of 535 patients and another to compare the efficacy drugs with a minimum of 225 patients per group. The patients were from various nosocomial entities with clinical diagnosis of vaginal infection. Results. We recruit 561 patients and we find that the infection by a germ in 45,1% and mixed infections in 54,9%. The four most common germs that were observed were Candida sp, E. coli, G. vaginalis and A. epidermidis. The efficacy of both combination drug pessaries was very similar. Conclusions. In vaginal infections, mixed bacterial flora is more frequent and both combination drug pessaries were efficacious for treatment.
Assuntos
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados nacionais / Peru Base de dados: LILACS / LIPECS Assunto principal: Vaginite / Clindamicina / Nistatina / Vaginose Bacteriana / Cetoconazol / Metronidazol Tipo de estudo: Estudo observacional / Fatores de risco Limite: Feminino / Humanos Idioma: Espanhol Revista: Rev. Soc. Peru. Med. Interna Ano de publicação: 2011 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Clínica San Borja/PE / Hospital Nacional Arzobispo Loayza/PE / Universidad Peruana Cayetano Heredia/PE
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados nacionais / Peru Base de dados: LILACS / LIPECS Assunto principal: Vaginite / Clindamicina / Nistatina / Vaginose Bacteriana / Cetoconazol / Metronidazol Tipo de estudo: Estudo observacional / Fatores de risco Limite: Feminino / Humanos Idioma: Espanhol Revista: Rev. Soc. Peru. Med. Interna Ano de publicação: 2011 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Clínica San Borja/PE / Hospital Nacional Arzobispo Loayza/PE / Universidad Peruana Cayetano Heredia/PE
...