Revisão sistemática dos estudos sobre qualidade de vida indexados na base de dados SciELO / Systematic review of studies on quality of life indexed on the SciELO database

RESUMO

O interesse pelo constructo qualidade de vida tem aumentado paralelamente ao número de instrumentos para mensurá-lo. Com o objetivo de analisar a produção científica sobre a temática, o que permitirá uma reflexão sobre este constructo em nosso país, foi realizada uma revisão sistemática no banco de dados SciELO, de janeiro de 2001 a dezembro de 2006, sendo desenvolvido em três etapas a primeira com 180 publicações, a segunda com 124, e a terceira com 10. Das 180 publicações 77,4 por cento constitui-se da produção nos últimos três anos, com crescimento de 32,4 por cento de 2001 para 2006. Destas, 124 foram selecionados para análise metodológica, de acordo com a categoria do estudo 79 (63,9 por cento) artigos de aplicação de instrumento; 25 (20,1 por cento) tradução e validação, adaptação e construção de instrumento de QV; 10 (8 por cento) estudos qualitativos acerca da QV; 5 (4 por cento) revisão bibliográfica; 5 (4 por cento) sobre o conceito de qualidade de vida. Nesta etapa, observou-se a utilização de questionários e/ou roteiros para entrevista de forma a se obter dos entrevistados uma concepção mais ampla da qualidade de vida percebida. Conclui-se que houve uma produção científica relevante no período estudado, com diversificação de abordagens e metodologias, privilegiando a complexidade dessa temática.

ABSTRACT

Interest in the quality of life construct has increased in the same proportion as the output of instruments to measure it. In order to analyze the scientific literature on the subject to provide a reflection on this construct in Brazil, a systematic review of the SciELO database covering the period from January 2001 to December 2006 was conducted. It was divided into 3 phases the first involving 180 publications, the second 124, and the third 10. Of the 180 publications, 77.4 percent consisted of production in the last three years, with growth of 32.4 percent from 2001 to 2006. Of these, 124 were selected for methodological analysis in accordance with the category of the study 79 (63.9 percent) instrument application articles; 25 (20.1 percent) translation, validation, adaptation and construction of a QOL instrument; 10 (8 percent) qualitative studies on QOL; 5 (4 percent) bibliographical review, 5 (4 percent) on the quality of life concept. The next stage involved the use of questionnaires and/or interview scripts in order to obtain a broader consensus on perceived quality of life from the interviewees. It was seen that there was significant scientific output in the period under scrutiny, with diversification of approaches and methodologies, highlighting the complexity of the quality of life construct.