Your browser doesn't support javascript.
loading
Estudo do desempenho de monitores utilizados em radiologia digital / Performance study of LCD in digital radiology
Ribeiro, Leandro Donizeti; Furquim, Tania Correia.
Afiliação
  • Ribeiro, Leandro Donizeti; Universidade de São Paulo. Instituto de Eletrotécnica eEnergia. Seção Técnica de Aplicações em Diagnóstico por Imagem. São Paulo. BR
  • Furquim, Tania Correia; Universidade de São Paulo. Instituto de Eletrotécnica eEnergia. Seção Técnica de Aplicações em Diagnóstico por Imagem. São Paulo. BR
Rev. imagem ; 33(1/2): 1-6, jan.-jun. 2011. ilus, tab, graf
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-644367
Biblioteca responsável: BR1.2
RESUMO

OBJETIVO:

O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho de 24 monitores LCD utilizados nos laudos médicos, segundo testes recomendados pelo AAPM Report 03, de 2005. MATERIAL E MÉ-TODO Os testes foram realizados de acordo com o AAPM Report 03 de 2005, em parâmetros como distorção geométrica, reflexão, uniformidade e resposta de luminância, contraste, resolução, ruído e velamento por reflexão interna, com auxílio de fotômetro ou visualmente.

RESULTADOS:

Apresentaram-se problemas de ruído (38% das estações de trabalho), resposta de luminância econtraste (33%) e uniformidade da luminância (4%).

CONCLUSÃO:

Em razão de o modelo MDNC4130 estar configurado para maximizar a vida útil, sua luminância é baixa, fazendo com que ruídos causados por sujeira comprometam a imagem. Em retestes, mostrou-se que a limpeza periódica dosmonitores resolve este problema. Já no caso das não conformidades em luminância e contraste, percebeu-se que a calibração automática com o software do monitor nem sempre corrige as distorções apresentadas.
ABSTRACT

OBJECTIVE:

The purpose of this paper was to investigate the imagequality of 24 display devices and to compare the results of performance. MATERIAL AND

METHOD:

Tests were executed following AAPM Report 03 on 24 display devices installed in the Instituto de Radiologia do Hospital das Clínicas, São Paulo, SP, Brazil.The evaluation of test pattern considered these parametersgeometric distortions, luminance uniformity and response, contrast,reflections, resolution, and noise.

RESULTS:

The problems found were noise (38% of workstations), luminance and contrast (33%) and luminance uniformity (4%).

CONCLUSION:

The model MDNC4130 was setting to preserve the life of display device, then the luminance is low, making the noise caused by dirt compromising image. The new test showed that regular cleaning of displaydevices solves this problem. In the case of non compliance of luminance and constrast realized that the automatic calibration of the display devices is not always correct the distortions.
Assuntos

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Controle de Qualidade / Radiologia / Intensificação de Imagem Radiográfica / Estações de Monitoramento / Cristais Líquidos Idioma: Português Revista: Rev. imagem Assunto da revista: Medicina Nuclear / Radioterapia Ano de publicação: 2011 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade de São Paulo/BR
Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Controle de Qualidade / Radiologia / Intensificação de Imagem Radiográfica / Estações de Monitoramento / Cristais Líquidos Idioma: Português Revista: Rev. imagem Assunto da revista: Medicina Nuclear / Radioterapia Ano de publicação: 2011 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade de São Paulo/BR
...