Resistência adesiva, in vitro, em esmalte clareado, associado ou não ao laser diodo e LED / Resin bond strength to enamel bleached using or not diode laser and LED

RESUMO

Introdução - Os lasers, os LEDs (diodo emitido por luz) e a associação entre eles são recentes alternativas para a realização de clareamento de dente em sessão única. Material e Métodos - Foi comparada a resistência adesiva de um material restaurador ao esmalte bovino clareado com diferentes materiais associados ou não ao laser diodo e ao LED. Os espécimes foram divididos em cinco grupos experimentais: grupo 1 (n = 13): sem clareamento (controle); grupo 2 (n = 13): peróxido de carbamida 10% (Whiteness), por 5 dias; grupo 3 (n = 13): peróxido de carbamida 10% (Whiteform), por 5 dias; grupo 4 (n = 13): peróxido de hidrogênio 35% (Whiteness HP MAXX) e laser diodo associado ao LED; grupo 5 (n = 13): peróxido de hidrogênio 35% (Whiteform perox red gel) e laser diodo associado ao LED. Após o clareamento, os espécimes foram imediatamente estocados em saliva artificial a 37°C, durante 8 dias, e a seguir foram construídas as estruturas de resina composta para compor os corpos de prova. Estes foram submetidos aos testes de tração (0,5 mm/min) após sete dias de estocagem em água destilada a 37°C. Resultados - O teste ANOVA, aplicado para comparação entre todos os grupos, não detectou diferenças estatisticamente significantes entre os mesmos, mas o Teste-t aplicado para comparação dois a dois, detectou diferença estatisticamente significante entre os grupos 3 e 4 (p = 0,008). Conclusão - O esmalte bovino clareado com peróxido de hidrogênio a 35% associado ao laser diodo e ao LED apresentou maior resistência adesiva à resina do que o esmalte clareado com o peróxido de carbamida a 10%.

ABSTRACT

Introduction - Laser and LED (Light Emitting Diode) are recent options to activate dental bleaching for application in dental office. Material and Methods - This study analyzed the bond strength of a composite resin to bovine enamel bleached, using different materials with or without laser and LED. The specimens were grouped as following: group 1 - control (n = 13): without bleaching; group 2 (n = 13): 10% carbamide peroxide (Whiteness, FGM), for 5 days; group 3 (n=13): 10% carbamide peroxide (Whiteform, Fórmula & Ação), for 5 days; group 4 (n = 13): 35% hydrogen peroxide(Whiteness HP MAXX, FGM) with diode laser and LED; group 5 (n = 13): 35% hydrogen peroxide (Whiteform perox red gel, Fórmula & Ação) with diode laser and LED. After bleaching the specimens were immediately storaged in artificial saliva, under 37°C, during 8 days, and following the resins structures were built-up on bleached enamel to construct the units for the traction tests. Results - Data obtained from the traction tests analyzed through ANOVA for comparison between groups did not detect statistical differences between them. However, t-Test applied to compare each two groups, detected statistical differences between groups 3 and 4 (p = 0.008). Conclusion - Bleached bovine enamel using 35% hydrogen peroxide with diode laser and LED showed higher values of bond strength to composite resin than the enamel bleached using 10% carbamide peroxide.