Considerações sobre a etiologia da classe II subdivisão / Considerations about the etiology of the class II subdivision malocclusion

RESUMO

É um desafio o tratamento ortodôntico da Classe Il subdivisão devido à relação oclusal assimétrica (Classe II de um lado da arcada dentária e Classe I do outro) e a dificuldade em diagnosticar seus fatores etiológicos. Com o objetivo de facilitar ao ortodontista o tratamento da Classe II subdivisão foi realizada uma pesquisa sobre a etiologia desta má-oclusão. Foram pesquisados vários bancos de dados eletrônicos (Pubmed, Medline, Biblioteca Cochrane, Scopus) e realizadas pesquisas secundárias. Osdados coletados demonstraram que nesta má-oclusão existe uma predominância de alterações dentoalveolares que envolvemprincipalmente o arco inferior, com o molar inferior posicionado mais posterior no lado da Classe II e um desvio de linha média dentária inferior para o lado da Classe II.Secundariamente existe uma assimetria no arco superior, com molar mais mesializado no lado da Classe II e um desvio de linha média dentária para o lado da Classe I. Portanto, a Classe II subdivisão tem uma etiologia primordialmente dentoalveolar inferior, secundariamente dentoalveolar superior e casualmente esquelética. Quandopresente, a alteração esquelética é suave e compromete principalmente a mandíbula.

ABSTRACT

The orthodontic treatment of the Class II subdivision malocclusion is challenging due to the asymmetrical occlusal relationship (Class II on one side of the dental arch and Class I on the other side) and to the complexity in the diagnosis of its etiological factors. The objective of the actual study was to bring information that facilitates the orthodontist to accomplish the Class II subdivisionmalocclusion treatment. Electronic data sources available were examined (Pubmed, Medline, Cochrane Library, Scopus) as well as secondary sources searched. The data collected indicate that in this malocclusion there is a predominance of dentoalveolaralterations which involve mainly the mandibular arch with the mandibular molar positioned more posterior on the side of the Class II and a shift of the mandibular dental medline towards the side of the Class II. Secondary there was an. asymmetry in the maxillaryarch, with greater mesial migration of the maxillary molar on the side of the Class II and a dental midline shift towards the side of the Class I. Therefore, the etiology of the Class II subdivision malocclusion is primarily dentoaveolar mandibular; secondarilydentoalveolar maxillary and occasionally skeletal. When the skeletal asymmetry is present, it is slight and it mainly compromises the mandible.