Your browser doesn't support javascript.
loading
Principio del Todo o Nada ¿un concepto mal interpretado o un dogma equivocado? / All-or-nothing” principle: ¿misinterpreted concept or wrong dogma?
Barco Ríos, John; Duque Parra, Jorge Eduardo; Barco Cano, Johana.
Afiliação
  • Barco Ríos, John; Universidad de Caldas. Departamento de Neurociencia. Manizales. CO
  • Duque Parra, Jorge Eduardo; Universidad de Caldas. Departamento de Neurociencia. Manizales. CO
  • Barco Cano, Johana; Universidad de Caldas. Facultad de Medicina. Departamento Clínica. Manizales. CO
Arch. med ; 14(1): 144-149, jun. 2014. ilus
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-724734
Biblioteca responsável: CO279.1
RESUMEN

Objetivo:

Demostrar, mediante un análisis teórico, que el concepto fisiológico principio del todo o nada que se aplica a las células excitables es una frase inadecuada y contradictoria, porque se presta a interpretaciones erróneas y desdibuja el fenómeno electrostático que subyace en los canales de Na+ activados por voltaje (Nav).

Discusión:

Los segmentos sensores de voltaje S4 de los canales de Na+ presentan residuos de arginina con carga positiva, que al interactuar con el medio interno se genera una repulsión eléctrica que provoca la apertura del poro del canal por donde ingresan los iones de sodio y despolarizan la membrana. Como lo anterior ocurre solamente cuando la membrana alcanza su nivel umbral, entonces la frase principio del todo o nada que figura en los textos clásicos de fisiología y en revistas indexadas es contradictoria y sin sentido.

Conclusión:

Puesto que es un fenómeno netamente eléctrico el que se desencadena cuando la membrana de la célula excitable alcanza una variación justa de voltaje (nivel umbral), proponemos que en lugar de seguir empleando la tradicional frase principio del todo o nada se use la frase efecto electrostático, por estar más acorde con los eventos moleculares y eléctricos que realmente acontecen en las membrana excitables…
ABSTRACT

Objective:

its demostrate, through theoretical analysis, that the physiological conceptprinciple “all or none” that applies to excitable cells, is inadequate and contradictory phrase, because it lends itself to misinterpretation and electrostatic phenomenonblurs the channels underlying of voltage-gated Na+(Nav).

Discussion:

The segmentsvoltage sensors S4 of Na+channels present arginine residues with positive charge,which interact with the internal environment and generate electric repulsion caused bythe pore opening of the channel through which enters the sodium ions and depolarize membrane. As above occurs only when the membrane reaches a threshold level, then,the phrase “all or nothing” principle, in physiology classic texts and indexed journals is contradictory and meaningless.

Conclusion:

Since it is a purely electrical phenomenon which is triggered when the excitable cell membrane reaches a fair variation of voltage(threshold level), we propose that rather than continue to use the traditional phrase “allor nothing” principle, is used the phrase “electrostatic effect”, to be more consistent with the molecular and electrical events that actually occur in the excitable membrane.
Assuntos

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Limiar Auditivo / Potenciais de Ação / Canais Iônicos Idioma: Espanhol Revista: Arch. med Assunto da revista: Medicina Ano de publicação: 2014 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Colômbia Instituição/País de afiliação: Universidad de Caldas/CO
Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Limiar Auditivo / Potenciais de Ação / Canais Iônicos Idioma: Espanhol Revista: Arch. med Assunto da revista: Medicina Ano de publicação: 2014 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Colômbia Instituição/País de afiliação: Universidad de Caldas/CO
...