Laserterapia de baixa intensidade no controle da dor pós-operatória de cirurgias para aumento de coroa clínica / Control of postoperative pain in surgical crown lengthening by low intensity laser theraphy

RESUMO

Este estudo propôs verificar a eficácia da utilização do laser de baixa intensidade (LBI) como terapêutica alternativa à terapia medicamentosa na redução da dor pós-operatória de cirurgias para aumento da coroa clínica. A amostra foi constituída por 30 pacientes adultos que foram divididos aleatoriamente em dois grupos Grupo controle (n = 14) tratado com prescrição medicamentosa (Paracetamol 750 mg) e Grupo experimental (n = 16) tratados com laserterapia de baixa intensidade (seis aplicações pontuais, sendo três na região vestibular e três na palatina/lingual, de 20 mW/10 segundos, com comprimento de onda 660 nm, de 5 joules/ponto) imediatamente após o ato cirúrgico, em sete dias e 14 dias. Pode-se observar que o grupo experimental obteve melhores resultados, ou seja, “menos dor” que o grupo controle, porém sem diferença estatisticamente significante. Concluímos que o protocolo de aplicação LBI não apresentou resultados estatisticamente significantes, porém, a LBI foi uma terapia alternativa eficaz na redução da dor pós-operatória.

ABSTRACT

This study aimed to verify the effectiveness of the use of low intensity laser therapy (LILT) as an alternative therapy to drug therapy in reducing the postoperative pain of surgeries to increase clinical crown. The sample consisted of 30 adult patients and were randomly divided into two groups control group (n=14) treated with conventional medication prescrition (Paracetamol 750mg) and experimental group (n=16) treated with low intesensity laser therapy (six specific applications, three in the buccal region and three in the palatal/lingual mW/10 20 seconds with a wavelength of 660 nm, 5 joules/ point) immediately after surgery, 7 and 14 days. In this study, we can observe that the experimental group achieved better results but the LILT was less pain referred to the control group, but no statistically significant difference. We conclude that the LILT application protocol did not result in statistically significant results. But based on the results obtained, we can conclude that LILT was an effective alternative therapy in reducing referred pain postoperatively.