A comparative study of the conventional and digital intraoral radiography methods for root canal length measurement / Comparação entre Radiografia intraoral convencional e digital para medição de comprimento do canal radicular: estudo in vitro

ABSTRACT

Objective: Measurement of root canal length is one of the most important stages of endodentic treatment, and any error at this stage can lead to the failure. This study aimed to compare conventional and digital intraoral radiography in measurement of root canal length. Material and Methods: In this study, 35 single-canal maxillary teeth were collected. Access cavities were prepared. An endodontic number 10#K- file was introduced into the canal, until the tip was visible at the apical foramen and the actual canal length (gold standard) was determined. After acquisition conventional radiographs using E-Ektaspeed and F-Insight film (Eastman-Kodak Co. Rochester, NY, USA) and digital radiographs using Photostimulable Phosphor Plates(PSP) (Soredex, Helsinki, Finland) and Charge Coupled Devices (CCD)(RVG, Trophy,NY,USA). they were examined separately with a two-week interval by two oral and maxillofacial radiologists. The data were analyzed with ANOVA and Tukey’s tests using SPSS-19 software (SPSS Inc., Chicago, IL, USA). Result: No statistically significant difference was observed between different radiographies, and different observers (P > 0.05). Nevertheless, in comparison with the gold standard, in all cases, the F-speed conventional radiography and the digital CCD radiography showed the highest and the lowest accuracy, respectively. Also, the PSP and the E-speed conventional radiography were in the second and third order of accuracy, respectively. Conclusion: The use of digital radiography does not improve the accuracy of the root canal length measurement,but the digital technique has advantages,such as the reduced patient exposure, eliminating the time consuming processing stages, and producing fast images...

RESUMO

Objetivo: A medição do comprimento do canal radicular é uma das etapas mais importantes de tratamento endodôntico, e qualquer erro nesta fase pode levar ao fracasso. Este estudo teve como objetivo comparar a radiografia intra-oral convencional e digital na medida do comprimento do canal radicular.Material e Métodos: Neste estudo, 35 dentes superiores com canal único foram coletados. Cavidades de acesso foram preparadas. Uma lima endodôntica tipo K, número 10 foi introduzida no canal, até que a ponta era visível no forame apical e o comprimento do canal real (padrão ouro) foi determinada. Após a aquisição de radiografias convencionais, utilizando os filmes E-Ektaspeed e F- Insight (Eastman Kodak Co.,Rochester, NY, EUA) e radiografias digitais utilizando placas foto estimuláveis de fósforo (PSP) (Soredex, Helsinki, Finlândia) e dispositivos de acoplamento (CCD) (RVG, Troféu, NY, EUA), as mesmas foram examinadas separadamente com um intervalo de duas semanas, por dois radiologistas oral maxilofaciais. Os dados foram analisados pelos Testes de ANOVA e Tukey utilizando o software SPSS-19 (SPSS Inc., Chicago, IL, EUA). Resultados: Não houve diferença estatisticamente significativa entre as diferentes radiografias, e observadores diferentes (P > 0,05). No entanto, em comparação com o padrão-ouro, em todos os casos, a radiografia convencional e a radiografia digital CCD apresentaram o maior e a menor precisão, respectivamente. Além disso, a PSP e a radiografia convencional estavam na segunda e terceira ordem de precisão, respectivamente. Conclusão: O uso da radiografia digital não melhora a precisão da medição do comprimento de canal, mas a técnica digital tem vantagens, tais como a exposição do paciente reduzida, eliminando o demorado estágio de processamento, produzindo assim, imagens mais rápidas...