Your browser doesn't support javascript.
loading
Hearing preservation and cochlear implants according to inner ear approach: multicentric evaluation / Preservação auditiva e implante coclear de acordo com a abordagem da orelha interna: avaliação multicêntrica
Guimarães, Alexandre Caixeta; Carvalho, Guilherme Machado de; Duarte, Alexandre S. M; Bianchini, Walter A; Sarasty, Andrea Bravo; Gregorio, Maria Fernanda di; Zernotti, Mario Emilio; Sartorato, Edi Lúcia; Castilho, Arthur Menino.
Afiliação
  • Guimarães, Alexandre Caixeta; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Campinas. BR
  • Carvalho, Guilherme Machado de; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Campinas. BR
  • Duarte, Alexandre S. M; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Campinas. BR
  • Bianchini, Walter A; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Campinas. BR
  • Sarasty, Andrea Bravo; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Campinas. BR
  • Gregorio, Maria Fernanda di; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Campinas. BR
  • Zernotti, Mario Emilio; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Campinas. BR
  • Sartorato, Edi Lúcia; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Campinas. BR
  • Castilho, Arthur Menino; Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Médicas. Campinas. BR
Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.) ; 81(2): 190-196, Mar-Apr/2015. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-745806
Biblioteca responsável: BR1.1
ABSTRACT

INTRODUCTION:

Electroacoustic stimulation is an excellent option for people with residual hearing in the low frequencies, who obtain insufficient benefit with hearing aids. To be effective, the subject's residual hearing should be preserved during cochlear implant surgery.

OBJECTIVES:

To evaluate the hearing preservation in patients that underwent implant placement and to compare the results in accordance with the approach to the inner ear.

METHODS:

19 subjects underwent a soft surgical technique, and the electrode MED-EL FLEX(tm) EAS, designed to be atraumatic, was used. We evaluated pre- and postoperative tonal audiometric tests with an average of 18.4 months after implantation, to measure the rate of hearing preservation.

RESULTS:

17 patients had total or partial preservation of residual hearing; 5 had total hearing preservation and two individuals had no preservation of hearing. The insertion of the electrode occurred through a cochleostomy in 3 patients, and in 2 of these there was no hearing preservation; the other 16 patients experienced electrode insertion through a round window approach. All patients benefited from the cochlear implant, even those who are only using electrical stimulation.

CONCLUSION:

The hearing preservation occurred in 89.4% of cases. There was no significant difference between the forms of inner ear approach. .
RESUMO

INTRODUÇÃO:

A estimulação eletroacústica é uma excelente opção para pessoas com audição residual nas baixas frequências, que obtêm benefício insuficiente com aparelhos auditivos. Para ser eficaz, a audição residual deve ser preservada durante a cirurgia de implante coclear.

OBJETIVOS:

Avaliar a preservação auditiva de pacientes implantados e comparar os resultados de acordo com a abordagem da orelha interna.

MÉTODO:

19 indivíduos foram implantados com uma técnica cirúrgica para preservação auditiva, tendo sido utilizado o eletrodo MED-EL FLEXTM EAS, concebido para ser atraumático. Foram avaliados os exames audiométricos tonais no pré e pós-operatório, com uma média de 18,4 meses após o implante para medir a taxa de preservação da audição residual.

RESULTADOS:

17 pacientes tiveram preservação total ou parcial da audição residual; cinco obtiveram preservação da audição total e dois indivíduos não tiveram preservação da audição. A inserção do eletrodo ocorreu por cocleostomia em 3 pacientes; em 2 destes pacientes não houve preservação da audição. Os outros 16 pacientes foram submetidos à abordagem pela janela redonda. Todos os pacientes foram beneficiados com o implante coclear, mesmo aqueles pacientes que utilizando apenas estimulação elétrica.

CONCLUSÃO:

A preservação auditiva ocorreu em 89,4% dos casos. Não houve diferença significativa entre as formas de abordagem da orelha interna. .
Assuntos


Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Implantes Cocleares / Implante Coclear / Perda Auditiva Unilateral Tipo de estudo: Estudo observacional Limite: Adulto / Idoso / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Inglês Revista: Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.) Assunto da revista: Otorrinolaringologia Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Estadual de Campinas/BR

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Assunto principal: Implantes Cocleares / Implante Coclear / Perda Auditiva Unilateral Tipo de estudo: Estudo observacional Limite: Adulto / Idoso / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Inglês Revista: Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.) Assunto da revista: Otorrinolaringologia Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Brasil Instituição/País de afiliação: Universidade Estadual de Campinas/BR
...