Aplicación de las unidades houns en tomografía computarizada como herramienta diagnóstica de las lesiones intra-óseas del complejo maxilo-mandibular: estudio clínico de diagnóstico / Application of houns units in computed tomography as a diagnostic tool for intra-osseous lesions of the maxillo-mandibular complex: diagnostic clinical study

RESUMEN

La tomografía axial computarizada (TC) es un recurso imagenológico de gran utilidad que brinda la posibilidad de medir los coeficientes de atenuación de diferentes tejidos examinados mediante una escala de grises, determinado por las Unidades Houns (UH). En medicina se ha venido utilizando con éxito la TC como método "Gold Standard" para el diagnóstico de diversas entidades, sin embargo, en el área maxilofacial, los valores de densidad de las lesiones han sido poco investigados. El objetivo de esta investigación fue determinar los perfiles de UH como herramienta diagnóstica de lesiones intra-óseas del complejo maxilo-mandibular. Metodología: Fue realizada una investigación clínico observacional para la evaluación de las UH como test diagnóstico de las lesiones maxilofaciales. Se incluyeron 42 lesiones intra-óseas de los maxilares evaluadas con TC (sistema CT Scan-multicorte). 11 individuos sin lesiones tumorales o infecciosas que se realizaron TC por razones de implantes fueron incluidos como controles. Se seleccionó un ROI amplio y un ROI reducido para cada lesión, este último para mediciones de UH correspondiente al centro y periferia, para cada plano espacial. El evaluador no tuvo conocimiento del diagnóstico de las lesiones al valorar cada tomografía (enmascaramiento simple). Los datos se analizaron bajo estadística descriptiva comparando el índice de UH con el diagnóstico histopatológico. Resultados: No se observaron diferencias significativas entre las mediciones con ROI amplio y reducido. Los perfiles de UH de mayor densidad se obtuvieron para la displasia ósea y el odontoma compuesto. El tumor odontogénico quístico queratinizante (TOQQ) fue el único grupo de lesiones con valores negativos en su perfil. Se evidenciaron similitudes para el perfil de quiste periapical y quiste óseo simple. Las medias de UH más altas fueron observadas en los casos de displasia ósea y odontoma (1732,4/1698/1707,5 y 1582,9/1523/1512,9 UH respectivamente), mientras que las más bajas fueron observadas en el TOQQ con valores medios alrededor de -15 UH. Conclusiones: Cada lesión muestra un perfil de UH distinto que debe ser utilizado como examen complementario mas no como herramienta diagnóstica única.

ABSTRACT

Computed tomography imaging is a very useful resource that provides the ability to measure the attenuation coefficients of different tissues examined by a gray scale, determined by Houns Units (HU). In medicine has been used successfully as a method CT "Gold Standard" for diagnosis of several entities, however, in the maxillofacial area, the density values of the lesions have been little investigated. The objective of this research was to determine the validity of the HU as a diagnostic tool for intra-osseous lesions of the maxillo-mandibular complex. Methodology: This was an observational clinical research to evaluate the HU as a diagnostic test of maxillofacial lesions. Were included 42 intra-osseous maxillary lesions evaluated with CT; also 11 cases of individuals without tumor or infections lesions that CT performed because of rehabilitation, as controls. Were selected a wide ROI and reduced ROI for each lesion, the latter for HU measurements corresponding to the center and periphery, for each cut. The evaluator was not aware of the diagnosis lesions when assigning a value for each CT (single blind). Data were analyzed under descriptive statistics comparing the HU index with histopathological diagnosis (gold standard reference test). Results: No significant differences between measurements with wide and reduced ROI were observed. HU profiles with higher density were obtained for osseous dysplasia and odontoma compound type. Keratocystic odontogenic tumor (KCOT) was the only group of lesions with negative values in its profile. Were demonstrated similarities to the profile of periapical cyst and simple bone cyst. The higher HU average was observed in cases of osseous dysplasia and odontoma (1732.4 / 1698 / 1707.5 and 1582.9 / 1523 / UH 1512.9 respectively), while the lowest were observed in the KCOT with average values around -15 UH. Conclusions: Every lesion shows a different HU profile that could be used as a complementary test but not as a single diagnostic tool.