Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluación diagnóstica del nivel de desarrollo en niños identificados con riesgo de retraso mediante la prueba de Evaluación del Desarrollo Infantil / Diagnostic evaluation of the developmental level in children identified at risk of delay through the Child Development Evaluation Test
Rizzoli-Córdoba, Antonio; Campos-Maldonado, Martha Carmen; Vélez-Andrade, Víctor Hugo; Delgado-Ginebra, Ismael; Baqueiro-Hernández, César Iván; Villasís-Keever, Miguel Ángel; Reyes-Morales, Hortensia; Ojeda-Lara, Lucía; Davis-Martínez, Erika Berenice; O'Shea-Cuevas, Gabriel; Aceves-Villagrán, Daniel; Carrasco-Mendoza, Joaquín; Villagrán-Muñoz, Víctor Manuel; Halley-Castillo, Elizabeth; Sidonio-Aguayo, Beatriz; Palma-Tavera, Josuha Alexander; Muñoz-Hernández, Onofre.
Afiliação
  • Rizzoli-Córdoba, Antonio; Hospital Infantil de México Federico Gómez. Unidad de Investigación en Neurodesarrollo. México. MX
  • Campos-Maldonado, Martha Carmen; Hospital Infantil de México Federico Gómez. Unidad de Investigación en Neurodesarrollo. México. MX
  • Vélez-Andrade, Víctor Hugo; Hospital Infantil de México Federico Gómez. Unidad de Investigación en Neurodesarrollo. México. MX
  • Delgado-Ginebra, Ismael; Hospital Infantil de México Federico Gómez. Unidad de Investigación en Neurodesarrollo. México. MX
  • Baqueiro-Hernández, César Iván; Hospital Infantil de México Federico Gómez. Unidad de Investigación en Neurodesarrollo. México. MX
  • Villasís-Keever, Miguel Ángel; Hospital Infantil de México Federico Gómez. Unidad de Investigación en Neurodesarrollo. México. MX
  • Reyes-Morales, Hortensia; Hospital Infantil de México Federico Gómez. Unidad de Investigación en Neurodesarrollo. México. MX
  • Ojeda-Lara, Lucía; Hospital Infantil de México Federico Gómez. Unidad de Investigación en Neurodesarrollo. México. MX
  • Davis-Martínez, Erika Berenice; Hospital Infantil de México Federico Gómez. Unidad de Investigación en Neurodesarrollo. México. MX
  • O'Shea-Cuevas, Gabriel; Hospital Infantil de México Federico Gómez. Unidad de Investigación en Neurodesarrollo. México. MX
  • Aceves-Villagrán, Daniel; Hospital Infantil de México Federico Gómez. Unidad de Investigación en Neurodesarrollo. México. MX
  • Carrasco-Mendoza, Joaquín; Hospital Infantil de México Federico Gómez. Unidad de Investigación en Neurodesarrollo. México. MX
  • Villagrán-Muñoz, Víctor Manuel; Hospital Infantil de México Federico Gómez. Unidad de Investigación en Neurodesarrollo. México. MX
  • Halley-Castillo, Elizabeth; Hospital Infantil de México Federico Gómez. Unidad de Investigación en Neurodesarrollo. México. MX
  • Sidonio-Aguayo, Beatriz; Hospital Infantil de México Federico Gómez. Unidad de Investigación en Neurodesarrollo. México. MX
  • Palma-Tavera, Josuha Alexander; Hospital Infantil de México Federico Gómez. Unidad de Investigación en Neurodesarrollo. México. MX
  • Muñoz-Hernández, Onofre; Hospital Infantil de México Federico Gómez. Unidad de Investigación en Neurodesarrollo. México. MX
Bol. méd. Hosp. Infant. Méx ; 72(6): 397-408, nov.-dic. 2015. tab, ilus
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-781259
Biblioteca responsável: MX1.1
RESUMEN
Resumen

Introducción:

La prueba Evaluación del Desarrollo Infantil (EDI), diseñada en México, clasifica a los niños de acuerdo con su desarrollo en desarrollo normal, rezago en el desarrollo y riesgo de retraso. La versión modificada se desarrolló y validó, pero no se conocen sus propiedades en base poblacional. El objetivo de este trabajo fue establecer la confirmación diagnóstica en niños de 16 a 59 meses identificados con riesgo de retraso por la prueba EDI.

Métodos:

Se realizó un estudio transversal de base poblacional en una entidad federativa de México. Se aplicó la prueba EDI a 11,455 niños de 16 a 59 meses, de diciembre de 2013 a marzo de 2014. Se consideró como población elegible al 6.2% (n = 714) que obtuvo como resultado riesgo de retraso. Para la inclusión en el estudio se realizó una aleatorización estratificada por bloques para sexo y grupo de edad. A cada participante se le realizó la evaluación diagnóstica utilizando el Inventario de Desarrollo de Battelle 2ª. edición.

Resultados:

De los 355 participantes incluidos, el 65.9% fue de sexo masculino y el 80.2% de medio rural. El 6.5% fueron falsos positivos (cociente total de desarrollo ¿ 90) y el 6.8% no tuvo ningún dominio con retraso (cociente de desarrollo de dominio < 80). Se calculó la proporción de retraso en las siguientes áreas comunicación (82.5%), cognitivo (80.8%), personal-social (33.8%), motor (55.5%) y adaptativo (41.7%). Se observaron diferencias en los porcentajes de retraso por edad y dominio/subdominio evaluado.

Conclusiones:

Se corroboró la presencia de retraso en al menos un dominio evaluado por la prueba diagnóstica en el 93.2% de la población estudiada.
ABSTRACT
Abstract

Background:

The Child Development Evaluation (or CDE Test) was developed in Mexico as a screening tool for child developmental problems. It yields three possible

results:

normal, slow development or risk of delay. The modified version was elaborated using the information obtained during the validation study but its properties according to the base population are not known. The objective of this work was to establish diagnostic confirmation of developmental delay in children 16- to 59-months of age previously identified as having risk of delay through the CDE Test in primary care facilities.

Methods:

A population-based cross-sectional study was conducted in one Mexican state. CDE test was administered to 11,455 children 16- to 59-months of age from December/2013 to March/2014. The eligible population represented the 6.2% of the children (n = 714) who were identified at risk of delay through the CDE Test. For inclusion in the study, a block randomization stratified by sex and age group was performed. Each participant included in the study had a diagnostic evaluation using the Battelle Development Inventory, 2nd edition.

Results:

From the 355 participants included with risk of delay, 65.9% were male and 80.2% were from rural areas; 6.5% were false positives (Total Development Quotient ¿90) and 6.8% did not have any domain with delay (Domain Developmental Quotient <80). The proportion of delay for each domain was as follows communication 82.5%; cognitive 80.8%; social-personal 33.8%; motor 55.5%; and adaptive 41.7%. There were significant differences in the percentages of delay both by age and by domain/subdomain evaluated.

Conclusions:

In 93.2% of the participants, developmental delay was corroborated in at least one domain evaluated.


Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Tipo de estudo: Ensaio clínico controlado / Estudo diagnóstico / Estudo de etiologia / Estudo observacional / Estudo de prevalência / Fatores de risco Idioma: Espanhol Revista: Bol. méd. Hosp. Infant. Méx Assunto da revista: Pediatria Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: México Instituição/País de afiliação: Hospital Infantil de México Federico Gómez/MX

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Base de dados: LILACS Tipo de estudo: Ensaio clínico controlado / Estudo diagnóstico / Estudo de etiologia / Estudo observacional / Estudo de prevalência / Fatores de risco Idioma: Espanhol Revista: Bol. méd. Hosp. Infant. Méx Assunto da revista: Pediatria Ano de publicação: 2015 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: México Instituição/País de afiliação: Hospital Infantil de México Federico Gómez/MX
...