Spine gunshot wounds at the central military hospital in Mexico / Feridas por projétil de arma de fogo na coluna vertebral no hospital central militar de México / Heridas por proyectil de arma de fuego en la columna vertebral en el hospital central militar de México
Coluna/Columna
; 15(2): 134-139, tab, graf
Artigo
em Inglês
| LILACS
| ID: lil-787861
Biblioteca responsável:
BR15.3
Localização: BR 15.3
ABSTRACT
ABSTRACT Objective:
To compare the measurement of the Cobb angle in printed radiographs and digitalized radiographs displayed with the "PixViewer" tool.Methods:
Pre-operative radiographs of 23 patients were performed in printed films and using the software "PixViewer". The same evaluator, a spine surgeon, chose the proximal and distal end vertebrae at the limit of the main curve in printed radiographs without identifying patients, and measured the Cobb angle based on these parameters. The same parameters and measurements were performed in digitalized radiographs. The measurements were compared, as well as the choice of end vertebrae.Results:
The average change in the Cobb angle between the methods was 1.48±1.73°. The intraclass correlation coefficient (ICC) was 0.99, demonstrating excellent reproducibility.Conclusion:
The Cobb method can be used to evaluate scoliosis through the "PixViewer" tool with the same reliability of the classic method on printed radiographs.RESUMO
RESUMO Objetivo:
Comparar a aferição do ângulo de Cobb em radiografias impressas e em radiografias digitalizadas visualizadas com a ferramenta "PixViewer".Métodos:
Foram avaliadas as radiografias pré-operatórias de 23 pacientes em filmes impressos e com o software "PixViewer". O mesmo avaliador, cirurgião da coluna, elegeu a vértebra limite proximal e distal da curva principal nas radiografias impressas, sem identificação dos pacientes, e realizou a aferição do ângulo de Cobb baseado nesses parâmetros. Os mesmos parâmetros e aferições foram realizados nas radiografias digitalizadas. As aferições foram comparadas, assim como a escolha das vértebras limite.Resultados:
A variação média do ângulo de Cobb entre os métodos foi de 1,48 ± 1,73°. O coeficiente de correlação intraclasse (CCI) foi de 0,99, demonstrando replicabilidade excelente.Conclusão:
O método de Cobb pode ser utilizado para avaliação da escoliose com a ferramenta "PixViewer" com a mesma confiabilidade que através do método clássico em radiografias impressas.RESUMEN
RESUMEN Objetivo:
Comparar la medición del ángulo de Cobb en radiografías impresas y en radiografías digitalizadas visualizadas con la herramienta "PixViewer".Métodos:
Se evaluaron las radiografías preoperatorias de 23 pacientes en películas impresas e con el software "PixViewer". El mismo evaluador, cirujano de columna, eligió la vértebra límite proximal y distal de la curva principal en las radiografías impresas, sin identificar a los pacientes, y se realizó la medición del ángulo de Cobb con base en estos parámetros. Los mismos parámetros y mediciones se realizaron en las radiografías digitalizadas. Las mediciones fueron comparadas, así como la elección de las vértebras límite.Resultados:
La media del cambio en el ángulo de Cobb entre los métodos fue de 1,48 ± 1,73°. El coeficiente de correlación intraclase (CCI) fue de 0,99, demostrando excelente reproducibilidad.Conclusión:
El método de Cobb puede ser utilizado para evaluación de la escoliosis con la herramienta "PixViewer" con la misma fiabilidad del método clásico con radiografías impresas.
Curvaturas da coluna vertebral; Curvaturas de la columna vertebral; Doença da coluna vertebral; Enfermedades de la columna vertebral; Escoliose; Escoliosis; Intensificación de imagen radiográfica.; Intensificação de imagem radiográfica.; Radiographic image enhancement.; Scoliosis; Spinal curvatures; Spinal diseases
Texto completo:
Disponível
Coleções:
Bases de dados internacionais
Base de dados:
LILACS
Assunto principal:
Traumatismos da Coluna Vertebral
Limite:
Humanos
País/Região como assunto:
México
Idioma:
Inglês
Revista:
Columna
Assunto da revista:
Ortopedia
/
Traumatologia
Ano de publicação:
2016
Tipo de documento:
Artigo
País de afiliação:
México
Instituição/País de afiliação:
Hospital Central Militar/MX