Your browser doesn't support javascript.
loading
Periviabilidad en Uruguay: Conducta perinatal del equipo de salud. Opinión de expertos / Perinatal viability in Uruguay: Perinatal actions by the health team. The opinion of experts
da Silva, Pablo; Gesuele, Juan Pablo; Pereira, Gabriela; Pose, Guillermo; Borbonet, Daniel.
Afiliação
  • da Silva, Pablo; Universidad de la República (UDELAR). Facultad de Medicina. Cátedra de Neonatología.
  • Gesuele, Juan Pablo; Universidad de la República (UDELAR). Facultad de Medicina. Cátedra de Neonatología.
  • Pereira, Gabriela; Universidad de la República (UDELAR). Facultad de Medicina. Cátedra de Neonatología.
  • Pose, Guillermo; Universidad de la República (UDELAR). Facultad de Medicina. Cátedra de Neonatología.
  • Borbonet, Daniel; Universidad de la República (UDELAR). Facultad de Medicina. Cátedra de Neonatología.
Arch. pediatr. Urug ; 87(2): 108-114, jun. 2016. tab
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-789582
Biblioteca responsável: UY1.1
RESUMEN
En Uruguay no se conoce la opinión de los profesionales en relación a cuál sería para ellos la edad límite de viabilidad humana ni su conducta en general cuando se enfrentan a prematuros extremos, motivo por el cual se implementó la encuesta. Se realizó un trabajo descriptivo, observacional y de corte transversal. De los 83 encuestados casi 90% o más encuentra muy importante el rol que cumple la familia como participante activo en la toma de decisiones junto al equipo de salud. Las acciones terapéuticas tomadas a favor de proporcionar un tratamiento proactivo para brindarle posibilidades de sobrevida al recién nacido (inicio de corticoides, antibióticos profilácticos, útero-inhibición, monitorización de bienestar fetal, derivación a CTI neonatal, etcétera) se hacen más manifiestas a partir de las 24 semanas de edad gestacional en adelante con un porcentaje mayor a 90% en todas las preguntas referidas. Más de 90% de los médicos neonatólogos y hasta 50% de los médicos ginecólogos no se siente amparado por un marco legal que garantice sus acciones dentro de lo ético y humanamente justificable. Como conclusión de este trabajo las opiniones manifestadas por los profesionales encuestados es que la viabilidad neonatal se encuentra entre las 24 y 26 semanas, diferenciándose con la franja de edades gestacionales que debaten en la actualidad distintas Sociedades Científicas Internacionales en la materia , muchas de las cuales encuentran su límite entre las 23 a 24 semanas.
ABSTRACT
The opinion of professionals in relation to what they understand the age limit for human viability is, or the actions they take in general, when they face premature ends are not known in Uruguay. For this reason, a survey was implemented to learn about this issue. A descriptive, observational and cross-sectional study was conducted. Almost 90% or even more of the 83 physicians consulted find the role of the family is very important as they are active participants in the making of decisions along with the health team. The therapeutic actions taken geared to providing a proactive treatment to offer the newborn the possibility of survival (initiation of corticoids, prophylactic antibiotics, utero inhibition, monitoring of fetal well-being, and referral to neonatal ICU etc) are more obvious as from 24 weeks of gestational age, being it over 90% in all questions referred. Over 90% of neonatologists and up to 50% of gynecologists believe they are acting without a legal framework that guarantees their actions in terms of what is ethically and humanly justifiable. As a conclusion of this study, the opinions by the professionals surveyed is that neonatal viability is between 24 and 26 weeks, differing from the strip of gestational ages international scientific societies debate nowadays, many of which finds the boundary between 23 to 24 weeks.

Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Contexto em Saúde: Agenda de Saúde Sustentável para as Américas Problema de saúde: Objetivo 3: Recursos humanos em saúde Base de dados: LILACS Tipo de estudo: Estudo observacional / Estudo de prevalência Aspecto: Aspectos éticos País/Região como assunto: América do Sul / Uruguai Idioma: Espanhol Revista: Arch. pediatr. Urug Assunto da revista: Pediatria Ano de publicação: 2016 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Uruguai
Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados internacionais Contexto em Saúde: Agenda de Saúde Sustentável para as Américas Problema de saúde: Objetivo 3: Recursos humanos em saúde Base de dados: LILACS Tipo de estudo: Estudo observacional / Estudo de prevalência Aspecto: Aspectos éticos País/Região como assunto: América do Sul / Uruguai Idioma: Espanhol Revista: Arch. pediatr. Urug Assunto da revista: Pediatria Ano de publicação: 2016 Tipo de documento: Artigo País de afiliação: Uruguai
...