Comparison of methicillin-resistant Staphylococcus pseudintermedius adherence to 2 canine limb salvage endoprosthesis implants.

ABSTRACT

The objective of our study was to compare adhesion of methicillin-resistant Staphylococcus pseudintermedius (MRSP) to stainless steel (SS) and to tantalum (TA) canine limb salvage endoprosthesis implants in an in vitro experimental study. The median of the mean log10 colony forming units/mL for adherent MRSP was 4.96 (range 4.63 to 6.33) for the TA endoprosthesis and 4.31 (range 3.86 to 5.05) for the SS endoprosthesis (P = 0.009). Although the trabecular and porous design of the TA endoprosthesis provides mechanical benefits over the SS endoprosthesis, it may increase the risk of developing infection due to higher levels of bacterial adherence.

Comparaison de l'adhérence deStaphylococcus pseudintermediusrésistant à la méthicilline à deux implants d'endoprothèse pour sauver des membres canins. L'objectif de notre étude consistait à comparer l'adhésion de Staphylococcus pseudintermedius résistant à la méthicilline (MRSP) à des implants d'endoprothèse en acier inoxydable (AI) et en tantale (TA) pour sauver des membres canins lors d'une étude expérimentale in vitro. La médiane des moyennes en log10 des unités formatrices de colonies/mL pour le MRSP adhérent était de 4,96 (écart de 4,63 à 6,33) pour l'endoprothèse TA et 4,31 (écart de 3,86 à 5,05) pour l'endoprothèse d'AI (P = 0,009). Même si la conception trabéculaire et poreuse de l'endoprothèse de TA offre des avantages mécaniques par rapport à l'endoprothèse d'AI, elle peut accroître le risque de développer une infection en raison des taux supérieurs d'adhérence bactérienne.(Traduit par Isabelle Vallières).