Your browser doesn't support javascript.
loading
Amazonian deforestation and soil biodiversity.
Franco, André L C; Sobral, Bruno W; Silva, Artur L C; Wall, Diana H.
Afiliação
  • Franco ALC; Department of Biology, Colorado State University, 200 West Lake Street, 1878 Biology, Fort Collins, CO, 80523, U.S.A.
  • Sobral BW; Department of Microbiology, Immunology and Pathology & One Health Institute, Colorado State University, Fort Collins, CO, 80523, U.S.A.
  • Silva ALC; Department of Genetics, Universidade Federal do Pará, Belém, PA, 66075-900, Brazil.
  • Wall DH; Department of Biology & School of Global Environmental Sustainability, Colorado State University, Fort Collins, CO, 80523, U.S.A.
Conserv Biol ; 33(3): 590-600, 2019 06.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-30306643
RESUMEN
Deforestación en el Amazonas y Biodiversidad del Suelo Resumen Actualmente, el despeje y la perturbación de los bosques del Amazonas son las principales amenazas para la conservación de la biodiversidad tropical. Se requiere urgentemente de un mejor entendimiento sobre cómo las comunidades del suelo responden a la deforestación amazónica para informar a las intervenciones políticas que protegen efectivamente a la biodiversidad y a los servicios ambientales esenciales que proporciona. Evaluamos el impacto de la deforestación y la conversión del ecosistema a suelo arable sobre la biodiversidad del suelo amazónico por medio de un meta-análisis. Analizamos 274 comparaciones por pares de la biodiversidad del suelo amazónico en bosques primarios y sitios bajo diferentes etapas de deforestación y conversión de uso de suelo: bosques perturbados (incendios forestales y tala selectiva) y de corte-y-quema, pasturas, y sistemas agrícolas. En general, el 60% y el 51% de las respuestas de los atributos (es decir, abundancia, biomasa, riqueza, e índices de biodiversidad) de la macrofauna del suelo y de las comunidades microbianas ante la deforestación fueron negativas, respectivamente. Encontramos pocos estudios sobre la mesofauna (p. ej.: microartrópodos) y la microfauna (p. ej.: protozoarios y nematodos), así que estos grupos no pudieron ser analizados. La abundancia de la macrofauna y la biomasa fueron más vulnerables al desplazamiento de bosques por las pasturas que por los campos agrícolas, mientras que los microbios mostraron el patrón opuesto. Los efectos de la deforestación amazónica sobre la macrofauna fueron más dañinos en sitios con una precipitación anual media mayor a los 1,900 mm, y ocurrieron pérdidas más elevadas de microbios en suelos con una acidez alta (pH < 4.5). La cobertura geográfica limitada, la omisión de la mesofauna y la microfauna, y la baja resolución taxonómica fueron los factores principales que obstaculizaron las generalizaciones del conjunto de datos. Pocos estudios evaluaron los impactos de las perturbaciones internas del bosque (incendios forestales y tala selectiva) sobre las especies del suelo amazónico, a la vez que las operaciones de tala se expanden rápidamente en los terrenos públicos y la ocurrencia con mayor frecuencia de temporadas con sequía grave aumentan la prevalencia de los incendios forestales.
Assuntos
Palavras-chave

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Solo / Conservação dos Recursos Naturais Tipo de estudo: Risk_factors_studies / Systematic_reviews País/Região como assunto: America do sul / Brasil Idioma: En Revista: Conserv Biol Ano de publicação: 2019 Tipo de documento: Article País de afiliação: Estados Unidos País de publicação: Estados Unidos

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Solo / Conservação dos Recursos Naturais Tipo de estudo: Risk_factors_studies / Systematic_reviews País/Região como assunto: America do sul / Brasil Idioma: En Revista: Conserv Biol Ano de publicação: 2019 Tipo de documento: Article País de afiliação: Estados Unidos País de publicação: Estados Unidos