Re: The Carbon Footprint of Single-Use Flexible Cystoscopes Compared with Reusable Cystoscopes: Methodological Flaws Led to the Erroneous Conclusion That Single-Use Is "Better".
J Endourol
; 36(11): 1466-1467, 2022 11.
Article
em En
| MEDLINE
| ID: mdl-35848502
Texto completo:
1
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
MEDLINE
Assunto principal:
Cistoscópios
/
Pegada de Carbono
Limite:
Humans
Idioma:
En
Revista:
J Endourol
Assunto da revista:
UROLOGIA
Ano de publicação:
2022
Tipo de documento:
Article
País de afiliação:
Reino Unido
País de publicação:
Estados Unidos