Your browser doesn't support javascript.
loading
DNA-Chip-basierte Diagnose der Onychomykose und Tinea pedis.
Bieber, Katja; Harder, Melanie; Ständer, Sascha; Boch, Katharina; Kridin, Khalaf; Köhler, Birgit; Anemüller, Waltraud; Ernst, Anna Lara; Zillikens, Detlef; Cavalar, Markus; Ludwig, Ralf J.
Afiliação
  • Bieber K; Lübeck Institute of Experimental Dermatology, University of Lübeck, Lübeck, Germany.
  • Harder M; Euroimmun AG, Lübeck, Germany.
  • Ständer S; Department of Dermatology, University of Lübeck, Lübeck, Germany.
  • Boch K; Department of Dermatology, University of Lübeck, Lübeck, Germany.
  • Kridin K; Lübeck Institute of Experimental Dermatology, University of Lübeck, Lübeck, Germany.
  • Köhler B; Azrieli Faculty of Medicine, Bar-Ilan University, Safed, Israel.
  • Anemüller W; Department of Dermatology, University of Lübeck, Lübeck, Germany.
  • Ernst AL; Department of Dermatology, University of Lübeck, Lübeck, Germany.
  • Zillikens D; Lübeck Institute of Experimental Dermatology, University of Lübeck, Lübeck, Germany.
  • Cavalar M; Department of Dermatology, University of Lübeck, Lübeck, Germany.
  • Ludwig RJ; Euroimmun AG, Lübeck, Germany.
J Dtsch Dermatol Ges ; 20(8): 1112-1122, 2022 08.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-35971577
HINTERGRUND UND ZIELE: Onychomykose (OM) und Tinea pedis (TP) sind häufige Pilzinfektionen der Haut. Aktuell basiert die Diagnose vornehmlich auf mikroskopischem Direktnachweis und/oder Kultur. Beide Methoden haben jedoch eine geringe bis mäßige Sensitivität und benötigen teilweise mehrere Wochen, bis endgültige Laborergebnisse vorliegen. Um die Diagnose kutaner Pilzinfektionen zu verbessern, wurden PCR-basierte Methoden entwickelt. Hier haben wir hier die Sensitivität und Spezifität einer Chip-basierten Multiplex-PCR mit mikroskopischen Direktnachweis und verglichen. PATIENTEN UND METHODIK: In einer monozentrischen, prospektiven Studie wurden bei Patienten mit Verdacht auf OM (n  =  67) oder TP (n  =  73) Schuppenpräparate entnommen und mittels mikroskopischem Direktnachweis, Kultur und DNA-Chip-Technologie der Erregernachweis durchgeführt. In einem weiteren Ansatz wurde überprüft, ob Abstriche als Alternative zur Entnahme eines Schuppenpräparates verwendet werden können. Hierfür wurden 24 weitere OM/TP-Patienten rekrutiert und die Ergebnisse der DNA-Chip-Technologie aus Abstrichen mit denen aus den Schuppenpräparaten verglichen. ERGEBNISSE: Im Vergleich aller Methoden hatte die DNA-Chip-Technologie die höchste Sensitivität, eine Kombination von DNA-Chip-Technologie mit mikroskopischem Direktnachweis erhöhte dies weiter. Ergebnisse dieser kombinierten Labordiagnostik sind innerhalb von 24 Stunden verfügbar. Der Vergleich der Probenentnahmetechniken (Abstrich beziehungsweise Schuppenpräparat) zeigte vergleichbare Ergebnisse. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Die molekulare Diagnostik (mittels DNA-Chip-Technologie) hat eine hohe Sensitivität für die OM- und TP-Diagnostik, insbesondere in Kombination mit dem mikroskopischen Direktnachweis.

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Tipo de estudo: Diagnostic_studies Idioma: En Revista: J Dtsch Dermatol Ges Assunto da revista: DERMATOLOGIA Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article País de afiliação: Alemanha País de publicação: Alemanha

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Tipo de estudo: Diagnostic_studies Idioma: En Revista: J Dtsch Dermatol Ges Assunto da revista: DERMATOLOGIA Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article País de afiliação: Alemanha País de publicação: Alemanha