Your browser doesn't support javascript.
loading
Risk of perioperative stroke and cerebral autoregulation monitoring: a systematic review.
Santos, Daniel Paes de Almeida Dos; Thirumala, Parthasarathy Deenadayalan; Reddy, Gautama; Barros, Daniel Ferreira de; Faria, Vinicius Naves Rezende; Shandal, Varun; Kurtz, Pedro.
Afiliação
  • Santos DPAD; Hospital Copa Star, Centro de Terapia Intensiva, Rio de Janeiro RJ, Brazil.
  • Thirumala PD; Sinapse Clínica, Rio de Janeiro RJ, Brazil.
  • Reddy G; University of Pittsburgh Medical Center, Pittsburgh, Pennsylvania, United States.
  • Barros DF; Sinapse Clínica, Rio de Janeiro RJ, Brazil.
  • Faria VNR; Intraneuro, Rio de Janeiro RJ, Brazil.
  • Shandal V; Hospital Copa Star, Centro de Terapia Intensiva, Rio de Janeiro RJ, Brazil.
  • Kurtz P; Sinapse Clínica, Rio de Janeiro RJ, Brazil.
Arq Neuropsiquiatr ; 80(12): 1196-1203, 2022 12.
Article em En | MEDLINE | ID: mdl-36580956
RESUMO
ANTECEDENTES: Acidente vascular cerebral (AVC) perioperatório, delírio e comprometimento cognitivo podem estar relacionados ao manejo e à variações no controle da pressão arterial, à hipoperfusão cerebral, e ao aumento do volume sanguíneo. A autorregulação cerebral (ARC) é um mecanismo para manter a perfusão cerebral por meio do controle do tônus vascular e das reações hemodinâmicas na circulação. OBJETIVO: Este trabalho aborda sistematicamente a determinação da relação entre a falha da ARC e o AVC perioperatório, com uma avaliação da taxa de complicações neurológicas pós-cirúrgicas em estudos em que a ARC perioperatória foi monitorada. MéTODOS: Esta revisão sistemática incluiu ensaios clínicos randomizados e estudos observacionais prospectivos. Todos os estudos ajustaram o risco relativo, a razão de risco ou os valores de intervalo de confiança de 95% (IC95%). Esses efeitos de estimativas foram testados usando modelos de efeitos aleatórios. A heterogeneidade entre os diferentes estudos foi avaliada por meio das estatísticas de Higgins e Thompson I2. RESULTADOS: As bases de dados eletrônicas Web of Science, PubMed e Embase foram pesquisadas para selecionar os artigos. Um total de 4.476 estudos publicados entre 1983 e 2019 foram analisados, mas apenas 5 se qualificavam para a extração de dados e foram incluídos na análise final. A coorte combinada do estudo foi composta por 941 pacientes. Todos os estudos forneceram informações sobre AVC perioperatório, o que equivaleu a 16% (158 de 941) da população geral de pacientes. CONCLUSãO: Esta meta-análise mostrou evidências do impacto do prejuízo da ARC no risco de AVC perioperatório. Na análise conjunta, as flutuações sanguíneas ou outros insultos cerebrais grandes o suficiente para comprometer a ARC foram associados ao resultado do AVC (razão de probabilidades [RP]: 2,26; IC95%: 1,54­2,98; p < 0,0001).
Assuntos

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Acidente Vascular Cerebral / Disfunção Cognitiva Tipo de estudo: Clinical_trials / Etiology_studies / Observational_studies / Risk_factors_studies / Systematic_reviews Limite: Humans Idioma: En Revista: Arq Neuropsiquiatr Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil País de publicação: Alemanha

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: MEDLINE Assunto principal: Acidente Vascular Cerebral / Disfunção Cognitiva Tipo de estudo: Clinical_trials / Etiology_studies / Observational_studies / Risk_factors_studies / Systematic_reviews Limite: Humans Idioma: En Revista: Arq Neuropsiquiatr Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil País de publicação: Alemanha