Subsistência e superego / Subsistence and superego

RESUMO

No presente artigo são desenvolvidas algumas questões concernentes à ética da investigação psicanalítica. Entendendo-se o postulado cartesiano de objetividade da natureza como implicando no abandono das explicações dadas em termos de causas finais, para a autora, cada interpretação requer do analista uma escolha ética e o reconhecimento dos limites e das resistências pessoais. A responsabilidade social versus a integridade da Psicanálise são descritas como vicissitudes próprias ao trabalho psicanalítico enquanto tidas como pólos opostos. Procurando desfazer a 'penumbra associativa' em torno da palavra onipotência, para aproximá-la mais do humano do que do sentido habitual de divino-antropomorfizado, a autora refere-se à mente totalitária na qual o superego ditador, aliado ao capital do id, impede o pensar e esmaga o princípio da realidade. Este tipo de mente atacaria indivíduo e sociedade, criando utopias que se propagam ao modo de uma força viva enquanto transformam o próprio ser em objeto inanimado. 'Está se tornando cada dia mais óbvio que não é a fome, nem os micróbios, nem o câncer, mas o próprio homem o maior perigo para a Humanidade, porque ele não dispõe de proteção adequada contra epidemias psíquicas, infinitamente mais devastadoras, em seus efeitos, do que as maiores catástrofes naturais'. O Homem Moderno em Busca de Uma Alma. C.G. JUNG (AU)