Experiências anômalas (extra-sensório-motoras) na vida cotidianae sua associação com crenças, atitudes e bem-estar subjetivo / Anomalous Experiences (extrasensorymotor) in daily life and theirassociation with beliefs, attitudes and subjective well-being

RESUMO

Pesquisa com objetivos de verificar a prevalência e a relevância psicossocial deexperiências anômalas extra-sensório-motoras (ou experiências psi), comparar variáveisdemográficas, práticas, crenças, religiosidade e níveis de bem-estar subjetivo de EXPs(experienciadores de psi) e NEXPs (não experienciadores de psi) e verificar as atribuiçõesde causalidade feitas pelos EXPs às suas experiências e suas implicações. Método:survey interseccional. Instrumentos Questionário de Prevalência e Relevância de Psi (QPRP)elaborado e validado semanticamente para esta pesquisa; e a Escala de Bem-EstarSubjetivo (EBES) de Albuquerque e Tróccoli. Participantes população de conveniência de306 universitários e/ou trabalhadores/empresários que estudam e/ou trabalham na GrandeSão Paulo com idades entre 18 e 66 anos. Resultados: 82,7% dos participantes alegaramter vivenciado ao menos uma experiência psi e a grande maioria indicou influência dessasexperiências em atitudes, crenças e tomadas de decisão. Tal influência está relacionadaàs atribuições de causalidade para as experiências psi e são coerentes com a crença,adesão/postura religiosa dos EXPs. Não houve diferença significante entre EXPs e NEXPsquanto a gênero, renda, estado civil, adesão religiosa, religiosidade e consulta a profissionaisde saúde mental. Diferenças significantes pontuais quanto a crenças e práticas mostramque EXPs são mais abertos a experiências psi que NEXPs. EXPs pontuaramsignificantemente mais em “afetos negativos” do que os NEXPs, o que sugere que EXPstêm um nível de bem-estar subjetivo (BES) mais baixo do que os NEXPs. São resultadosnão conclusivos que apontam tendências a serem consideradas pelos psicólogos em suaprática profissional e investigadas em próximos estudos(AU)

ABSTRACT

The aims of this research are to verify the prevalence and psychosocial relevanceof anomalous extrasensorymotor experiences (or psi experiences); to compare psiexperiencers (EXPs) and non experiencers (NEXPs) on demographic variables, practices,beliefs, religiosity and levels of subjective well-being; and to examine attributions of causalitythat EXPs give to their experiences and the implications of these attributions. Method:cross-sectional survey. Instruments Questionnaire of Psi Prevalence and Relevance (QPRP)developed for and semantically validated in this research; Albuquerque and Tróccoli’sScale of Subjective Well-Being (EBES). Participants: 306 university students and/orworkers/businessmen (ages ranging from 18 to 66) who study and/or work in Greater SãoPaulo (convenience sample). Results: 82.7% of participants claimed at least one psiexperience and the great majority indicated that their experiences influenced their attitudes,beliefs and decision making processes. This influence is related to causal attributionsthat participants related to their psi experiences and are consistent to EXPs’s beliefs, religious identity and religiosity. No significant differences were found between EXPs andNEXPs in terms of sex, income, marital status, religion, religiosity and whether they hadgone in search for mental health professionals. Specific significant differences betweenNEXPs and EXPs in terms of beliefs and practices indicate that EXPs are more open topsi experiences than NEXPs. EXPs tended to score significantly higher on “negativeaffect” than NEXPs, suggesting that EXPs have a lower level of subjective well-being thanNEXPs. Results are not conclusive but indicate tendencies that should be taken intoaccount in their clinical practice by psychologists as well as investigated in future studies(AU)