Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 7 de 7
Filtrar
1.
Nefrología (Madr.) ; 29(1): 42-52, ene.-feb. 2009. ilus, tab
Artículo en Inglés | IBECS (España) | ID: ibc-104342

RESUMEN

Introducction: The object of this work was to review our use of various indicators of haemodialysis within the guidelines of good clinical practice. Materials and Methods: The study includes all patients from our haemodialysis program from June 2005 to February 2008. The indicators we evaluated included various areas: anaemia, bone-mineral metabolism, dialysis dose, cardiovascular risk, vascular access and morbidity/ mortality. The measurement intervals varied according to the parameter being evaluated. Results: We gathered those indicators in which we found a difference between our results and the targets set. It is possible to reach a haemoglobin of >_ 11g/dl in more than 85% of the patients, although more than 20% of them showed > 13g/dl. We were able to stay on target with phosphorous (> 85%) but not with calcium (72.7%) or PTH (38.8%) although average values were improved. The incorporation of new patients to the haemodialysis programme, some previously unknown, limited our possibilities of achieving >_85% with a Kt/V >_ 1.3. Only 62.2%of the patients had a systolic blood pressure of <_ 140mmHg.The percentage of patients dialysed by catheter (objective< 10%) was only achieved in five out of the eleven measures. The hospitalisation rate was between 0.49 and 0.71episodes/patient/year. The patient survival rates coincide with those of the Comunidad Valenciana Register. Conclusion: the use of clinical performance measures has improved our results, whilst in some cases it has raised doubts over their definition and established targets. In general we feel that they should be revised and redefined where necessary in an attempt to avoid variability, iatrogenia, and increased costs. The use of only those indicators in which a clear scientific basis is evident, should be considered (AU)


Introducción: El objetivo de nuestro trabajo es analizar nuestra experiencia en el manejo de varios indicadores de calidad en Hemodiálisis (HD) basados en las guías de buena práctica clínica. Material y método: hemos estudiado a todos los pacientes prevalentes de nuestro programa de HD desde junio de 2005 a febrero de2008. Los indicadores evaluados abarcaban diferentes áreas: anemia, metabolismo óseo-mineral, adecuación, riesgo cardiovascular, accesos vasculares y morbimortalidad. Las mediciones se han realizado con diferente periodicidad en función de la definición de cada uno de ellos. Resultados: recogemos los de aquellos indicadores en los que hemos encontrado una controversia entre nuestros resultados y los objetivos pretendidos. Es posible alcanzar una hemoglobina >_11 g/dl en más del 85% de pacientes, pero con más del 20% con hemoglobina >13 g/dl. Logramos alcanzar el estándar con el fósforo (>85%), pero no con el calcio (72,7%) ni con la Hormona Paratiroidea (PTH) (38,8%), aunque con mejoría en los valores medios. La incorporación de nuevos pacientes al programa de HD, algunos no conocidos, nos impide alcanzar el estándar (>_85%) con Kt/V >_1,3 de forma constante. Sólo un62,2% de pacientes alcanzó cifras de Tensión Arterial Sistólica(TAS) <_140 mmHg. El porcentaje de pacientes dializados a través de catéter (objetivo <10%) sólo lo cumplimos en 5 de 11 mediciones. La tasa de hospitalización se situó entre 0,49 y 0,71 episodios/paciente/año. La supervivencia es superponible a los resultados del Registro de la Comunidad Valenciana. Conclusión: la medida de indicadores en nuestra (..)(AU)


Asunto(s)
Humanos , Unidades de Hemodiálisis en Hospital/organización & administración , 34002 , Insuficiencia Renal Crónica/terapia , Diálisis Renal/métodos , Indicadores de Calidad de la Atención de Salud , Pautas de la Práctica en Medicina
4.
Nefrología (Madr.) ; 26(6): 711-718, nov.-dic. 2006. ilus, tab
Artículo en Es | IBECS (España) | ID: ibc-054934

RESUMEN

Estudio retrospectivo de 30 meses sobre las fístulas autólogas (n = 132), prótesis vasculares (n = 12) y catéteres tunelizados (n = 27) de los 144 pacientes tratados en nuestra unidad en dicho periodo, comparando los resultados en función de la edad: mayores de 75 años (n = 58, 80,3 ± 3,5 años) vs menores de 75 años (n = 86, 59,5 ± 13,3 años) e incluyendo en el análisis las variables sexo, presencia de diabetes mellitus y tipo de fístula. Resultados: No hubo diferencias en las necesidades de uso de catéteres tunelizados o prótesis vasculares como acceso vascular definitivo entre mayores y menores de 75 años (8,6% vs 5,8% y 5,2% vs 10,5% respectivamente), tampoco en el fallo primario de fístulas autólogas (7,1% vs 25,5%), tasa de trombosis (0,03 vs 0,09/paciente y año) ni en los procedimientos percutáneos o quirúrgicos para mantener la permeabilidad de la fístula (0,11 vs 0,16/paciente y año). No hubo diferencias en función de la edad en las permeabilidades primaria, primaria asistida y secundaria de las fístulas autólogas. La edad media de realización de una fístula humerocefálica como primer acceso fue mayor que en las radiocefálicas (74,9 ± 9,3 vs 64,9 ± 16,2 años, p < 0,005). La diabetes fue un factor desfavorable en las permeabilidades primaria (RR Cox 2,08, p < 0,05) y secundaria (Log Rank p = 0,05). Conclusiones: Los accesos vasculares para hemodiálisis de los pacientes ancianos presentan una evolución similar a los de los más jóvenes si su realización se basa en un estudio exhaustivo, incluyendo el ecodoppler, de su árbol vascular y utilizando vasos más proximales si es preciso. Por lo tanto, no está justificado el uso de prótesis vasculares o catéteres con mayor frecuencia que en otros pacientes


We report a retrospective study on the results of 132 native fistulas, 12 grafts and 27 tunneled catheters followed during 30 months in 144 patients on hemodialysis. The results were compared according to patient age: 75 years or over (n = 58, 80.3 ± 3.5) vs below 75 years (n = 86, 59.5 ± 13.3). Gender, presence of diabetes and type of fistula were also included in the analysis. Results: There were no statistically significant differences between both groups in the use of tunneled catheters or grafts (8.6% vs 5.8% y 5.2% vs 10.5% respectively), primary failure of native fistulas (7.1% in those aged 75 years or over vs 25.5% in patients below 75 years), rate of thrombosis (0.03 vs 0.09/patient year at risk respectively) or number of percutaneous or surgical procedures in order to maintain the fistula patency (0.11 vs 0.16/patient year at risk respectively). At the same time no differences were seen in the primary, primary assisted and secondary patency of the native fistulas. The mean age of the patients when the first access fistula was created was different according to the area of surgery (74.9 ± 9.3 for the elbow vs 64.9 ± 16.2 years for the forearm, p < 0.005). Diabetes was an unfavourable factor for primary (HR Cox 2.08, p < 0.05) or secondary (Log Rank, p < 0.05) patency. Conclusion: The vascular access for hemodialysis in elderly patients presents a similar evolution to that seen in younger populations if the access creation is based on an exhaustive study, including ecodoppler of the vascular map and the use of more proximal fistulas if necessary. Therefore the more frequent use of grafts or catheters in elderly patients is not justified


Asunto(s)
Animales , Masculino , Femenino , Adulto , Persona de Mediana Edad , Anciano , Humanos , Catéteres de Permanencia/estadística & datos numéricos , Trasplante Autólogo/estadística & datos numéricos , Prótesis Vascular/estadística & datos numéricos , Cateterismo/estadística & datos numéricos , Catéteres de Permanencia/efectos adversos , Catéteres de Permanencia , Trasplante Autólogo/efectos adversos , Trasplante Autólogo/métodos , Prótesis Vascular/efectos adversos , Cateterismo/métodos , Insuficiencia Renal Crónica/terapia , Insuficiencia Renal Crónica/complicaciones , Diabetes Mellitus Tipo 2/etiología
5.
Nefrología (Madr.) ; 25(3): 322-327, mayo 2005. ilus
Artículo en Es | IBECS (España) | ID: ibc-040375

RESUMEN

Presentamos el caso de un varón de 56 años, con enfermedad de Fabry diagnosticadatras la realización de biopsia renal por cuadro de insuficiencia renal crónica.La determinación de niveles de actividad enzimática disminuidos de la a-galactosidasaA leucocitaria y la identificación de la mutación, confirmaron eldiagnóstico. Se administra tratamiento de remplazamiento enzimático con alfa-galactosidasa. Tras 18 meses de terapia se ha objetivado un enlentecimiento en elritmo de progresión de la insuficiencia renal crónica, sin aparición de nuevas manifestacionesatribuibles a la enfermedad. Se practicó una segunda biopsia renalobservando que los depósitos de globotriasilceramida persistían tras la terapia


We report a 56-year-old man with history of chronic renal failure, who wasdiagnosed to have Fabry’s disease after performing a percutaneous kidney biopsy.The diagnosis was confirmed by the deficient level of activity of a-galactosidaseA and by the identification of the mutation. A enzime replacement therapy with alfa-galactosidase A was administered. After 18 months of treatment, a second kidneybiopsy was performed showing renal deposits of globotriaosylceramide (wedid not evaluate the percentage of histologic clearance of the deposits). Six monthsafter the end of the therapy, a reduction in the impairment of renal function isobserved, and the classic manifestations of the disease are absent


Asunto(s)
Masculino , Adulto , Persona de Mediana Edad , Humanos , Enfermedad de Fabry/tratamiento farmacológico , alfa-Galactosidasa/uso terapéutico , Enfermedad de Fabry/diagnóstico , Enfermedad de Fabry/enzimología , Enfermedad de Fabry/genética , Biopsia , Estudios de Seguimiento , Globósidos/análisis , Riñón/química , Riñón/patología , Insuficiencia Renal Crónica/etiología , Insuficiencia Renal Crónica/patología , Inducción de Remisión , alfa-Galactosidasa
7.
Nefrología (Madr.) ; 20(5): 455-456, sept. 2000.
Artículo en Es | IBECS (España) | ID: ibc-6220

RESUMEN

Describimos el caso de un paciente diagnosticado de síndrome de Felty en programa de hemodiálisis periódica por amiloidosis secundaria (AA), que presenta episodios repetidos de neutropenia, para la que recibe tratamiento de forma consecutiva con diferentes factores estimuladores de colonias: granulocitos (G-CSF) y granulocitos macrófagos (GM-CSF). En ambos casos se objetiva una buena respuesta con una recuperación rápida de la cifra de granulocitos y ausencia de complicaciones. (AU)


Asunto(s)
Persona de Mediana Edad , Masculino , Humanos , Diálisis Renal , Factor Estimulante de Colonias de Granulocitos , Factor Estimulante de Colonias de Granulocitos y Macrófagos , Neutropenia , Amiloidosis , Insuficiencia Renal Crónica , Enfermedades Renales , Síndrome de Felty
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
Detalles de la búsqueda