Evaluating the influence of marine protected areas on surf zone fish.

Marine protected areas (MPAs) globally serve conservation and fisheries management goals, generating positive effects in some marine ecosystems. Surf zones and sandy beaches, critical ecotones bridging land and sea, play a pivotal role in the life cycles of numerous fish species and serve as prime areas for subsistence and recreational fishing. Despite their significance, these areas remain understudied when evaluating the effects of MPAs. We compared surf zone fish assemblages inside and outside MPAs across 3 bioregions in California (USA). Using seines and baited remote underwater videos (BRUVs), we found differences in surf zone fish inside and outside MPAs in one region. Inside south region MPAs, we observed higher abundance (Tukey's honest significant difference [HSD] = 0.83, p = 0.0001) and richness (HSD = 0.22, p = 0.0001) in BRUVs and greater biomass (HSD = 0.32, p = 0.0002) in seine surveys compared with reference sites. Selected live-bearing, fished taxa were positively affected by MPAs. Elasmobranchs displayed greater abundance in BRUV surveys and higher biomass in seine surveys inside south region MPAs (HSD = 0.35, p = 0.0003 and HSD = 0.23, p = 0.008, respectively). Although we observed no overall MPA signal for Embiotocidae, abundances of juvenile and large adult barred surfperch (Amphistichus argenteus), the most abundant fished species, were higher inside MPAs (K-S test D = 0.19, p < 0.0001). Influence of habitat characteristics on MPA performance indicated surf zone width was positively associated with fish abundance and biomass but negatively associated with richness. The south region had the largest positive effect size on all MPA performance metrics. Our findings underscored the variability in species richness and composition across regions and survey methods that significantly affected differences observed inside and outside MPAs. A comprehensive assessment of MPA performance should consider specific taxa, their distribution, and the effects of habitat factors and geography.

Evaluación de la influencia de las áreas marinas protegidas sobre los peces de la zona de rompientes Resumen Las áreas marinas protegidas (AMP) cumplen los objetivos de conservación y manejo de pesquerías a nivel mundial, lo que genera efectos positivos en algunos ecosistemas marinos. Las zonas de rompientes y las playas arenosas, ecotonos importantes que conectan la tierra con el mar, tienen un papel esencial en el ciclo de vida de varios peces y fungen como áreas óptimas para la pesca recreativa y de sustento. A pesar de su importancia, estas áreas están poco estudiadas con respecto a la evaluación del efecto de las AMP. Comparamos la composición de peces del área de rompientes dentro y fuera de las AMP de tres bioregiones de California, EUA. Usamos chinchorros y videos submarinos con carnada (BRUVs) y descubrimos diferencias en los peces de la zona de rompientes dentro y fuera de las AMP en una región. Dentro de las AMP de la región sur observamos una mayor abundancia (diferencia significativa honesta de Tukey [DSH]  =  0.83, p = 0.0001) y riqueza (DSH  =  0.22, p = 0.0001) en los BRUV y una mayor biomasa (DSH  =  0.32, p = 0.0002) en los censos con chinchorro en comparación con los sitios de referencia. Los taxones seleccionados de peces de sustento fueron afectados de manera positiva por las AMP. Los elasmobranquios mostraron una mayor abundancia en los BRUV y una mayor biomasa en los censos con chinchorro dentro de las AMP de la región sur (DSH  =  0.35, p = 0.0003 y DSH  =  0.23, p = 0.008, respectivamente). Aunque no observamos una señal generalizada de las AMP para la familia Embiotocidae, la abundancia de Amphistichus argenteus juveniles y adultos, la especie pescada más abundante, fue mayor dentro de las AMP (prueba K­S D  =  0.19, p < 0.0001). La influencia de las características del hábitat sobre el desempeño de las AMP indicó que el ancho de la zona de rompientes está asociado de forma positiva con la abundancia y biomasa de los peces, pero de forma negativa con la riqueza. La región sur tuvo el mayor tamaño de efecto positivo sobre todas las medidas de desempeño de las AMP. Nuestros hallazgos destacan la variabilidad en la riqueza y composición de especies en todas las regiones y los censos que afectan significativamente las diferencias observadas dentro y fuera de las AMP. Una evaluación completa del desempeño de las AMP debe considerar taxones específicos, su distribución y el efecto de los factores de hábitat y la geografía.

Effects of management objectives and rules on marine conservation outcomes.

Understanding the relative effectiveness and enabling conditions of different area-based management tools is essential for supporting efforts that achieve positive biodiversity outcomes as area-based conservation coverage increases to meet newly set international targets. We used data from a coastal social-ecological monitoring program in 6 Indo-Pacific countries to analyze whether social, ecological, and economic objectives and specific management rules (temporal closures, fishing gear-specific, species-specific restrictions) were associated with coral reef fish biomass above sustainable yield levels across different types of area-based management tools (i.e., comparing those designated as marine protected areas [MPAs] with other types of area-based management). All categories of objectives, multiple combinations of rules, and all types of area-based management had some sites that were able to sustain high levels of reef fish biomass-a key measure for coral reef functioning-compared with reference sites with no area-based management. Yet, the same management types also had sites with low biomass. As governments advance their commitments to the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework and the target to conserve 30% of the planet's land and oceans by 2030, we found that although different types of management can be effective, most of the managed areas in our study regions did not meet criteria for effectiveness. These findings underscore the importance of strong management and governance of managed areas and the need to measure the ecological impact of area-based management rather than counting areas because of their designation.

Efectos de las reglas y objetivos de manejo sobre los resultados de conservación marina Resumen Es esencial entender la efectividad relativa y las condiciones habilitantes de las diferentes herramientas de manejo basadas en el área para respaldar los esfuerzos que brindan resultados positivos para la biodiversidad conforme aumenta la cobertura de la conservación basada en el área para alcanzar los objetivos internacionales recién establecidos. Usamos los datos de un programa de monitoreo socioeconómico costero en seis países del Indo-Pacífico para analizar si los objetivos sociales, ecológicos y económicos y las reglas específicas de manejo (cierres temporales, restricciones de equipo de pesca, vedas de especies) se asociaban con la biomasa de los peces de arrecife de coral por encima de los niveles de producción sustentable en diferentes tipos de herramientas de manejo basadas en el área (es decir, comparar aquellas designadas como áreas marinas protegidas[AMP] con otros tipos de manejo basado en el área). Todas las categorías de objetivos, las múltiples combinaciones de reglas y todos los tipos de manejo basado en el área tuvieron algunos sitios capaces de mantener los niveles altos de biomasa de peces de arrecife-una medida importante para el funcionamiento de los arrecifes-en comparación con los sitios de referencia sin manejo basado en el área. Sin embargo, los mismos tipos de manejo también tuvieron sitios con baja biomasa. Conforme los gobiernos avanzan en sus compromisos con el Marco Global de Biodiversidad de Kunming-Montreal y hacia el objetivo de conservar el 30% del suelo y los océanos del planeta para el 2030, descubrimos que, aunque diferentes tipos de manejo pueden ser efectivos, la mayoría de las áreas manejadas en nuestras regiones de estudio no cumplieron con los criterios de efectividad. Este descubrimiento enfatiza la importancia de una gestión y un gobierno sólidos de las áreas manejadas y la necesidad de medir el impacto ecológico del manejo basado en el área en lugar de contar las áreas por su designación.

Assessing the population-level conservation effects of marine protected areas.

Marine protected areas (MPAs) cover 3-7% of the world's ocean, and international organizations call for 30% coverage by 2030. Although numerous studies show that MPAs produce conservation benefits inside their borders, many MPAs are also justified on the grounds that they confer conservation benefits to the connected populations that span beyond their borders. A network of MPAs covering roughly 20% of the Channel Islands National Marine Sanctuary was established in 2003, with a goal of providing regional conservation and fishery benefits. We used a spatially explicit bioeconomic simulation model and a Bayesian difference-in-difference regression to examine the conditions under which MPAs can provide population-level conservation benefits inside and outside their borders and to assess evidence of those benefits in the Channel Islands. As of 2017, we estimated that biomass densities of targeted fin-fish had a median value 81% higher (90% credible interval: 23-148) inside the Channel Island MPAs than outside. However, we found no clear effect of these MPAs on mean total biomass densities at the population level: estimated median effect was -7% (90% credible interval: -31 to 23) from 2015 to 2017. Our simulation model showed that effect sizes of MPAs of <30% were likely to be difficult to detect (even when they were present); smaller effect sizes (which are likely to be common) were even harder to detect. Clearly, communicating expectations and uncertainties around MPAs is critical to ensuring that MPAs are effective. We provide a novel assessment of the population-level effects of a large MPA network across many different species of targeted fin-fish, and our results offer guidance for communities charged with monitoring and adapting MPAs.

Las áreas marinas protegidas (AMPs) cubren entre 3-7% de los océanos del planeta y las organizaciones internacionales piden una cobertura del 30% para el 2030. Aunque numerosos estudios muestran que las AMPs producen beneficios de conservación dentro de sus límites, muchas de estas áreas también están justificadas por otorgarles beneficios de conservación a las poblaciones conectadas que abarcan más allá de sus fronteras. Una red de AMPs que cubre aproximadamente el 20% del Santuario Marino Nacional de las Islas del Canal fue establecida en 2003 con el objetivo de proporcionar beneficios para la conservación y las pesquerías regionales. Usamos un modelo de simulación bioeconómica espacialmente explícito y una regresión bayesiana de diferencia-en-diferencia para examinar las condiciones bajo las que las AMPs pueden proporcionar beneficios de conservación a nivel poblacional dentro y fuera de sus límites y para evaluar las evidencias de esos beneficios en las Islas del Canal. Hasta el 2017, estimamos que la densidad de la biomasa de los peces focalizados tuvo un valor medio de 81% (90% intervalo creíble 23-148) dentro de las AMPs de las Islas del Canal que fuera de ellas. Sin embargo, no encontramos un efecto claro de estas AMPs sobre la densidad de biomasa total promedio a nivel poblacional; el efecto medio estimado fue de -7% (90% intervalo creíble -31 - 23) entre 2015 y 2017. Nuestro modelo de simulación mostró que los tamaños del efecto de las AMPs menores al 30% tenían mayor probabilidad de ser difíciles de detectar (incluso cuando estaban presentes); los tamaños de efecto más pequeños (que es probable que sean comunes) fueron incluso más difíciles de detectar. Claramente, es muy importante comunicar las expectativas e incertidumbres en torno a las AMPs para asegurar que éstas sean efectivas. Proporcionamos una evaluación novedosa de los efectos a nivel poblacional de una red extensa de AMPs para muchas especies de peces focalizados y nuestros resultados ofrecen una guía para las comunidades encargadas de monitorear y adaptar las AMPs.

Evaluating the social and ecological effectiveness of partially protected marine areas.

Marine protected areas (MPAs) are a primary tool for the stewardship, conservation, and restoration of marine ecosystems, yet 69% of global MPAs are only partially protected (i.e., are open to some form of fishing). Although fully protected areas have well-documented outcomes, including increased fish diversity and biomass, the effectiveness of partially protected areas is contested. Partially protected areas may provide benefits in some contexts and may be warranted for social reasons, yet social outcomes often depend on MPAs achieving their ecological goals to distinguish them from open areas and justify the cost of protection. We assessed the social perceptions and ecological effectiveness of 18 partially protected areas and 19 fully protected areas compared with 19 open areas along 7000 km of coast of southern Australia. We used mixed methods, gathering data via semistructured interviews, site surveys, and Reef Life (underwater visual census) surveys. We analyzed qualitative data in accordance with grounded theory and quantitative data with multivariate and univariate linear mixed-effects models. We found no social or ecological benefits for partially protected areas relative to open areas in our study. Partially protected areas had no more fish, invertebrates, or algae than open areas; were poorly understood by coastal users; were not more attractive than open areas; and were not perceived to have better marine life than open areas. These findings provide an important counterpoint to some large-scale meta-analyses that conclude partially protected areas can be ecologically effective but that draw this conclusion based on narrower measures. We argue that partially protected areas act as red herrings in marine conservation because they create an illusion of protection and consume scarce conservation resources yet provide little or no social or ecological gain over open areas. Fully protected areas, by contrast, have more fish species and biomass and are well understood, supported, and valued by the public. They are perceived to have better marine life and be improving over time in keeping with actual ecological results. Conservation outcomes can be improved by upgrading partially protected areas to higher levels of protection including conversion to fully protected areas.

Análisis de la Efectividad Social y Ecológica de las Áreas Marinas Parcialmente Protegidas Resumen Las áreas marinas protegidas (AMPs) son una herramienta importante para la administración, conservación y restauración de los ecosistemas marinos; sin embargo, el 69% de las AMPs mundiales solamente están parcialmente protegidas (es decir, están abiertas a alguna forma de pesca). Aunque las áreas completamente protegidas tienen resultados bien documentados, incluyendo el incremento en la diversidad de peces y la biomasa, la efectividad de las áreas parcialmente protegidas está en disputa. Puede que las áreas parcialmente protegidas se justifiquen por razones sociales, aunque los resultados sociales con frecuencia dependen de que las AMPs alcancen sus metas ecológicas para distinguirlas de las áreas abiertas y justificar el costo de la protección. Analizamos las percepciones sociales y la efectividad ecológica de 18 áreas parcialmente protegidas y 19 áreas completamente protegidas a lo largo de 7000 km de costa en el sur de Australia. Usamos métodos mixtos, recopilando información por medio de entrevistas semiestructuradas, encuestas en sitio y censos Reef Life (censos visuales submarinos). Analizamos los datos cualitativos de acuerdo con la teoría fundamentada y los datos cuantitativos con modelos lineales de efectos mixtos multivariados y univariados. No encontramos beneficios sociales o ecológicos para las áreas parcialmente protegidas en relación con las áreas abiertas en nuestro estudio. Las áreas parcialmente protegidas no tuvieron más peces, invertebrados o algas que las áreas abiertas; los usuarios de la costa tenían poco entendimiento de ellas; no eran más atractivas que las áreas abiertas; y no eran percibidas como albergues de mejor vida marina que las áreas abiertas. Estos hallazgos proporcionan un contrapunto importante a algunos metaanálisis a gran escala que concluyen que las áreas parcialmente protegidas pueden ser ecológicamente efectivas, pero llegan a esta conclusión con base en medidas más reducidas. Discutimos que las áreas parcialmente protegidas funcionan como pistas falsas para la conservación marina pues crean una ilusión de estar protegidas y consumen pocos recursos para la conservación, pero proporcionan poca o ninguna ganancia ecológica o social en comparación con las áreas abiertas. Las áreas completamente protegidas, al contrario, tienen más especies de peces y biomasa y están bien comprendidas, respaldadas y valoradas por el público. Este tipo de AMPs son percibidas como albergues de mejor vida marina y como en constante mejora con el tiempo al mantenerse en regla con los resultados ecológicos actuales. Los resultados de la conservación pueden mejorarse si se eleva a las áreas parcialmente protegidas a niveles más altos de protección incluyendo la conversión a áreas completamente protegidas.

Tracking the response of industrial fishing fleets to large marine protected areas in the Pacific Ocean.

Large marine protected areas (MPAs) of unprecedented size have recently been established across the global oceans, yet their ability to meet conservation objectives is debated. Key areas of debate include uncertainty over nations' abilities to enforce fishing bans across vast, remote regions and the intensity of human impacts before and after MPA implementation. We used a recently developed vessel tracking data set (produced using Automatic Identification System detections) to quantify the response of industrial fishing fleets to 5 of the largest MPAs established in the Pacific Ocean since 2013. After their implementation, all 5 MPAs successfully kept industrial fishing effort exceptionally low. Detected fishing effort was already low in 4 of the 5 large MPAs prior to MPA implementation, particularly relative to nearby regions that did not receive formal protection. Our results suggest that these large MPAs may present major conservation opportunities in relatively intact ecosystems with low immediate impact to industrial fisheries, but the large MPAs we considered often did not significantly reduce fishing effort because baseline fishing was typically low. It is yet to be determined how large MPAs may shape global ocean conservation in the future if the footprint of human influence continues to expand. Continued improvement in understanding of how large MPAs interact with industrial fisheries is a crucial step toward defining their role in global ocean management.

Seguimiento a la Respuesta de las Flotillas de Pesca Industrial a las Grandes Áreas Marinas Protegidas Extensas Resumen Recientemente se han establecido grandes áreas marinas protegidas (AMPs) de tamaños nunca vistos en todos los océanos del mundo; sin embargo, se sigue debatiendo su habilidad para lograr los objetivos de conservación. El debate se centra en los siguientes temas importantes: la incertidumbre por la capacidad de las naciones para hacer cumplir las vedas de pesca en regiones vastas y remotas y la intensidad del impacto humano antes y después de la implementación de una AMP. Usamos un conjunto de datos de rastreo de navíos recientemente desarrollado (producido usando detecciones mediante el Sistema Automático de Identificación) para cuantificar la respuesta de las flotillas de pesca industrial ante cinco de las AMPs más grandes establecidas en el océano Pacífico desde 2013. Después de su implementación, las cinco AMPs mantuvieron exitosamente los esfuerzos de pesca industrial a niveles excepcionalmente bajos. El esfuerzo de pesca detectado ya se encontraba bajo en cuatro de las cinco grandes AMPs previo a la implementación, particularmente en relación con las regiones próximas que no reciben protección formal. Nuestros resultados sugieren que estas grandes AMPs pueden presentar oportunidades importantes de conservación en ecosistemas relativamente intactos con un impacto inmediato bajo para las pesquerías industriales, pero las grandes AMPs que consideramos con frecuencia no redujeron significativamente el esfuerzo de pesca porque la línea base de la pesca con frecuencia ya era baja. Todavía se debe determinar cómo las grandes AMPs pueden moldear la conservación mundial de los océanos en el futuro si la huella de la influencia humana continúa expandiéndose. La mejoría continua del entendimiento de cómo las grandes AMPs interactúan con las pesquerías industriales es un paso importante hacia la definición de su papel en el manejo mundial de los océanos.

Historical and contemporary indigenous marine conservation strategies in the North Pacific.

Strategies to reduce, halt, and reverse global declines in marine biodiversity are needed urgently. We reviewed, coded, and synthesized historical and contemporary marine conservation strategies of the Kitasoo/Xai'xais First Nation in British Columbia, Canada to show how their approaches work. We assessed whether the conservation actions classification system by the Conservation Measures Partnership was able to encompass this nation's conservation approaches. All first-order conservation actions aligned with the Kitasoo/Xai'xais First Nation's historical and contemporary marine conservation actions; hereditary chief management responsibility played a key role. A conservation ethic permeates Kitasoo/Xai'xais culture, and indigenous resource management and conservation existed historically and remains strong despite extreme efforts by colonizers to suppress all indigenous practices. The Kitasoo/Xai'xais's embodiment of conservation actions as part of their worldview, rather than as requiring actions separate from everyday life (the norm in nonindigenous cultures), was missing from the conservation action classification system. The Kitasoo/Xai'xais are one of many indigenous peoples working to revitalize their governance and management authorities. With the Canadian government's declared willingness to work toward reconciliation, there is an opportunity to enable First Nations to lead on marine and other conservation efforts. Global conservation efforts would also benefit from enhanced support for indigenous conservation approaches, including expanding the conservation actions classification to encompass a new category of conservation or sacredness ethic.

Estrategias Indígenas Contemporáneas de Conservación Marina en el Pacífico Norte Resumen Se necesitan urgentemente estrategias para reducir, detener y revertir las declinaciones mundiales de biodiversidad marina. Revisamos, codificamos y sintetizamos estrategias históricas y contemporáneas de conservación marina realizadas por la Primera Nación Kitasoo/Xai'xais en la Columbia Británica, Canadá, para demostrar cómo funcionan sus estrategias. Evaluamos si el sistema de clasificación de acciones de conservación hecho por la Asociación de Medidas de Conservación era capaz de englobar las acciones de conservación de esta nación. Todas las acciones de conservación de primera orden se alinearon con las acciones históricas y contemporáneas de conservación marina realizadas por la Primera Nación Kitasoo/Xai'xais; en las cuales la responsabilidad de gestión del jefe hereditario jugó un papel de suma importancia. Una ética de conservación permea la cultura Kitasoo/Xai'xais, y la conservación el manejo indígena de los recursos han existido históricamente y permanecen fuertes a pesar los esfuerzos extremos de los colonizadores por eliminar todas las prácticas indígenas. La encarnación de las acciones de conservación de los Kitasoo/Xai'xais como parte de su cosmogonía, en lugar de requerir acciones separadas de la vida diaria (la norma para las culturas no indígenas), no estaba incluida en el sistema de clasificación de las acciones de conservación. Este pueblo es uno de los tantos grupos étnicos que se encuentran trabajando para revitalizar su gobernanza y sus autoridades de manejo. Con la declaración de disposición del gobierno canadiense por trabajar hacia la reconciliación, existe una oportunidad para permitirle a las Primeras Naciones liderar los esfuerzos de conservación marina, así como otros tipos de conservación. Los esfuerzos globales de conservación también se beneficiarían de un mayor apoyo a las estrategias indígenas de conservación, incluyendo la expansión de la clasificación de las acciones de conservación para que engloben una categoría nueva de conservación o de ética sagrada.

An adaptive method for identifying marine areas of high conservation priority.

Identifying priority areas for biodiversity conservation is particularly challenging in the marine environment due to the open and dynamic nature of the ocean, the paucity of information on species distribution, and the necessary balance between marine biodiversity conservation and essential supporting services such as seafood provision. We used the Patagonian seabird breeding community as a case study to propose an integrated and adaptive method for delimiting key marine areas for conservation. Priority areas were defined through a free decision-support tool (Marxan) that included projected at-sea distributions of seabirds (approximately 2,225,000 individuals of 14 species); BirdLife Important Bird and Biodiversity Areas (IBAs) for pelagic bird species; and the economic costs of potential regulations in fishing practices. The proposed reserve network encompassed approximately 300,000 km2 that was largely concentrated in northern and southern inshore and northern and central offshore regions. This reserve network exceeded the minimum threshold of 20% conservation of the abundance of each species proposed by the World Parks Congress. Based on marine currents in the study area, we further identified the 3 primary water masses that may influence areas of conservation priority through water inflow. Our reserve network may benefit from enhanced marine productivity in these highly connected areas, but they may be threatened by human impacts such as marine pollution. Our method of reserve network design is an important advance with respect to the more classical approaches based on criteria defined for one or a few species and may be particularly useful when information on spatial patterns is data deficient. Our approach also accommodates addition of new information on seabird distribution and population dynamics, human activities, and alterations in the marine environment.

Social capital as a key determinant of perceived benefits of community-based marine protected areas.

Globally, marine protected areas (MPAs) have been relatively unsuccessful in meeting biodiversity objectives. To be effective, they require some alteration of people's use and access to marine resources, which they will resist if they do not perceive associated benefits. Stakeholders' support is crucial to ecological success of MPAs, and their support is likely to depend on their capacity to adapt to and benefit from MPAs. We examined the influence of social adaptive capacity (SAC) on perceived benefits of MPAs in Siquijor, Philippines, in the Coral Triangle. This region has substantial biodiversity and a population of over 120 million people, many of them dependent on marine resources for food and income. The region has many MPAs, most of which are managed under decentralized governance systems. We collected survey data from 540 households in 19 villages with associated MPAs. We evaluated the influence of multiple SAC variables (e.g., occupational multiplicity and social capital) on perceived benefits with decision trees (CHAID) and qualitatively analyzed this relationship with respect to types and recipients of benefits. Our models revealed the key role of social capital, particularly trust in leadership, in influencing perceptions of benefits (χ2 = 14.762, p = 0.000). A path analysis revealed that perceptions of distributional equity were a key mechanism through which social capital affected perceived MPA benefits (root mean-square error of approximation = 0.050). Building social capital and equity within communities could lead to more effective management of MPAs and thus to expenditure of fewer resources relative to, for example, regulation enforcement.

Efficient and equitable design of marine protected areas in Fiji through inclusion of stakeholder-specific objectives in conservation planning.

The efficacy of protected areas varies, partly because socioeconomic factors are not sufficiently considered in planning and management. Although integrating socioeconomic factors into systematic conservation planning is increasingly advocated, research is needed to progress from recognition of these factors to incorporating them effectively in spatial prioritization of protected areas. We evaluated 2 key aspects of incorporating socioeconomic factors into spatial prioritization: treatment of socioeconomic factors as costs or objectives and treatment of stakeholders as a single group or multiple groups. Using as a case study the design of a system of no-take marine protected areas (MPAs) in Kubulau, Fiji, we assessed how these aspects affected the configuration of no-take MPAs in terms of trade-offs between biodiversity objectives, fisheries objectives, and equity in catch losses among fisher stakeholder groups. The achievement of fisheries objectives and equity tended to trade-off concavely with increasing biodiversity objectives, indicating that it is possible to achieve low to mid-range biodiversity objectives with relatively small losses to fisheries and equity. Importantly, the extent of trade-offs depended on the method used to incorporate socioeconomic data and was least severe when objectives were set for each fisher stakeholder group explicitly. We found that using different methods to incorporate socioeconomic factors that require similar data and expertise can result in plans with very different impacts on local stakeholders.

Incentivizing biodiversity conservation in artisanal fishing communities through territorial user rights and business model innovation.

Territorial user rights for fisheries are being promoted to enhance the sustainability of small-scale fisheries. Using Chile as a case study, we designed a market-based program aimed at improving fishers' livelihoods while incentivizing the establishment and enforcement of no-take areas within areas managed with territorial user right regimes. Building on explicit enabling conditions (i.e., high levels of governance, participation, and empowerment), we used a place-based, human-centered approach to design a program that will have the necessary support and buy-in from local fishers to result in landscape-scale biodiversity benefits. Transactional infrastructure must be complex enough to capture the biodiversity benefits being created, but simple enough so that the program can be scaled up and is attractive to potential financiers. Biodiversity benefits created must be commoditized, and desired behavioral changes must be verified within a transactional context. Demand must be generated for fisher-created biodiversity benefits in order to attract financing and to scale the market model. Important design decisions around these 3 components-supply, transactional infrastructure, and demand-must be made based on local social-ecological conditions. Our market model, which is being piloted in Chile, is a flexible foundation on which to base scalable opportunities to operationalize a scheme that incentivizes local, verifiable biodiversity benefits via conservation behaviors by fishers that could likely result in significant marine conservation gains and novel cross-sector alliances.

Los derechos de uso territorial en las pesquerías están siendo promovidos para mejorar la sustentabilidad de las pesquerías a pequeña escala. Utilizando a Chile como estudio de caso, diseñamos un programa con base en el mercado para mejorar el sustento de los pescadores a la vez que se incentiva el establecimiento y la aplicación de áreas de reserva sin pesca dentro de áreas manejadas por regímenes de derechos de uso territorial. Usamos una estrategia de diseño antropocéntrico basada en condiciones explícitas del lugar (es decir, altos niveles de gobernanza, participación y empoderamiento) para diseñar un programa que tenga el apoyo y la aceptación necesarios por parte de los pescadores locales y que resulte en beneficios para la biodiversidad a escala de paisaje. La infraestructura transaccional debe ser lo suficientemente compleja para capturar estos beneficios durante su creación, pero lo suficientemente simple para que el programa pueda subir de escala y sea atractivo para los financiadores potenciales. Los beneficios creados deben ser un bien transable, y los cambios conductuales deseados deben verificarse dentro de un contexto transaccional. La demanda debe generarse para los beneficios de biodiversidad creados para así poder atraer financiamiento y mantener a escala el modelo de mercado. Se deben tomar decisiones importantes de diseño alrededor de tres componentes - suministro, infraestructura transaccional y demanda- con base en las condiciones socio-ecológicas locales. Nuestro modelo de mercado, que está en etapa de prueba piloto en Chile, es un cimiento flexible sobre el cual se pueden basar oportunidades expandibles para volver operacional un esquema que incentiva los beneficios locales y verificables para la biodiversidad por medio de comportamientos de conservación de los pescadores. El modelo podría resultar en ganancias significativas de conservación marina y alianzas novedosas a través de differentes sectores.

Implications of macroalgal isolation by distance for networks of marine protected areas.

The global extent of macroalgal forests is declining, greatly affecting marine biodiversity at broad scales through the effects macroalgae have on ecosystem processes, habitat provision, and food web support. Networks of marine protected areas comprise one potential tool that may safeguard gene flow among macroalgal populations in the face of increasing population fragmentation caused by pollution, habitat modification, climate change, algal harvesting, trophic cascades, and other anthropogenic stressors. Optimal design of protected area networks requires knowledge of effective dispersal distances for a range of macroalgae. We conducted a global meta-analysis based on data in the published literature to determine the generality of relation between genetic differentiation and geographic distance among macroalgal populations. We also examined whether spatial genetic variation differed significantly with respect to higher taxon, life history, and habitat characteristics. We found clear evidence of population isolation by distance across a multitude of macroalgal species. Genetic and geographic distance were positively correlated across 49 studies; a modal distance of 50-100 km maintained F(ST) < 0.2. This relation was consistent for all algal divisions, life cycles, habitats, and molecular marker classes investigated. Incorporating knowledge of the spatial scales of gene flow into the design of marine protected area networks will help moderate anthropogenic increases in population isolation and inbreeding and contribute to the resilience of macroalgal forests.

Current practice and future prospects for social data in coastal and ocean planning.

Coastal and ocean planning comprises a broad field of practice. The goals, political processes, and approaches applied to planning initiatives may vary widely. However, all planning processes ultimately require adequate information on both the biophysical and social attributes of a planning region. In coastal and ocean planning practice, there are well-established methods to assess biophysical attributes; however, less is understood about the role and assessment of social data. We conducted the first global assessment of the incorporation of social data in coastal and ocean planning. We drew on a comprehensive review of planning initiatives and a survey of coastal and ocean practitioners. There was significantly more incorporation of social data in multiuse versus conservation-oriented planning. Practitioners engaged a wide range of social data, including governance, economic, and cultural attributes of planning regions and human impacts data. Less attention was given to ecosystem services and social-ecological linkages, both of which could improve coastal and ocean planning practice. Although practitioners recognize the value of social data, little funding is devoted to its collection and incorporation in plans. Increased capacity and sophistication in acquiring critical social and ecological data for planning is necessary to develop plans for more resilient coastal and ocean ecosystems and communities. We suggest that improving social data monitoring, and in particular spatial social data, to complement biophysical data, is necessary for providing holistic information for decision-support tools and other methods. Moving beyond people as impacts to people as beneficiaries, through ecosystem services assessments, holds much potential to better incorporate the tenets of ecosystem-based management into coastal and ocean planning by providing targets for linked biodiversity conservation and human welfare outcomes.

Adaptive comanagement of a marine protected area network in Fiji.

Adaptive management of natural resources is an iterative process of decision making whereby management strategies are progressively changed or adjusted in response to new information. Despite an increasing focus on the need for adaptive conservation strategies, there remain few applied examples. We describe the 9-year process of adaptive comanagement of a marine protected area network in Kubulau District, Fiji. In 2011, a review of protected area boundaries and management rules was motivated by the need to enhance management effectiveness and the desire to improve resilience to climate change. Through a series of consultations, with the Wildlife Conservation Society providing scientific input to community decision making, the network of marine protected areas was reconfigured so as to maximize resilience and compliance. Factors identified as contributing to this outcome include well-defined resource-access rights; community respect for a flexible system of customary governance; long-term commitment and presence of comanagement partners; supportive policy environment for comanagement; synthesis of traditional management approaches with systematic monitoring; and district-wide coordination, which provided a broader spatial context for adaptive-management decision making. Co-Manejo Adaptativo de una Red de Áreas Marinas Protegidas en Fiyi.

Mating behavior of the lemon shark, Negaprion brevirostris (Carcharhiniformes: Carcharhinidae), as revealed by citizen science in the Equatorial Atlantic Ocean / Comportamiento de apareamiento del tiburón limón Negaprion brevirostris (Carcharhiniformes: Carcharhinidae), revelado por la ciencia ciudadana en el Océano Atlántico Ecuatorial

Introduction: Knowledge on the mating behavior and habitat requirements of large sharks, including the lemon shark, Negaprion brevirostris, is scarce, hampering conservation efforts. Objective: To describe an area in the Equatorial Atlantic used as a mating ground by N. brevirostris, as well as part of the species pre-copulatory behaviors based on citizen reports. Methods: Between 2004 and 2019, recreational divers, dive guides and rangers from the Marine Protected Area (MPA) in Fernando de Noronha Archipelago (FEN) recorded courtship behaviour, females with mating scars, pregnant females, and adult males. Results: N. brevirostris was recorded mating in shallow waters (0.5-2 m deep) during the austral summer (December to March). A specific location in the MPA, Buraco da Raquel lagoon, was the main aggregation and mating site for adult N. brevirostris in FEN. Conclusions: Citizen science records allowed the identification of shallow waters as key sites for the reproduction of this shark in FEN. Results highlight the potential of citizen science contributions to knowledge of sharks in nature and show MPAs as essential for habitat conservation of sharks with decreasing populations along the Brazilian coast, such as N. brevirostris. We present management recommendations to protect N. brevirostris there and elsewhere.

Introducción: El conocimiento sobre el comportamiento reproductivo y requisitos de hábitat de apareamiento de los tiburones grandes, incluido el tiburón limón, Negaprion brevirostris, es escaso, lo que dificulta los esfuerzos de conservación. Objetivo: Describir un área en el Océano Atlántico ecuatorial utilizada como zona de apareamiento y las interacciones precopulatorias del tiburón limón con base en informes proporcionados por ciencia ciudadana. Métodos: Buzos recreativos, guías de buceo y guardaparques del Área Marina Protegida (AMP) en el archipiélago Fernando de Noronha (FEN) llevaron registros de comportamientos de cortejo, hembras con cicatrices de apareamiento, hembras preñadas y machos adultos, entre 2004 y 2019. Resultados: Las aguas poco profundas entre 0.5 y 2 m de profundidad son utilizadas como áreas de apareamiento por N. brevirostris durante el verano austral (diciembre a marzo). Un lugar específico, dentro del AMP (laguna de Buraco da Raquel), fue identificado como el principal sitio de agregación y apareamiento de adultos de N. brevirostris en FEN. Conclusiones: Registros de ciencia ciudadana permitieron identificar aguas poco profundas como sitios clave para la reproducción de este tiburón en FEN. Los resultados resaltan el potencial de las contribuciones de la ciencia ciudadana al conocimiento de los tiburones en la naturaleza y muestran que las AMP son esenciales para la conservación del hábitat de tiburones con poblaciones decrecientes a lo largo de la costa brasileña, como N. brevirostris. Presentamos recomendaciones de gestión para proteger a N. Brevirostri, allí y en otros lugares.

Asociación de tiburones con el Monte Submarino Las Gemelas y primera evidencia de conectividad con la Isla del Coco, Pacífico de Costa Rica / Association of sharks with Las Gemelas Seamount and first evidence of connectivity with Cocos Island, Pacific of Costa Rica

Introducción: Los montes submarinos y las islas oceánicas son conocidos como "puntos calientes" de biodiversidad pelágica, los cuales son utilizados por especies altamente migratorias como corredores biológicos naturales. En el Pacífico Tropical Oriental se han establecido una serie de Áreas Marinas Protegidas (AMPs) cuyo objetivo principal es proteger y manejar los recursos marinos que se encuentran dentro de esta región. Sin embargo, muchas de estas AMPs no incluyen esquemas de protección absoluta, y ninguna cuenta con la capacidad de de proteger a las especies altamente móviles una vez que estas se desplazan fuera de sus límites. Objetivos: El objetivo del presente estudio es dar a conocer la primer evidencia de conectividad entre el Parque Nacional Isla del Coco (PNIC) y el monte submarino Las Gemelas ubicado dentro del Área Marina de Manejo Montes Submarinos (AMM-MS) registrada por un tiburón martillo hembra (Sphyrna lewini). Métodos: Entre mayo del 2015 y mayo del 2016 un tiburón martillo y un tiburón zorro (Alopias pelagicus) fueron marcados (V16, Vemco Ltd.) y monitoreados por una serie de receptores acústicos ubicados en el PNIC y en Las Gemelas. Los datos fueron analizados descriptivamente y se calculó el índice de residencia (IR). Resultados: S. lewini realizó viajes de ida y vuelta entre los sitios ubicados dentro del PNIC y el AMM-MS. El mayor número de detecciones registradas por S. lewini ocurrieron en Roca Sucia, y todas las detecciones tuvieron lugar durante las horas de la mañana (7:00 - 12:00 h). S. lewini exhibió una baja residencia (IR=0.02) y una presencia periódica en el área de estudio. Se detectó la presencia de A. pelagicus en Las Gemelas casi un año después de haber sido marcado en ese mismo lugar. Conclusiones: La presencia periódica de S. lewini entre estas dos AMPs, y la presencia de A. pelagicus en Las Gemelas sugiere que los movimientos entre las islas oceánicas de la región puede ser más complejo que simples movimientos de "ida y vuelta", donde los montes submarinos juegan un papel importante en el desplazamiento de dichas especies. Nuestros resultados destacan la importancia de aumentar la protección a los montes submarinos y de crear corredores marinos que conecten las islas oceánicas con el fin de promover la conservación de especies altamente migratorias. Aunque la creación de AMPs alrededor de estas formaciones geológicas se ha propuesto como una manera efectiva de conservar y proteger la biodiversidad marina en aguas abiertas, su efectividad es solo parcial. Esta investigación resalta la importancia de estudiar la dinámica espacial de especies altamente migratorias con el objetivo de mejorar el diseño y la efectividad de AMPs ubicadas lejos del continente como es el caso del PNIC y el AMM-MS.

Introduction: Seamounts and oceanic islands are known as hotspots of pelagic biodiversity, which highly migratory species use as natural biological corridors. Although marine protected areas have been established in the Eastern Tropical Pacific with a goal to protect and manage region's marine biodiversity, not all utilize or enforce a no-take policy, and none are capable of protecting highly mobile species once they move outside of the limit of these areas. Objective: We present the first evidence of shark connectivity between Cocos Island National Park (CINP) and Las Gemelas seamount located in the Seamounts Marine Management Area (SMMA), by a female scalloped hammerhead shark (Sphyrna lewini). Methods: Between May 2015 and May 2016 a scalloped hammerhead shark and a pelagic thresher shark (Alopias pelagicus) were tagged (V16, Vemco Ltd.) and monitored by an array of acoustic receivers installed at CINP and Las Gemelas. We analyzed the acoustic data descriptively and we calculated the residency index (IR). Results: S. lewini performed persistent movements between these two marine protected areas. All detections in Cocos Island occurred during the morning (7:00-12:00 h) and Roca Sucia was the most visited site. The shark shows a low residency (IR=0.02) and intermittent presence in the study area. We recorded the presence of A. pelagicus at Las Gemelas almost one year after it was tagged at the site. Conclusions: The persistent movements of S. lewini between these two pelagic marine protected areas, and the presence of a tagged A. pelagicus at Las Gemelas seamount, suggests that movements between oceanic islands in the region may be more complex than simple "back and forth" movements, with seamounts in between them acting as stepping stones, where they may also stay for periods of time. Our results emphasize the importance of granting greater protection to seamounts and creating connecting swimways to oceanic island hotspots for the conservation of pelagic and highly migratory species. Although the establishment of marine reserves around oceanic islands and seamounts have been proposed as an effective way to conserve and protect marine biodiversity in the high seas, their effectiveness is only partial. This study highlights the importance of studying the spatial dynamics of highly migratory species to help improve the design and efficiency of marine protected areas located in the high seas such as CINP and SMMA.

Impact of El Niño 2015-2016 on the coral reefs of the Pacific of Costa Rica: the potential role of marine protection / Impacto del fenómeno El Niño 2015-2016 en arrecifes coralinos del Pacífico de Costa Rica

Introduction: El Niño 2015-2016 was considered one of the most severe worldwide, causing the third global event of coral bleaching. Previous high-intensity El Niño events (1982-83 and 1997-98) caused high coral mortalities and deterioration of coral reef structures along the Eastern Tropical Pacific, affecting both ecosystem and associated economical activities. Objective: The aim of this study was to determine the impact of the most recent El Niño event on coral reefs from Cocos Island and the Pacific coast of southern Costa Rica. Methods: Coral reefs were surveyed before (2013-2014) and after (2016) the disturbance, using underwater visual censuses within belt transects, to quantify the bottom coverage at different depths. Results: In general, average live coral cover decreased 50% after the 2015-2016 El Niño event, with Golfo Dulce being the most affected area with 75% of live coral cover decline. However, in certain localities such as Isla del Coco and Isla del Caño, the effects of El Niño were apparently minimal, since no substantial loss of live coral cover was detected. Differences in the level of deterioration found between coral reefs could be related to several factors, including the age of the protected area, the distance to centers of human population, and the effectiveness in the application of management strategies. Conclusions: The synergistic impact of the 2015-16 El Niño event and other stressors (e.g. illegal fishing and unregulated coastal human development) increased the levels of disturbance on coral reefs, threatening their structure and functioning. It is necessary to strengthen conservation strategies in order to improve the resilience of coral reefs to the impact of natural and anthropogenic disturbances. Concrete actions such as coral reef restoration, marine environmental education, and marine spatial planning must become important tools to maintain the good health of coral reefs and ensure the sustainability of the goods and services provided by these ecosystems.

Introducción: El fenómeno El Niño del 2015-2016 fue considerado como uno de los más severos a nivel mundial, causando el tercer evento global de blanqueamiento coralino. Eventos previos de alta intensidad (1982-83 y 1997-98), causaron altas mortalidades coralinas y el deterioro de estructuras arrecifales a lo largo de Pacífico Tropical Oriental, afectando tanto al ecosistema como las actividades económicas asociadas. Objetivo: El objetivo de este estudio, fue determinar el impacto del evento El Niño 2015-2016 en la salud de los arrecifes coralinos de la Isla del Coco y la costa Pacífico Sur de Costa Rica. Métodos: La evaluación de los arrecifes de coral se realizó antes (2013-2014) y después (2016) de la perturbación, utilizando censos visuales subacuáticos en transectos de banda, con el fin de cuantificar la cobertura del fondo a distintas profundidades. Resultados: En general, la cobertura coralina viva promedio disminuyó 50% después del evento El Niño 2015-2016, siendo Golfo Dulce la zona más afectada con una reducción del 75%. Sin embargo, en ciertas localidades como las islas Coco y Caño, los efectos de El Niño fueron aparentemente mínimos, ya que no se detectó una pérdida sustancial de la cobertura coralina viva. Las diferencias en el nivel de deterioro encontradas entre los arrecifes podrían estar relacionadas con varios factores, incluyendo el tiempo transcurrido desde que se estableció el área protegida, la distancia a los centros de la población humana y la efectividad en la aplicación de estrategias de manejo. Conclusiones: El impacto sinérgico del evento El Niño 2015-2016 y otros factores de estrés (por ejemplo, la pesca ilegal y el desarrollo costero no regulado) incrementó los niveles de perturbación en los arrecifes coralinos, amenazando su estructura y funcionamiento. Es necesario fortalecer las estrategias de conservación para mejorar la resiliencia de los arrecifes coralinos ante el impacto de perturbaciones naturales y antropogénicas. Acciones concretas como la jardinería de corales, la educación ambiental marina y el ordenamiento espacial marino, deben convertirse en herramientas importantes para mantener la buena salud de los arrecifes coralinos y asegurar la sostenibilidad de los bienes y servicios proporcionados por estos ecosistemas.

Isla Gorgona, enclave estratégico para los esfuerzos de conservación en el Pacífico Oriental Tropical / Isla Gorgona, strategic enclave for conservation efforts in the Eastern Tropical Pacific

Gorgona, located in the southern zone of the Pacific Ocean of Colombia, is an insular territory at 35km in a straight line from the continental margin. Although historically this island was used in different forms, since 1984 it has been among the most important protected marine areas of the Colombian Pacific Ocean. Here we review the historical development of scientific research in Gorgona island and its importance for marine and coastal conservation in the Colombian Pacific region. The island is an strategic location for the Eastern Tropical Pacific Conservation Corridor. Its ecological status is acceptable but the populations of Bradypus variegatus and Proechymis simispinosus are too small and monitoring and scientific programs need to continue. Rev. Biol. Trop. 62 (Suppl. 1): 1-12. Epub 2014 February 01.

La Gorgona, ubicada en el sector sur del Pacífico Colombiano, es un territorio insular que se encuentra a 35km en línea recta del margen continental. Aunque históricamente tuvo diferentes usos, desde 1984 conforma una de las áreas marinas protegidas más importantes del Pacífico Colombiano. Aquí se presenta la recopilación histórica del desarrollo de la investigación científica en isla Gorgona, localidad clave para los programas de conservación marino-costeros del Pacífico Colombiano y el corredor marino de conservación del Pacífico Oriental Tropical. La integridad ecológica del PNN Gorgona es aceptable pero deben mejorarse los indicadores asociados a las poblaciones de Bradypus variegatus y Proechymis simispinosus, ya que tienen un riesgo muy elevado de desaparición. Es fundamental continuar recopilando la información técnica necesaria para ajustar los estimadores de estado de conservación.

The status of coral reefs and associated fishes and invertebrates of commercial importance in Pedro Bank, Jamaica / Estado de los arrecifes de coral y comunidades de peces e invertebrados con interés comercial asociadas al Banco de Pedro, Jamaica

The coral reefs located off the north coast of the Jamaican mainland are some of the best and most studied reefs in the world. Coral reefs of Pedro Bank, Jamaica were assessed in March, 2012 as part of the KSLOF Global Reef Expedition using a modified Atlantic and Gulf Rapid Reef Assessment (AGRRA) protocol. The main objectives were to: 1) characterize the distribution, structure and health of coral reefs; and 2) evaluate the population status of commercially important reef fishes and invertebrates. This work was conducted to assist in characterizing coral reef habitats within and outside a proposed fishery reserve, and identify other possible conservation zones. Within 20 reefs, live coral cover ranged from 4.9% to 19.2%. Coral communities were dominated by small corals (esp. Agaricia, Porites and Siderastrea) although many sites had high abundances of large colonies of Montastraea annularis and M. faveolata, and these were generally in good condition. A single area, within the proposed fishery reserve, had extensive Acropora cervicornis thickets, and several shallow locations had small, but recovering A. palmata stands. Macroalgal cover at all sites was relatively low, with only three sites having greater than 30% cover; crustose coralline algae (CCA) was high, with eight sites exceeding 20% cover. Fish biomass at all sites near the Cays was low, with a dominance of herbivores (parrotfish and surgeonfish) and a near absence of groupers, snappers and other commercially important species. While parrotfish were the most abundant fish, these were all extremely small (mean size= 12cm; <4% over 29cm), and they were dominated by red band parrotfish (Sparisoma aurofrenatum) followed by striped parrotfish (Scarus iseri). While coral communities remain in better condition than most coastal reefs in Jamaica, intense fishing pressure using fish traps (main target species: surgeonfish) and hookah/spear fishing (main target: parrotfish) is of grave concern to the future persistence of these reefs. The proposed fishery reserve encompasses some of the best coral reef habitat near the Cays, but this MPA should be expanded to encompass other habitats and MPAs should be considered for bank reefs at the northwestern end, as well as Banner Reef and Blowers Rock.

Los arrecifes de coral ubicados en la costa norte de Jamaica son los mejores y mas estudiados corales del mundo. Los corales de arrecife del Banco de Pedro, Jamaica, fueron evaluados en marzo 2012 como parte de la expedición global KSLOF utilizando una modificación del protocolo de estimación rápida de arrecifes para el Atlántico y el Caribe (AGRRA). Los objetivos principales fueron: 1) caracterizar la distribución, estructura y salud de los arrecifes de coral; y 2) evaluar la condición de las poblaciones de peces arrecifales e invertebrados de interés comercial. Este trabajo fue realizado con el propósito de colaborar en la caracterización de hábitats arrecifales, tanto dentro como fuera de un área sugerida como reserva marina, e identificar otras áreas de conservación. Para los 20 arrecifes, la cobertura de coral vivo varió entre 4.9% y 19.2%. Las comunidades de corales son dominadas por corales pequeños (Agaricia, Porites y Siderastrea), aunque en varias localidades se presentó una mayor abundancia de colonias grandes de M. annularis y M. faveolata, y estos se encontraban por lo general en buenas condiciones. Dentro de la reserva pesquera propuesta, una sola área presentó fragmentos de A. cervicornis, y varias localidades someras presentaron pequeños fragmentos de A. palmata, pero en proceso de recuperación. La cobertura de macroalgas en todas las áreas fue relativamente baja, solo tres lugares presentaron más de un 30%; la cobertura de algas coralinas calcárea (CCA) fue alta, ocho lugares excedieron el 20%. La biomasa de peces fue baja en todos los sitios cercanos a los cayos, y hubo dominancia de herbívoros (pez loro y cirujanos), y en general ausencia de chernas, pargos y otras especies de peces de interés comercial. Aunque los peces loro fueron los más abundantes, estos presentaron tamaños extremadamente pequeños (tamaño promedio = 12cm; <4% por encima de 29cm), y estuvieron dominados por el pez loro de banda roja (Sparisoma aurofrenatum), y por el pez loro de rayas (Scarus iseri). Mientras que las comunidades de coral permanecen en mejor condición que muchos de los arrecifes costeros de Jamaica, existe una intensa presión pesquera usando trampas de pesca (principal objetivo: cirujanos) y de compresores de aire (hookah)/ pesca con arpón (principal objetivo: pez loro) es preocupante, y compromete la persistencia y el futuro de estos arrecifes. La reserva marina (MPA) que se sugiere incluye algunos de los mejores hábitats de arrecife coralino cerca de los cayos, pero es recomendable que se amplíe para incluir otros hábitats y que se consideren áreas marinas protegidas en los bancos de arrecife del extremo noroeste, así como el arrecife Banner y Blowers Rock.

The shallow-water fish assemblage of Isla del Coco National Park, Costa Rica: structure and patterns in an isolated, predator-dominated ecosystem / El conjunto de peces de aguas poco profundas del Parque Nacional Isla del Coco, Costa Rica: estructura y patrones en un ecosistema aislado dominado por depredadores

Fishes at Isla del Coco National Park, Costa Rica, were surveyed as part of a larger scientific expedition to the area in September 2009. The average total biomass of nearshore fishes was 7.8 tonnes per ha, among the largest observed in the tropics, with apex predators such as sharks, jacks, and groupers accounting for nearly 40% of the total biomass. The abundance of reef and pelagic sharks, particularly large aggregations of threatened species such as the scalloped hammerhead shark (up to 42 hammerheads ha-1) and large schools of jacks and snappers show the capacity for high biomass in unfished ecosystems in the Eastern Tropical Pacific. However, the abundance of hammerhead and reef whitetip sharks appears to have been declining since the late 1990s, and likely causes may include increasing fishing pressure on sharks in the region and illegal fishing inside the Park. One Galapagos shark tagged on September 20, 2009 in the Isla del Coco National Park moved 255km southeast towards Malpelo Island in Colombia, when it stopped transmitting. These results contribute to the evidence that sharks conduct large-scale movements between marine protected areas (Isla del Coco, Malpelo, Galápagos) in the Eastern tropical Pacific and emphasize the need for regional-scale management. More than half of the species and 90% of the individuals observed were endemic to the tropical eastern Pacific. These high biomass and endemicity values highlight the uniqueness of the fish assemblage at Isla del Coco and its importance as a global biodiversity hotspot.

La biomasa promedio de peces costeros en el Parque Nacional Isla del Coco en septiembre de 2010 fue de 7,8 toneladas por hectárea, entre las más elevadas halladas jamás en zonas tropicales. Los grandes depredadores representaron el 40% de la biomasa total. La abundancia de tiburones costeros y pelágicos, particularmente las enormes agregaciones de tiburón martillo (hasta 42 individuos por hectárea) y los extensos bancos de carángidos y lutjánidos, muestran la capacidad que tienen los ecosistemas marinos no pescados para albergar elevadas biomasas de peces, y hacen de la Isla del Coco un lugar único en el mundo. No obstante, la abundancia de tiburones parece estar decreciendo desde 1999, probablemente a causa de la creciente presión pesquera en la región y la pesca ilegal en el interior del Parque. Un tiburón de Galápagos marcado se dirigió 255km en dirección a la Isla de Malpelo, Colombia. Estos resultados sugieren que los tiburones realizan importantes movimientos entre áreas marinas protegidas (Isla del Coco, Malpelo, Galápagos) en el Pacífico Tropical Oriental y remarcan la necesidad de una gestión regional de estos animales. Más del 50% de las especies y el 90% de individuos observados en los contajes eran endémicos del Pacífico Tropical Oriental.

Identificación de las prioridades de conservación de la biodiversidad marina y costera en Costa Rica

Identification of Marine and Coastal biodiversity conservation priorities in Costa Rica. Costa Rica is recognized as one of the most diverse countries in species and ecosystems, in their terrestrial realm as well as in the marine. Besides this relevance, the country presents a delay on conservation and management of marine and coastal biodiversity, with respect to terrestrial. For 2006, the marine protected surface was 5 208.8km², with 331.5km of coastline, in 20 protected areas. The country has made progress on the conservation priority sites identification for terrestrial and freshwater biodiversity, with few efforts on marine planning. This research presents the analysis and results of the gap identification process, formarine and coastal biodiversity conservation in the protected areas system of Costa Rica. The analysis was built with the spatial information available on the presence and distribution of coastal and marine biodiversity, the establishment of the conservation goals and a threat analysis over the ecological integrity of this biodiversity. The selection of high-priority sites was carried out using spatial optimization techniques and the superposition over the current shape of marine protected areas, in order to identify representation gaps. A total of 19 076km² of conservation gaps were indentified, with 1 323km² in the Caribbean and 17 753km² in the Pacific. Recommendations are aimed at planning and strengthening the marine protected areas system, using the gaps identified as a framework. It is expected that the results of this study would be the scientific base needed for planning and sustainable use of marine biodiversity in the country. Rev. Biol. Trop. 59 (2): 829-842. Epub 2011 June 01.

Costa Rica es un país reconocido por su alta diversidad de especies y ecosistemas, tanto en sus ambientes terrestres como marinos. A pesar de esta importancia, presenta un rezago en la conservación y manejo de la biodiversidad marina y costera, con respecto a la terrestre. Para el año 2006, la superficie marina protegida era de 5 208.8km² y 331.5km de línea costera, en 20 áreas silvestres protegidas. El país ha logrado importantes avances en la selección de sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad terrestre y de aguas continentales, aunque pocos esfuerzos se han realizado hasta el momento en la planificación marina. En este trabajo se muestra el análisis y resultados de un proceso de identificación de vacíos en la representatividad de la biodiversidad marina y costera en el sistema de áreas protegidas de Costa Rica. El estudio se construyó a partir de la información espacial disponible sobre la presencia y distribución de la biodiversidad marina y costera, el establecimiento de metas de conservación y el análisis de amenazas sobre la integridad ecológica de la biodiversidad. Posteriormente, se llevó a cabo la selección de sitios prioritarios mediante técnicas de optimización espacial, y la sobreposición con la actual capa de áreas marinas protegidas, para finalmente identificar los vacíos en la representatividad. En total, se identificaron 19 076km² de vacíos de conservación, 1 323km² en el Caribe y 17 753km² en el Pacífico. Se plantean recomendaciones dirigidas hacia la ampliación y fortalecimiento del sistema de áreas marinas protegidas del país, en el cual se usan los vacíos identificados como marco de referencia. Se espera que los resultados presentes sean parte de la base científica necesaria para la planificación de la conservación y uso sostenible de la biodiversidad marina en el país.