The influence of social identity on attitudes toward wildlife.

Wildlife conservation depends on supportive social as well as biophysical conditions. Social identities such as hunter and nonhunter are often associated with different attitudes toward wildlife. However, it is unknown whether dynamics within and among these identity groups explain how attitudes form and why they differ. To investigate how social identities help shape wildlife-related attitudes and the implications for wildlife policy and conservation, we built a structural equation model with survey data from Montana (USA) residents (n = 1758) that tested how social identities affect the relationship between experiences with grizzly bears (Ursus arctos horribilis) and attitudes toward the species. Model results (r2 = 0.51) demonstrated that the hunter identity magnified the negative effect of vicarious property damage on attitudes toward grizzly bears (ß = -0.381, 95% confidence interval [CI]: -0.584 to -0.178, p < 0.001), which in turn strongly influenced acceptance (ß = -0.571, 95% CI: -0.611 to -0.531, p < 0.001). Our findings suggested that hunters' attitudes toward grizzly bears likely become more negative primarily because of in-group social interactions about negative experiences, and similar group dynamics may lead nonhunters to disregard the negative experiences that out-group members have with grizzly bears. Given the profound influence of social identity on human cognitions and behaviors in myriad contexts, the patterns we observed are likely important in a variety of wildlife conservation situations. To foster positive conservation outcomes and minimize polarization, management strategies should account for these identity-driven perceptions while prioritizing conflict prevention and promoting positive wildlife narratives within and among identity groups. This study illustrates the utility of social identity theory for explaining and influencing human-wildlife interactions.

La influencia de la identidad social sobre la actitud hacia la fauna Resumen La conservación de la fauna depende de condiciones de apoyo tanto sociales como biofísicas. La identidad social, como ser cazador o no, con frecuencia está asociada a las diferentes actitudes hacia la fauna. Sin embargo, no sabemos si las dinámicas dentro y entre estos grupos de identidad explican cómo las actitudes se forman y porqué son diferentes. Construimos un modelo de ecuación estructural con información de encuestas realizadas a 1,758 residentes de Montana (Estados Unidos) para conocer cómo la identidad social ayuda a formar la actitud relacionada con la fauna y las implicaciones que tiene para la conservación y políticas de fauna. El modelo analizó cómo la identidad social afecta la relación entre las experiencias con osos pardos (Ursus arctos horribilis) y la actitud hacia la especie. Los resultados del modelo (r2 = 0.51) demostraron que la identidad de cazador aumentaba el efecto negativo del daño indirecto a la propiedad sobre la actitud hacia los osos (ß=­0.381, 95% CI ­0.584 a ­0.178, p<0.001), lo cual en cambio tenía una gran influencia sobre la aceptación (ß=­0.571, 95% CI ­0.611 a ­0.531, p<0.001). Nuestros descubrimientos sugieren que la actitud de los cazadores hacia los osos probablemente se vuelve más negativa principalmente debido a las interacciones sociales del endogrupo en torno a las experiencias negativas; las dinámicas similares pueden llevar a los no cazadores a menospreciar las experiencias negativas que los miembros del exogrupo han tenido con los osos. Dada la influencia profunda que tiene la identidad social sobre la cognición humana y el comportamiento en una miríada de contextos, los patrones que observamos probablemente sean importantes en una variedad de situaciones de conservación de fauna. Para promover los resultados positivos de conservación y minimizar la polarización, las estrategias de manejo deberían considerar estas percepciones influenciadas por la identidad mientras se prioriza la prevención de conflictos y se promueven narrativas positivas de fauna dentro y entre los grupos de identidad. Este estudio demuestra la utilidad que tiene la teoría de identidad social para explicar e influenciar las interacciones humano­fauna.

Effect of semantics in the study of tolerance for wolves.

As conservation scholars increasingly recognize the critical role of human thought and behavior in determining the persistence of biodiversity across the globe, a growing line of inquiry regarding the validity and comparability of previous applications of core psychological concepts has emerged. Specifically, inconsistent measurement and use of terms, such as attitudes and acceptance, reveal important questions about previous approaches. Given that these concepts differ by definition, yet have been used interchangeably, we explored what drives differences in people's responses when each concept is operationalized in the context of a contested wildlife species, the gray wolf (Canis lupus). To do so, we used data from a 2014 survey of U.S. residents (n = 1287) to test how measures of six concepts (i.e., acceptance, attitudes, benefits, risks, [prior] behavior, and behavioral intentions) often employed in the conservation social sciences were related with a broad set of possible explanatory variables. Despite moderate to strong correlations between all concepts measured (| Pearson's r | = 0.39-0.65, p < 0.001), results revealed considerable variation in their respective relationships with identical explanatory variables. Specifically, although wildlife value orientation (i.e., domination or mutualism) operated fairly consistently across cognitive and behavioral concepts, the relationship between the six concepts and other factors, such as social trust, identification with various interest groups (i.e., hunter, farmer, or rancher, environmentalist, and animal rights advocate), and political ideology (i.e., liberal vs. conservative), varied considerably. Our findings underscore that differences exist in these measures, which could have serious implications for conservationists integrating social science findings in their decision-making processes if they are unaware of the theoretical underpinnings of and distinctions between core psychological concepts.

Efectos de la semántica en los estudios de tolerancia a los lobos Resumen Los académicos dedicados a la conservación reconocen cada vez más lo importantes que son el pensamiento y el comportamiento humano para definir la persistencia de la biodiversidad a nivel mundial, por lo que ha emergido una creciente línea de indagación con respecto a la validez y la comparabilidad de las aplicaciones previas de conceptos psicológicos fundamentales. Más específicamente, las medidas incompatibles y el uso de términos como actitudes y aceptación revelan preguntas importantes sobre las estrategias anteriores. Ya que estos conceptos difieren por definición y aun así se han usado indistintamente, decidimos explorar qué impulsa las diferencias en las respuestas de las personas cuando cada concepto opera en el contexto de una especie de fauna controvertida: el lobo gris (Canis lupus). Para lograr esto, usamos datos de un censo de 2014 aplicado a residentes estadunidenses (n = 1,287) para analizar cómo la medida de seis conceptos usados frecuentemente en las ciencias sociales de la conservación (aceptación, actitudes, beneficios, riesgos comportamiento [previo] e intenciones conductuales) se relacionan con un amplio conjunto de variables explicativas posibles. A pesar de las correlaciones moderadas y fuertes entre todos los conceptos medidos (| Pearson's r | = 0.39 a 0.65, p < 0.001), los resultados revelaron una variación considerable en sus respectivas relaciones con las variables explicativas idénticas. De manera más precisa, aunque la orientación del valor de la fauna (es decir, dominancia y mutualismo) operó uniformemente en los conceptos cognitivos y conductuales, la relación entre los seis conceptos y otros factores, como la confianza social, identificación con varios grupos de interés (cazador, agricultor o ranchero, ambientalista, defensor de los derechos animales) e ideología política (liberal vs conservador) variaron considerablemente. Nuestros resultados destacan las diferencias que existen en estas medidas, las cuales podrían tener repercusiones serias para los conservacionistas que integran los resultados de las ciencias sociales dentro de sus procesos de toma de decisiones si no están concientes de las teorías fundamentales y las distinciones entre los conceptos psicológicos fundamentales.

Evaluating the influence of nature connection and values on conservation attitudes at a tropical deforestation frontier.

Inner phenomena, such as personal motivations for pursuing sustainability, may be critical levers for improving conservation outcomes. Most conservation research and policies, however, focus on external phenomena (e.g., ecological change or economic processes). We explored the factors shaping 9 conservation attitudes toward forest and wildlife protection among colonist farmers around an Amazonian deforestation frontier. Our data comprised 241 face-to-face quantitative surveys, complemented with qualitative insights from open-ended questionnaire responses and opportunistic semistructured interviews. To account for the full spectrum of possible inner motivations, we employed measures of nature connection (indicating biospheric motivation) and personal values organized around the traditionalism (traditionalist through to high openness to change) and universalism dimensions (egoistic through to altruistic motivations). We used averaged beta-binomial generalized linear models to assess the role of external factors (socioeconomic, sociodemographic, and environmental) and personal (inner) motivations on the variation in attitudes. Each attitude was modeled separately. The relative importance of each predictor was judged by the proportion of models where it appeared as significant. Proconservation views were expressed by the majority (at least 65%) of the respondents in 7 out of the 9 attitude models. The most consistent predictors were emotional nature connection and personal values (significant in 4-6 out of 9 models), rather than external phenomena (significant in 0-5 models). However, the poorest farmers had lower scores on the agreement with prioritizing nature over development (𝛽 = -0.52, 95% CI: -0.96 to -0.07). Qualitative data also indicated that economic barriers hinder forest conservation on farms. These results suggest that biospheric, traditionalistic, and altruistic motivations promote people's proconservation attitudes, but nurturing these latent motivations is unlikely to improve conservation outcomes if material poverty remains unaddressed. Integrating the inner-outer perspective into conservation thinking and practical interventions could foster environmental stewardship and increase human well-being.

Evaluación de la influencia de la conexión y los valores naturales sobre las actitudes de conservación es una frontera tropical de deforestación Resumen Los fenómenos interiores, como los motivos personales para ser sustentables, pueden ser niveladores importantes para aumentar los resultados de conservación. Sin embargo, la mayor parte de la investigación y las políticas se enfocan en los fenómenos exteriores (cambios ecológicos o procesos económicos, por ejemplo). Exploramos los factores que moldean nueve actitudes de conservación relacionadas con la protección de los bosques y la fauna en un grupo de agricultores colonos cercanos a una frontera de deforestación en la Amazonía. Nuestros datos se obtuvieron de 241 encuestas presenciales cuantitativas complementadas con información cualitativa tomada de las respuestas en cuestionarios de preguntas abiertas y entrevistas oportunistas semiestructuradas. Para considerar el espectro completo de las posibles motivaciones interiores empleamos medidas de la conexión natural (lo que indica motivos relacionados a la biósfera) y valores personales organizados en torno a las dimensiones del tradicionalismo (del tradicionalista hasta una gran apertura al cambio) y el universalismo (del egoísta hasta los motivos altruistas). Usamos modelos lineales generalizados betabinomiales promediados para evaluar el papel que tienen los factores externos (socioeconómicos, sociodemográficos y ambientales) y los motivos personales (interiores) en la variación de las actitudes. Modelamos cada actitud por separado. Juzgamos la importancia relativa de cada predictor mediante la proporción de modelos en los que aparecían como significativos. La mayoría (al menos el 65%) de los respondientes expresó las opiniones en pro de la conservación en siete de los nueve modelos de actitud. Los predictores más uniformes fueron la conexión emocional natural y los valores personales (significativos en cuatro a seis de los nueve modelos), en lugar de los fenómenos externos (significativos en cero a cinco modelos). Sin embargo, los agricultores más pobres tuvieron un puntaje más bajo en cuanto a estar de acuerdo con la priorización de la naturaleza sobre el desarrollo (𝛽 = -0.52, 95% CI -0.96 a -0.07). Los datos cualitativos también indicaron que las barreras económicas impiden la conservación de los bosques en las fincas. Estos resultados sugieren que los motivos tradicionalistas, altruistas y aquellos relacionados con la biósfera promueven las actitudes en pro de la conservación de las personas, pero es poco probable que propiciar estos motivos latentes aumente los resultados de conservación si sigue sin solucionarse la pobreza material. La inclusión de las perspectivas internas y externas dentro del pensamiento de conservación y las intervenciones prácticas podría fomentar la administración ambiental e incrementar el bienestar humano.

Using interview surveys and multispecies occupancy models to inform vertebrate conservation.

Species distribution data are an essential biodiversity variable requiring robust monitoring to inform wildlife conservation. Yet, such data remain inherently sparse because of the logistical challenges of monitoring biodiversity across broad geographic extents. Surveys of people knowledgeable about the occurrence of wildlife provide an opportunity to evaluate species distributions and the ecology of wildlife communities across large spatial scales. We analyzed detection histories of 30 vertebrate species across the Western Ghats biodiversity hotspot in India, obtained from a large-scale interview survey of 2318 people who live and work in the forests of this region. We developed a multispecies occupancy model that simultaneously corrected for false-negative (non-detection) and false-positive (misidentification) errors that interview surveys can be prone to. Using this model, we integrated data across species in composite analyses of the responses of functional species groups (based on disturbance tolerance, diet, and body mass traits) to spatial variation in environmental variables, protection, and anthropogenic pressures. We observed a positive association between forest cover and the occurrence of species with low tolerance of human disturbance. Protected areas were associated with higher occurrence for species across different functional groups compared with unprotected lands. We also observed the occurrence of species with low disturbance tolerance, herbivores, and large-bodied species was negatively associated with developmental pressures, such as human settlements, energy production and mining, and demographic pressures, such as biological resource extraction. For the conservation of threatened vertebrates, our work underscores the importance of maintaining forest cover and reducing deforestation within and outside protected areas, respectively. In addition, mitigating a suite of pervasive human pressures is also crucial for wildlife conservation in one of the world's most densely populated biodiversity hotspots.

Uso de Encuestas y Modelos de Ocupación Multiespecies para Orientar la Conservación de Vertebrados Resumen Los datos de distribución de especies son una variable esencial de la biodiversidad que requieren de un monitoreo sólido para orientar la conservación de la fauna. Aun así, dichos datos permanecen inherentemente escasos debido a los obstáculos logísticos del monitoreo de la biodiversidad a lo largo de extensiones geográficas generalizadas. Las encuestas realizadas a personas conocedoras de la incidencia de fauna proporcionan una oportunidad para evaluar la distribución de las especies y la ecología de las comunidades de fauna en escalas espaciales grandes. Analizamos las historias de detección de 30 especies de vertebrados en los Ghats Occidentales de la India obtenidos a partir de una encuesta a gran escala realizada por entrevistas a 2318 personas que viven y trabajan en los bosques de esta región. Desarrollamos un modelo de ocupación multiespecies que corrigió simultáneamente los errores falsos negativos (no detección) y los falsos positivos (identificación correcta) a los que están propensos las encuestas por entrevista. Con este modelo, integramos los datos de todas las especies a un análisis compuesto de las respuestas de los grupos funcionales de especies (con base en la tolerancia a la perturbación, dieta y características de masa corporal) para la variación espacial en las variables ambientales, protección y presiones antropogénicas. Observamos una asociación positiva entre la incidencia de especies con la baja tolerancia a la perturbación humana y a la cobertura forestal. Las áreas protegidas estuvieron asociadas con una incidencia mayor para las especies ubicadas en diferentes grupos funcionales comparadas con las áreas desprotegidas. También observamos que la incidencia de especies con una tolerancia baja a las perturbaciones, herbívoros y especies de mayor tamaño estaba asociada negativamente con las presiones de desarrollo, como los asentamientos humanos, la producción de energías y minería, y las presiones demográficas, como la extracción de recursos biológicos. Para la conservación de vertebrados amenazados, nuestro trabajo hace hincapié en la importancia de mantener la cobertura forestal y reducir la deforestación dentro y fuera de las áreas protegidas, respectivamente. Además, la mitigación de un conjunto de presiones humanas dominantes también es crucial para la conservación de la naturaleza en uno de los puntos calientes de biodiversidad con una de las mayores densidades poblacionales del mundo.

Use and Benefit of Dyadic Coping for Couple Relationship Satisfaction in Parents of Children with Autism.

Parents of children with autism spectrum disorder (ASD) are at increased risk for unsatisfying and conflict-ridden couple relationships (i.e., marital or romantic partner relationships). There is a critical need to identify the couple-level processes that contribute to this risk. The current study examined the use of dyadic coping, defined as the appraisals and behaviors that partners in relationships use and receive to manage stressors, and to examine whether dyadic coping mediated the association between parenting stress and couple relationship satisfaction in parents who have a child with ASD and in parents who do not have a child with ASD. In total, 184 couples that had a child with ASD (aged 5-12 years) and comparison group of 183 couples who have a child without a neurodevelopmental condition participated in the study. A multivariate analysis of covariance indicated that parents of children with ASD reported less positive and more negative dyadic coping than did parents in the comparison group. Hierarchical linear modeling indicated that dyadic coping mediated the association between parenting stress and couple relationship satisfaction. Findings have important implications for programs aimed at enhancing parent couple relationship in families of children with ASD.

Los padres de niños con trastorno del espectro autista (TEA) corren mayor riesgo de tener relaciones de pareja insatisfactorias y conflictivas (p. ej.: relaciones de pareja o conyugales). Existe una necesidad imperiosa de reconocer los procesos a nivel de la pareja que contribuyen a este riesgo. El presente estudio analizó el uso del afrontamiento diádico, definido como las evaluaciones y las conductas que los integrantes de la pareja usan y reciben para manejar los factores desencadenantes de estrés, y si este afrontamiento sirvió como mediador de la asociación entre el estrés por la crianza y la satisfacción con la relación de pareja en los padres que tienen un niño con TEA y en los padres que no tienen un niño con TEA. Participaron en el estudio un total de 184 parejas que tenían un hijo con TEA (de entre 5 y 12 años) y un grupo comparativo de 183 parejas que tenían un hijo sin un trastorno del desarrollo neurológico. Un análisis multifactorial de la covarianza indicó que los padres de los niños con TEA informaron un afrontamiento diádico menos positivo y más negativo que los padres en el grupo de comparación. Los modelos lineales jerárquicos indicaron que el afrontamiento diádico sirvió como mediador de la asociación entre el estrés por la crianza y la satisfacción con la relación de pareja. Los resultados tienen consecuencias importantes para los programas orientados a mejorar la relación de los padres como pareja en las familias de niños con TEA.

Go Set a Watchman: revealing phantom narratives and shattering projections in the era of Black Lives Matter.

Harper Lee's novels, To Kill a Mockingbird and Go Set a Watchman, are examined through the lens of reader-response theory and the Jungian concept of the cultural complex or phantom narratives. Socio-historical context includes the American civil rights movement of the 60's as well as Black Lives Matter. The clinical and institutional implications are briefly considered.

Les romans de Harper Lee, Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur et Va et poste une sentinelle, sont étudiés sous l'angle de la théorie de la réception (reader-response theory) et du concept Jungien de complexe culturel, ou narratifs fantômes. Le contexte historico-social inclut le mouvement américain pour les droits civiques dans les années 60 ainsi que Black Lives Matter. Les implications cliniques et institutionnelles sont envisagées succinctement.

Las novelas de Harper Lee, 'Matar a un Ruiseñor y 'Ve y Pon un Centinela', son exploradas a través de la teoría de la respuesta social del lector y el concepto Junguiano de complejo cultural o las narrativas fantasmales. El contexto sociocultural incluye al movimiento por los derechos civiles en América de los años 60, así como también al movimiento Black Lives Matter. Son consideradas brevemente las implicancias clínicas e institucionales.