Review of terrestrial temporarily conserved areas in Canada, the United States, and Mexico.

The establishment of protected areas is a cornerstone of conservation, but permanent protection could be inefficient or even impossible in some situations. We synthesized the literature on temporarily conserved areas (TCAs) across Canada, the United States, and Mexico. We used a comprehensive search string to retrieve peer-reviewed articles published from 2000 to 2021 from the Web of Science. We identified 27 relevant peer-reviewed articles that examined the potential benefits of TCAs in the study area, indicating TCA is a relatively understudied area of research in the peer-reviewed literature. The TCA studies were highly clustered; 77% of studies focused on protecting a single life stage of migratory species and 61% of studies related to temporary conservation of breeding or staging habitats for migratory birds. Ninety-three percent of studies focused on preventing human-driven threats, mainly on public lands of coastal areas, the Great Plains, and the Mississippi Valley in the central United States. Short-term and experimental studies were the dominant study types. TCAs have the potential to complement permanently protected areas and provide protection when permanent protection is difficult. Some included studies examined their conservation value, but the ecological, social, and economic outcomes of TCAs are unclear. More TCA research is needed to determine the role they could play in conservation worldwide. Embracing the concept of TCAs as conservation tool could lead to more comprehensive and consistent reporting of the outcomes of temporary area-based conservation measures. However, a global review and analysis of effectiveness of TCAs will be required if they are to play a formal role in meeting international targets for biodiversity conservation.

Revisión de áreas terrestres conservadas temporalmente en Canadá, Estados Unidos y México Resumen La creación de áreas protegidas es una piedra angular de la conservación, aunque en algunos casos la protección permanente podría ser ineficiente o incluso imposible. Condensamos la literatura sobre las áreas de conservación temporal (ACT) en Canadá, Estados Unidos y México. Usamos una cadena completa de búsqueda para obtener artículos revisados por pares publicados del 2000 al 2021 en Web of Science. Identificamos 27 artículos relevantes que analizaban el potencial de las ACT en el área de estudio, lo que indica que las ACT es un área poco estudiada en la literatura revisada por pares. Los estudios sobre ACT estaban muy agrupados: el 77% se enfocaban en la protección de un solo estadio de vida de las especies migratorias y el 61% se relacionaban con la conservación temporal de los hábitats de reproducción o de descanso de las aves migratorias. El 93% de los estudios se enfocó en la prevención de amenazas causadas por humanos, principalmente en los terrenos públicos de las áreas costeras, las Grandes Llanuras y el valle del Mississippi en el centro de los Estados Unidos. Los estudios experimentales y a corto plazo fueron el tipo de estudio dominante. Las áreas de conservación temporal tienen el potencial para complementar las áreas de protección permanente y proporcionar protección cuando es complicado proporcionarla permanentemente. Algunos de los estudios incluidos analizaron el valor para la conservación de las ACT, pero aún no están claros sus resultados ecológicos, sociales y económicos. Se necesita más investigación sobre las ACT para determinar el papel que podrían tener en la conservación mundial. Si se acepta el concepto de ACT como una herramienta de conservación, se podrían reportar los resultados de las medidas de conservación basadas en las ACT de forma más completa y consistente. Sin embargo, se requerirá una revisión y análisis global de la eficiencia de las ACT si se espera que tengan un papel formal en el cumplimiento de los objetivos internacionales de la conservación de la biodiversidad.

Lessons from COP15 on effective scientific engagement in biodiversity policy processes.

The Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework was adopted by parties to the Convention on Biological Diversity in December 2022. The aftermath of these negotiations provides an opportunity to draw lessons as to how ecological and evolutionary science can more effectively inform policy. We examined key challenges that limit effective engagement by scientists in the biodiversity policy process, drawing parallels with analogous challenges within global climate negotiations. Biodiversity is multifaceted, yet represents only one framing for nature's contributions to people, complicating the nexus between evidence and values in development of the framework's targets. Processes generating biodiversity and driving its loss are multiscalar, challenging development of an evidence base for globally standardized targets. We illustrated these challenges by contrasting development of 2 key elements of the framework. The genetic diversity element of the framework's target 4 is directly related to the framework's primary goals, but its complexity required development of novel engagement skills. The target for protected areas was easily communicated but more indirectly related to biodiversity outcomes; evidence from ecological and social science was essential to communicating the context and limitations of this relationship. Scientists can strengthen the effectiveness of global agreements and address challenges arising from complexity, scaling, capacity limitations, and the interplay of science and values, if they can prioritize communication, consensus-building, and networking skills and engage throughout the process, from development of an evidence base to implementation.

Lecciones de la COP15 sobre la participación científica efectiva en los procesos políticos de biodiversidad Resumen El Marco Global de la Biodiversidad de Kunming­Montreal lo adoptaron los participantes de la Convención sobre la Diversidad Biológica en diciembre 2022. Las consecuencias de estas negociaciones proporcionan una oportunidad para tomar lecciones de cómo la ciencia evolutiva y ecológica puede orientar de mejor manera a las políticas. Examinamos los retos clave que limitan la participación efectiva de los científicos en el proceso de políticas de la biodiversidad, estableciendo paralelismos con los retos análogos en las negociaciones climáticas mundiales. La biodiversidad es multifacética y aun así representa sólo un marco para las contribuciones que tiene la naturaleza para las personas, lo que complica el nexo entre la evidencia y los valores en el desarrollo de los objetivos del marco. Los procesos que generan la biodiversidad y causan su pérdida son multiescalares, lo que representa un reto para el desarrollo de una base de evidencias para tener objetivos mundiales estandarizados. Ilustramos estos retos con el contraste del desarrollo de dos elementos clave del marco. El elemento de la diversidad genética en el objetivo 4 del marco está relacionado directamente con los objetivos principales del marco, pero su complejidad requiere el desarrollo de habilidades novedosas de participación. El objetivo para las áreas protegidas se comunicó con facilidad, pero estuvo relacionado de forma más indirecta con los resultados de biodiversidad; la evidencia de las ciencias sociales y ecológicas fue esencial para comunicar el contexto y las limitaciones de esta relación. Los científicos pueden fortalecer la efectividad de los acuerdos globales y abordar los retos que surgen de la complejidad, el escalamiento, las limitaciones en la capacidad y la interacción de la ciencia y los valores, si pueden priorizar la comunicación, la llegada a consensos y el conocimiento de redes y participan durante el proceso, a partir del desarrollo de una evidencia base hasta la implementación.

Agreement between the perception of colon cleansing reported by patients and colon cleansing assessed by a validated colon cleansing scale.

AIMS: Patients' perception of their cleansing quality can guide strategies to improve cleansing during colonoscopy. There are no studies assessing the agreement between the quality of cleansing perceived by patients and cleansing quality assessed during colonoscopy using validated bowel preparation scales. The main aim of this study was to compare the cleansing quality reported by patients with the quality during colonoscopy using the Boston Bowel Preparation Scale (BBPS). PATIENTS AND METHODS: Consecutive patients referred to an outpatient colonoscopy were included. Four drawings representing different degrees of cleansing were designed. Patients chose the drawing that most resembled the last stool. The predictive ability of the patient's perception and agreement between the patient's perception and the BBPS were calculated. A BBPS score of <2 points in any segment was considered inadequate. RESULTS: Six hundred and thirty-three patients were included (age: 62.8±13.7 years, male: 53.4%). Overall, 107 patients (16.9%) had inadequate cleansing during colonoscopy, and in 12.2% of cases, the patient's perception was poor. The patient's perception compared to the quality of cleanliness during colonoscopy presented a positive and negative predictive value of 54.6% and 88.3%, respectively. The agreement between patient perception and the BBPS was significant (P<0.001), although fair (k=0.37). The results were similar in a validation cohort of 378 patients (k=0.41). CONCLUSIONS: The cleanliness perceived by the patient and the quality of cleanliness using a validated scale were correlated, although fair. However, this measure satisfactorily identified patients with adequate preparation. Cleansing rescue strategies may target patients who self-report improper cleaning. Registration number of the trial: NCT03830489.

Cross-Cultural Validation of the RosaQoL Scale in Spanish Language. / Validación transcultural al idioma español de la escala RosaQoL.

INTRODUCTION: Rosacea is a chronic disease negatively impacting the patients' quality of life and mental health. The Rosacea Quality of Life (RosaQoL) scale could be a useful tool to monitor patients while on therapy vs rosacea, as it measures the impact on quality of life and helps individualize treatment to meet the patients' needs. RosaQoL is a validated scale that can be completed within a few minutes. MATERIALS AND METHODS: The original scale was translated and back translated by 2 native translators, with input from an expert committee when necessary. This version was tested on 21 patients to ensure proper understanding. Psychometric characteristics and validity were determined using various measures (sensitivity and specificity via ROC curve and internal consistency via Cronbach's alpha). The correlation between RosaQoL and SF-12 scales was assessed using Pearson correlation coefficients. RESULTS: A total of 531 participants responded to the scale (481 with rosacea and 50 controls). The scale demonstrated excellent sensitivity and specificity (ROC curve, 0.96; 95%CI, 0.92-0.99) and high internal consistency (Cronbach's alpha, 0.96). RosaQoL correlated with SF-12. A higher score on the RosaQoL scale was associated with worse quality of life in all dimensions of the SF-12 scale. CONCLUSIONS: The Spanish version of the RosaQoL scale exhibits psychometric characteristics, which are similar to the original scale. Also, the RosaQoL scale is useful to assess the quality of life of patients with rosacea.

Biotic homogenization and differentiation of plant communities in tropical and subtropical forests.

Anthropogenic impacts on biodiversity can lead to biotic homogenization (BH) and biotic differentiation (BD). BH is a process of increasing similarity in community composition (including taxonomic, functional, and phylogenetic components), whereas BD is a process of decreasing similarity over space and time. Here, we conducted a systematic review of BH and BD in plant communities in tropical and subtropical forests to identify trends and knowledge gaps. Our bibliometric search in the Web of Science returned 1989 papers, of which 151 matched our criteria and were included in the analysis. The Neotropical region had the largest number of articles, and Brazil was the most represented country with 92 studies. Regarding the type of change, homogenization was more frequent than differentiation (noted in 69.6% of publications). The taxonomic diversity component was measured more often than functional and phylogenetic diversity components. Most studies (75.6%) assessed homogenization and differentiation based on a single observation in time; as opposed to few studies that monitored plant community over multiple years. Forest fragmentation was cited as the main determinant of homogenization and differentiation processes (57.2% of articles). Our results highlight the importance of evaluating community composition over time and more than taxonomic components (i.e., functional and phylogenetic) to advance understanding of homogenization and differentiation. Both processes were scale dependent and not mutually exclusive. As such, future research should consider differentiation as a potential transition phase to homogenization and that potential differences in both processes may depend on the spatial and temporal scale adopted. Understanding the complexity and causes of homogenization and differentiation is essential for biodiversity conservation in a world increasingly affected by anthropogenic disturbances.

Los impactos antropogénicos sobre la biodiversidad pueden resultar en la homogenización y diferenciación biótica. La homogenización biótica consiste en una creciente similitud de la composición comunitaria (incluidos los componentes taxonómicos, funcionales y filogenéticos), mientras que la diferenciación biótica conlleva la disminución en similitudes a lo largo del tiempo y el espacio. En este trabajo realizamos una revisión sistemática de la homogenización y diferenciación biótica en las comunidades vegetales en los bosques tropicales y subtropicales para identificar tendencias y vacíos de conocimiento. Nuestra búsqueda bibliométrica en Web of Science produjo 1989 artículos, de los cuales 151 cumplieron con nuestros criterios y fueron incluidos en el análisis. La región neotropical tuvo el mayor número de artículos y Brasil fue el país más representado con 92 estudios. Con respecto al tipo de cambio, la homogenización fue más frecuente que la diferenciación (reportada en 69.6% de las publicaciones). El componente de diversidad taxonómica se midió más veces que los componentes de diversidad funcional y filogenética. La mayoría de los estudios (75.6%) examinó la homogenización y la diferenciación con base en una sola observación en el tiempo; unos cuantos estudios sí monitorearon las comunidades vegetales a través de varios años. Se citó a la fragmentación del bosque como el principal determinante de los procesos de homogenización y diferenciación (57.2% de los artículos). Nuestros resultados resaltan la importancia de la evaluación de la composición de la comunidad a través del tiempo y más allá de los componentes taxonómicos para propiciar el entendimiento de la homogenización y la diferenciación. Ambos procesos dependieron de la escala y no se excluyeron mutuamente. Por lo tanto, las siguientes investigaciones deberían considerar a la diferenciación como una fase potencial de transición hacia la homogenización y que las posibles diferencias en ambos procesos podrían depender de la escala espacial y temporal aplicada. Son esenciales el entendimiento de la complejidad y las causas de la homogenización y la diferenciación para la conservación de la biodiversidad en un planeta que cada vez se ve más afectado por las perturbaciones antropogénicas.

A roadmap for ladybird conservation and recovery.

Ladybirds (Coleoptera: Coccinellidae) provide services that are critical to food production, and they fulfill an ecological role as a food source for predators. The richness, abundance, and distribution of ladybirds, however, are compromised by many anthropogenic threats. Meanwhile, a lack of knowledge of the conservation status of most species and the factors driving their population dynamics hinders the development and implementation of conservation strategies for ladybirds. We conducted a review of the literature on the ecology, diversity, and conservation of ladybirds to identify their key ecological threats. Ladybird populations are most affected by climate factors, landscape composition, and biological invasions. We suggest mitigating actions for ladybird conservation and recovery. Short-term actions include citizen science programs and education, protective measures for habitat recovery and threatened species, prevention of the introduction of non-native species, and the maintenance and restoration of natural areas and landscape heterogeneity. Mid-term actions involve the analysis of data from monitoring programs and insect collections to disentangle the effect of different threats to ladybird populations, understand habitat use by taxa on which there is limited knowledge, and quantify temporal trends of abundance, diversity, and biomass along a management-intensity gradient. Long-term actions include the development of a worldwide monitoring program based on standardized sampling to fill data gaps, increase explanatory power, streamline analyses, and facilitate global collaborations.

Las catarinas (Coleoptera: Coccinellidae) proporcionan servicios que son críticos para la producción de alimento, y juegan un papel ecológico como fuente de alimento para depredadores. Sin embargo, la riqueza, abundancia y distribución de catarinas están en peligro debido a muchas amenazas antropogénicas. La carencia de conocimiento sobre el estatus de conservación de la mayoría de las especies y los factores que inciden en su dinámica poblacional dificulta el desarrollo e implementación de estrategias de conservación para las catarinas. Realizamos una revisión de la literatura sobre la ecología, diversidad y conservación de catarinas para identificar sus amenazas ecológicas clave. Las poblaciones de catarinas fueron afectadas mayormente por factores climáticos, composición del paisaje e invasiones biológicas. Proponemos acciones de mitigación para la conservación y recuperación de catarinas. Acciones a corto plazo incluyen programas de ciencia y educación ciudadana, medidas de protección para la recuperación de hábitat y de especies amenazadas, prevención de la introducción de especies no nativas y el mantenimiento y restauración de áreas naturales y la heterogeneidad del paisaje. Acciones a mediano plazo implican el análisis de datos obtenidos de programas de monitoreo y colecciones de insectos para desenmarañar el efecto de las diferentes amenazas a las poblaciones de catarinas, comprender el uso del hábitat por taxa de los que se tiene conocimiento limitado y cuantifica las tendencias temporales de la abundancia, diversidad y biomasa a lo largo de un gradiente de intensidad de manejo. Acciones a largo plazo incluyen el desarrollo de un programa de monitoreo a nivel mundial basado en muestreos estandarizados para subsanar la falta de datos, incrementar el poder explicativo, optimizar los análisis y facilitar colaboraciones globales.

Fragmentation effects on an endangered species across a gradient from the interior to edge of its range.

Understanding how habitat fragmentation affects individual species is complicated by challenges associated with quantifying species-specific habitat and spatial variability in fragmentation effects within a species' range. We aggregated a 29-year breeding survey data set for the endangered marbled murrelet (Brachyramphus marmoratus) from >42,000 forest sites throughout the Pacific Northwest (Oregon, Washington, and northern California) of the United States. We built a species distribution model (SDM) in which occupied sites were linked with Landsat imagery to quantify murrelet-specific habitat and then used occupancy models to test the hypotheses that fragmentation negatively affects murrelet breeding distribution and that these effects are amplified with distance from the marine foraging habitat toward the edge of the species' nesting range. Murrelet habitat declined in the Pacific Northwest by 20% since 1988, whereas the proportion of habitat comprising edges increased by 17%, indicating increased fragmentation. Furthermore, fragmentation of murrelet habitat at landscape scales (within 2 km of survey stations) negatively affected occupancy of potential breeding sites, and these effects were amplified near the range edge. On the coast, the odds of occupancy decreased by 37% (95% confidence interval [CI] -54 to 12) for each 10% increase in edge habitat (i.e., fragmentation), but at the range edge (88 km inland) these odds decreased by 99% (95% CI 98 to 99). Conversely, odds of murrelet occupancy increased by 31% (95% CI 14 to 52) for each 10% increase in local edge habitat (within 100 m of survey stations). Avoidance of fragmentation at broad scales but use of locally fragmented habitat with reduced quality may help explain the lack of murrelet population recovery. Further, our results emphasize that fragmentation effects can be nuanced, scale dependent, and geographically variable. Awareness of these nuances is critical for developing landscape-level conservation strategies for species experiencing broad-scale habitat loss and fragmentation.

Efectos de la fragmentación sobre las especies en peligro a lo largo de un gradiente desde el interior hasta el borde de su distribución Resumen Es complicado entender el efecto de la fragmentación del hábitat sobre las especies individuales debido a los retos asociados con la cuantificación de hábitats específicos por especie y la variabilidad espacial de los efectos de la fragmentación dentro de la distribución de la especie. Combinamos los datos de un censo reproductivo realizado durante 29 años para el mérgulo jaspeado (Brachyramphus marmoratus) de >42,000 sitios boscosos a lo largo del noroeste del Pacífico (Oregón, Washington, y el norte de California, EE. UU.). Construimos un modelo de distribución de especie (MDE) en el cual los sitios ocupados estuvieron vinculados con imágenes de Landsat para cuantificar el hábitat específico del mérgulo y después usamos los modelos de ocupación para comprobar la hipótesis de que la fragmentación afecta negativamente la distribución reproductiva de la especie y que estos efectos se amplifican con la distancia entre el hábitat de forrajeo marino y el borde de la distribución de anidación de la especie. El hábitat del mérgulo declinó en la zona en un 20% a partir de 1988, mientras que la proporción de hábitat que comprende bordes incrementó en un 17%, lo que indica un aumento en la fragmentación. Además, la fragmentación del hábitat del mérgulo a escala de paisaje (a de 2 km de las estaciones de censo) afectó negativamente a la ocupación de sitios potenciales de reproducción y estos efectos se amplificaron cerca del borde de la distribución. La probabilidad de ocupación disminuyó en un 37% (95% IC -54 a 12) por cada 10% de incremento en el hábitat de borde (es decir, fragmentación) en la costa, pero en el borde de la distribución (88 km tierra adentro), esta probabilidad disminuyó en un 99% (95% IC 98 a 99). De forma contraria, la probabilidad de ocupación incrementó en un 31% (95% IC 14 a 52) por cada 10% de incremento en el hábitat de borde local (a 100 m de las estaciones de censo). La evasión de la fragmentación a gran escala y el uso de hábitats con calidad reducida y fragmentados a nivel local podría explicar la falta de recuperación poblacional del mérgulo. Más allá, nuestros resultados resaltan que los efectos de la fragmentación pueden estar matizados, depender de la escala y tener variación geográfica. Es importante tener conciencia de estos matices para desarrollar estrategias de conservación a nivel paisaje para las especies que experimentan fragmentación y pérdida del hábitat a gran escala.

Knowledge, attitude, and practice towards COVID-19: Research to develop a measuring instrument.

OBJECTIVE: To evaluate the knowledge, attitudes, and behaviors of individuals about COVID-19 and to develop a valid and reliable scale that can measure these items about COVID-19 and other similar pandemic processes. DESIGN: Methodological scale study with a quantitative approach. SITE: Carried out at the Uludag University Family Health Center in Bursa, Turkey. PARTICIPANTS: 415 individuals in the first phase and 367 in the retest phase. INTERVENTIONS: Carried out between March 1, 2021, and April 30, 2021. MAIN MEASUREMENTS: Reliability and factor analyses were performed and validity was evaluated. In factor analysis, a scale with 4 factors and 30 questions was obtained. Confirmatory factor analysis (CFA) was applied to the factor scores of the scale. Factors were named A-General Culture, B-Mask, Distance and Cleanliness, C-Mental Status, and D-Way of Information. A 3-point Likert-type scoring system was created for the responses. RESULTS: Cronbach's alpha value was 0.894. In factor modeling, 3 of the confirmatory factor analysis fit indices were good and 4 of them were acceptable, so our model was found to be appropriate. The scale was highly reliable, according to internal and external consistency coefficients. The scale was named the Turkey COVID-19 Attitude Scale. p values<0.05 were considered statistically significant. CONCLUSIONS: The valid and reliable Turkey COVID-19 Attitude Scale, which we developed to evaluate the knowledge, attitudes, and behaviors of individuals about COVID-19, can be used to guide research during COVID-19 and future pandemics.

Symptom attribution in patients with medically unexplained symptoms. A scale development and validation study.

INTRODUCTION: In the care of patients with medically unexplained physical symptoms (MUPS) it is important what they think about their symptoms. OBJECTIVE: To validate the psychometric properties of a symptom attribution scale in patients with MUPS and to verify its reliability. METHODS: A non-probabilistic sample of 400 male and female adult patients were interviewed in the outpatient services of a family medicine hospital, 200 with MUPS and 200 with a defined organic pathology. Each group was diagnosed with defined criteria, and a scale with content and construct validity was applied by means of principal component analysis with varimax rotation. RESULTS: The scale was made up of 12 items with two factors, one of symptom psychosocial attribution and other with organic attribution. The psychosocial-origin factor showed a variance of 49.7%. The goodness-of-fit test demonstrated that the correlation matrix was adequate, and Bartlett's sphericity test indicated statistical significance (p < 0.0001); Cronbach's alpha was 0.841. CONCLUSION: The scale showed acceptable construct validity and good reliability and stability. The implications of these results for future measurement research are discussed.

INTRODUCCIÓN: En la atención de pacientes con síntomas físicos médicamente no explicables (SFMNE) es importante lo que el paciente piensa de sus síntomas. OBJETIVO: Validar propiedades psicométricas de una escala de atribución del síntoma en pacientes con SFMNE y verificar su confiabilidad. MÉTODOS: Se entrevistó a una muestra no probabilística de 400 pacientes adultos, hombres y mujeres, en la consulta de un hospital con medicina familiar, 200 con SFMNE y 200 con patología orgánica concreta. Se diagnosticó a cada grupo con criterios definidos y se aplicó una escala con validez de contenido y de constructo por medio de análisis de componentes principales con rotación varimax. RESULTADOS: La escala quedó integrada por 12 reactivos con dos factores, uno de atribución psicosocial y otro de atribución orgánica del síntoma. El factor de origen psicosocial tuvo una varianza de 49.7 %. La prueba de bondad de ajuste mostró que la matriz de correlaciones fue adecuada y la prueba de esfericidad de Bartlett indicó significación estadística (p < 0.0001); el alfa de Cronbach fue de 0.841. CONCLUSIÓN: La escala mostró una validez de constructo aceptable y buena confiabilidad y estabilidad. Se discuten las implicaciones de estos resultados para la investigación de mediciones futuras.

Translation into Spanish and field-testing of a new score for evaluating psoriasis severity: The Simplified Psoriasis Index (SPI). / Traducción al español y ensayos de campo de una nueva escala destinada a la valoración global de la gravedad de la psoriasis: el índice de psoriasis simplificado (SPI).

BACKGROUND: The simplified psoriasis index (SPI) was developed in the United Kingdom to provide a simple summary measure for monitoring changes in psoriasis severity and associated psychosocial impact as well as for obtaining information about past disease behavior and treatment. Two complementary versions of the SPI allow for self-assessment by the patient or professional assessment by a doctor or nurse. Both versions have proven responsive to change, reliable, and interpretable, and to correlate well with assessment tools that are widely used in clinical trials - the Psoriasis Area and Severity Index and the Dermatology Quality of Life Index. The SPI has already been translated into several languages, including French, Brazilian Portuguese, Dutch, Arabic, and Thai. OBJECTIVE: To translate the professional and self-assessment versions of the SPI to Spanish and to field test the translations. METHOD: A medically qualified native Spanish speaker translated both versions of the SPI into Spanish. The Spanish translations were discussed by comparing them to blinded back translations into English undertaken by native English speakers; the Spanish texts were then revised in an iterative process involving the translators, 4 dermatologists, and 20 patients. The patients scored their own experience of psoriasis with the self-assessment version and commented on it. The process involved checking the conceptual accuracy of the translation, language-related differences, and subtle gradations of meaning in a process involving all translators and a panel of both Spanish- and English-speaking dermatologists, including a coauthor of the SPI. RESULTS: The final self-assessment and professional Spanish versions of the SPI are presented in this manuscript. CONCLUSIONS: Castilian Spanish translations of both versions of the SPI are now available for monitoring disease changes in Spanish-speaking patients with psoriasis under routine clinical care.

Optimizing conservation in species-specific agricultural landscapes.

Recovery of grassland birds in agricultural landscapes is a global imperative. Agricultural landscapes are complex, and the value of resource patches may vary substantially among species. The spatial extent at which landscape features affect populations (i.e., scale of effect) may also differ among species. There is a need for regional-scale conservation planning that considers landscape-scale and species-specific responses of grassland birds to environmental change. We developed a spatially explicit approach to optimizing grassland conservation in the context of species-specific landscapes and prioritization of species recovery and applied it to a conservation program in Kentucky (USA). We used a hierarchical distance-sampling model with an embedded scale of effect predictor to estimate the relationship between landscape structure and abundance of eastern meadowlarks (Sturnella magna), field sparrows (Spizella pusilla), and northern bobwhites (Colinus virginianus). We used a novel spatially explicit optimization procedure rooted in multi-attribute utility theory to design alternative conservation strategies (e.g., prioritize only northern bobwhite recovery or assign equal weight to each species' recovery). Eastern meadowlarks and field sparrows were more likely to respond to landscape-scale resource patch adjacencies than landscape-scale patch densities. Northern bobwhite responded to both landscape-scale resource patch adjacencies and densities and responded strongly to increased grassland density. Effects of landscape features on local abundance decreased as distance increased and had negligible influence at 0.8 km for eastern meadowlarks (0.7-1.2 km 95% Bayesian credibility intervals [BCI]), 2.5 km for field sparrows (1.5-5.8 km 95% BCI), and 8.4 km for bobwhite (6.4-26 km 95% BCI). Northern bobwhites were predicted to benefit greatly from future grassland conservation regardless of conservation priorities, but eastern meadowlark and field sparrow were not. Our results suggest similar species can respond differently to broad-scale conservation practices because of species-specific, distance-dependent relationships with landscape structure. Our framework is quantitative, conceptually simple, customizable, and predictive and can be used to optimize conservation in heterogeneous ecosystems while considering landscape-scale processes and explicit prioritization of species recovery.

La recuperación de las aves de pastizal en los paisajes agrícolas es una obligación mundial. Los paisajes agrícolas son complejos y el valor de los fragmentos con recursos puede variar sustancialmente entre especies. La magnitud espacial a la que las características del paisaje afectan a las poblaciones (es decir, la escala del efecto) también puede diferir entre especies. Existe la necesidad de una planeación de la conservación a escala regional que considere la escala de paisaje y las respuestas específicas de especie de aves de pastizal al cambio ambiental. Desarrollamos una estrategia espacialmente explícita para optimizar la conservación de pastizales en el contexto de los paisajes de especies específicas y la priorización de la recuperación de especies y la aplicamos a un programa de conservación en Kentucky (E.U.A.). Usamos un modelo jerárquico de muestreo a distancia con una escala integrada del efecto pronosticador para estimar la relación entre la estructura del paisaje y la abundancia de la alondra oriental de pradera (Sturnella magna), el gorrión de campo (Spizella pusilla) y la codorniz norteña (Colinus virginianus). Usamos un novedoso procedimiento de optimización espacialmente explícito basado en la teoría de utilidad multicaracterística para diseñar estrategias de conservación alternativas (p. ej.: priorizar solamente la recuperación de la codorniz norteña o asignar una importancia idéntica a la recuperación de cada especie). La alondra y el gorrión tuvieron una mayor probabilidad de responder a la proximidad de fragmentos con recursos a escala de paisaje que a la densidad de fragmentos a escala de paisaje. La codorniz respondió tanto a la proximidad de fragmentos con recursos a escala de paisaje como a la densidad y también respondió fuertemente al incremento en la densidad del pastizal. Los efectos de las características del paisaje sobre la abundancia local disminuyeron conforme incrementó la distancia, representando una influencia insignificante a los 0.8 km para la alondra (0.7-1.2 km 95% de intervalos de credibilidad bayesiana [ICB]), a los 2.5 km para el gorrión (1.5-5.8 km 95% ICB) y a los 8.4 km para la codorniz (6.4-26 km 95% ICB). Se pronosticó que la codorniz se beneficiaría enormemente con la conservación futura de los pastizales sin importar las prioridades de conservación, pero no fue el caso para la alondra y el gorrión. Nuestros resultados sugieren que especies similares pueden responder de manera diferente a las prácticas de conservación a escalas generalizadas debido a las relaciones específicas de especie y dependientes de la distancia con la estructura del paisaje. Nuestro marco de trabajo es cuantitativo, conceptualmente simple, adaptable y predictivo y puede usarse para optimizar la conservación en los ecosistemas heterogéneos a la vez que considera los procesos a escala de paisaje y la priorización explícita de la recuperación de las especies.

Effects of experience with access regimes on stewardship behaviors of small-scale fishers.

Governance regimes that assign exclusive access to support collective action are increasingly promoted to manage common-pool resources under the premise that they foster environmental stewardship. However, experimental evidence linked to existing policies that support this premise is lacking. Overlapping access policies in small-scale fisheries provide a unique opportunity to test the effects of access regimes on users' stewardship behaviors. We performed a lab-in-the-field experiment to assess how fishers' previous experience with access regimes relates to compliance and peer enforcement (n = 120). Fishers' compliance and peer-enforcement decisions were compared in a common-pool-resource game. Treatments differed in framing to represent exclusive access and pseudo-open access regimes, both of which fishers face in real life. To contrast behavior in the game with real-life observations, we compared fishers' associations that have shown relatively high and low management performance under exclusive access policies. Compliance and peer enforcement were higher under the exclusive access treatment than under the pseudo-open access treatment only for fishers' associations with high management performance in real life. Behaviors in the game reflected differences between associations in real life. Our results support previous research on ocean governance by experimentally assessing the role of access regimes in determining users' stewardship and suggest potential mechanisms for stewardship internalization.

Efectos de la experiencia con regímenes de acceso sobre comportamientos de gestión responsable de pescadores a pequeña escala Resumen Las políticas que asignan acceso exclusivo a grupos de usuarios para apoyar la acción colectiva son cada vez más promovidas para el manejo de recursos de uso comunitario bajo la premisa de que fomentan la gestión ambiental responsable. Sin embargo, la evidencia experimental vinculada a políticas existentes que respalde esta premisa es insuficiente. La superposición de diversas políticas de acceso en las pesquerías a pequeña escala proporciona una oportunidad única para analizar los efectos de los regímenes de acceso sobre el comportamiento de gestión de los usuarios. Realizamos un experimento, llevando el laboratorio al campo, para evaluar cómo la experiencia previa de los pescadores con regímenes de acceso se relaciona con sus comporatamientos de cumplimiento y de sanción de pares (n = 120). Comparamos el cumplimiento con cutoas de extracción de los pescadores y sus decisiones de sancionar a pares que incumplian las cuotas en un juego de recursos de uso comunitario entre dos tratamientos. Los tratamientos variaban en la contextualización del juego para representar una pesquería de acceso exclusivo y una de pseudo libre acceso, a las que se enfrentan los pescadores en la vida real. Para contrastar el comportamiento en el juego con las observaciones de la vida real, comparamos los resultados de asociaciones de pescadores que han mostrado un desempeño de manejo relativamente alto y bajo con las políticas de acceso exclusivo. El cumplimiento y la sanción de pares fueron mayores bajo el tratamiento de acceso exclusivo que bajo el de pseudo libre acceso sólo para aquellas asociaciones de pescadores con un alto desempeño de manejo en la vida real. Los comportamientos en el juego reflejaron las diferencias entre las asociaciones en la vida real. Nuestros resultados respaldan investigaciones previas sobre la governanza de recursos marinos mediante la evaluación experimental del papel que tienen las políticas de acceso en la determinación de la gestión del usuario y sugieren mecanismos potenciales para la internalización de dicha gestión.

Illegal fisheries, environmental crime, and the conservation of marine resources.

The illegal harvest of marine species within exclusive economic zones can have a strong impact on the function of local ecosystems and livelihoods of coastal communities. The complexity of these problems is often overlooked in the development of solutions, leading to ineffective and sometimes harmful social and environmental outcomes. One-dimensional, oversimplified perspectives can lead to conservation prescriptions that exacerbate social stressors. This is particularly critical in the case of international illegal trade of endangered, high-value species, which generate a value chain in which artisanal fishers are the first operational and often the weakest link of an intricate web. We examined 2 illegal fisheries, totoaba (Totoaba macdonaldi) and sea cucumber (Isostichopus badionotus and Holothuria floridana), in Mexico. Although these are 2 separate and independent fisheries, important ecological (resource condition, fishery impacts at the ecosystem level) and social (governance, markets) similarities improve understanding of their complexity. Our findings are relevant globally and show the need for interdisciplinary decision-making groups, community engagement, and the development of demand reduction measures.

Pesquerías Ilegales, Crímenes Ambientales y la Conservación de los Recursos Marinos Resumen La cosecha ilegal de especies marinas dentro de las zonas económicas exclusivas puede tener un impacto serio sobre la función de los ecosistemas locales y el economia de las comunidades costeras. La complejidad de estos problemas generalmente se ignora durante el desarrollo de soluciones, lo que conlleva a resultados ambientales y sociales poco efectivos y algunas veces dañinos. Las perspectivas unidimensionales y sobresimplificadas pueden derivar en prescripciones de conservación que empeoran las condiciones sociales sociales. Lo anterior es particularmente crítico para el caso del mercado ilegal de especies en peligro y de alto valor, lo que genera una cadena de valores en la que los pescadores tradicionales son el primer eslabón operativo y con frecuencia el más débil de una red intrincada. Examinamos dos pesquerías ilegales, la de la totoaba (Totoaba macdonaldi) y la del pepino de mar (Isostichopus badionotus y Holothuria floridana), en México. Aunque estas dos pesquerías son diferentes e independientes, las importantes similitudes ecológicas (estado del recurso, impactos de la pesquería a nivel de ecosistema) y sociales (governancia, mercados) mejoran el conocimiento de su complejidad. Nuestros hallazgos son relevantes a escala global y muestran la necesidad de tener grupos interdisciplinarios para tomar decisiones, la participación de la comunidad y el desarrollo de medidas para reducir la demanda por el producto pesquero.

Comprehensive geriatric assessment: Influence on clinical results after colorectal surgery in advanced age patients. / Valoración geriátrica integral: influencia en los resultados clínicos de la cirugía colorrectal en pacientes de edad muy avanzada.

INTRODUCTION: The objective of this work was to analyse the postoperative clinical results of patients surgically treated for colorectal cancer in relation to the results of the preoperative comprehensive geriatric evaluation. METHODS: Observational study in which postoperative morbidity and mortality at 30 and 90 days were analysed in a cohort of patients surgically treated for colorectal cancer according to age groups: group 1) between 75 and 79 years old; group 2) between 80 and 84 years old, and group 3) ≥85 years old. In addition to the anaesthetic risk assessment, patients were assessed with the Karnofsky, Barthel and Pfeiffer indexes. Mortality at 30 and 90 days after surgery was analysed in relation to the results of the comprehensive evaluation. RESULTS: A total of 227 patients with colorectal cancer were included in the study period: 91 in group 1, 89 in group 2 and 47 in group 3. There were statistically significant differences in mortality at 30 days (p=0,029) but not at 90 days after surgery, according to age groups. Mortality at 90 days was significantly higher in patients with worse scores on the Karnofsky and Barthel scales. CONCLUSIONS: Comprehensive geriatric assessment using different scales is a good tool to assess postoperative mortality in the mid-term postoperative period.

Increasing the low residue diet to 3 days does not improve the bowel cleansing in hard to prepare patients: Post hoc analysis of a randomized controlled trial.

BACKGROUND: Recent evidence suggests that the number of low residue diet (LRD) days does not influence the bowel cleansing quality in non-selected patients. However, there are not data in the subgroup of patients with risk factors of inadequate bowel cleansing. OBJECTIVE: The aim of this study was to assess whether a 3-day LRD improved the bowel cleansing quality in patients with risk factors of poor bowel cleansing. PATIENTS AND METHODS: Post hoc analysis of a randomized controlled trial carried out between December 2017 and March 2018 in a tertiary care hospital. Patients with high risk of poor bowel cleansing were selected following a validated score. The patients were randomized to the 1-day LRD or 3-day LRD groups. All patients received a 2-L split-dose of polyethylene glycol plus ascorbic acid. Intention-to-treat (ITT) and per-protocol (PP) analyses were conducted for the main outcome. RESULTS: 135 patients (1-day LRD group=67, 3-day LRD=68) were included. The rate of adequate cleansing quality was not significantly different between the groups in the ITT analysis: 76.1%, 95% CI: [64.6-84.8] vs. 79.4%, 95% CI: [68.2-87.4]; odds ratio (OR) 1.2, 95% CI [0.54-2.73]) or in the PP analysis: 77.3%, 95% CI: [65.7-85.8] vs. 80.3%, 95% CI: [69.0-88.3]; OR 1.2, 95% CI [0.52-2.77]). Compliance with the diet or cleansing solution, satisfaction or difficulties with the LRD and the polyp/adenoma detection rates were not significantly different. CONCLUSION: Our results suggest that 1-day LRD is not inferior to 3-day LRD in patients with risk factors of inadequate bowel cleansing.

[Validation of the living with osteoarthritis in Spanish population]. / Validación de la escala de convivencia con artrosis en la población española.

OBJECTIVE: Present the psychometric results of the Living with Osteoarthritis (LW-OA) in Spanish population. DESIGN: Observational, cross-sectional and multicenter study, with retest on a fraction of the sample. LOCATION: Public and private centres of primary and secondary healthcare, as well as patient associations from Navarra, La Rioja, Madrid, Valencia and Malaga. PARTICIPANTS: The sample was composed by 291 patients with OA with a medical diagnosis in every stage of the disease from primary or secondary healthcare, Spanish nationality and not hospitalized. INTERVENTIONS: In addition to LW-OA, a sociodemographic questionnaire was included, as well as scales to evaluate social support perceived from the patient (DUFSS), quality of life (WHOQOL-BREF) and satisfaction with life. MAIN MEASUREMENTS: Psychometric properties of the LW-OA were measured, as viability and acceptability, reliability (internal consistency and reproducibility), precision and construct validity (convergent, internal and known-groups). RESULTS: 100% of the data were computable. Excellent data quality was obtained. Cronbach's alpha for the scale total was 0.87 and the homogeneity index 0.22. ICC for the scale total was 0.88. As for precision, the SEM was 5.18 (<½DE=7.47). CONCLUSIONS: The LW-OA is a valid and feasible measure to evaluate the process of living with OA in Spain.

[Validation of RUDAS: A screening tool for dementia in Primary Health Care settings]. / Validación del RUDAS como instrumento de cribado de población con demencia en atención primaria.

OBJECTIVE: To validate Rowland Dementia Assessment Scale (RUDAS), as an instrument for the screening of people with dementia and cognitive impairment in Primary Health Care (PHC). RUDAS is a brief cognitive test, appropriate for people with minimum completed level of education and easily adaptable to multicultural contexts. For these reason it could be a good instrument for dementia screening in PHC. DESIGN: Cross-sectional descriptive epidemiological study with a five-year follow up. LOCATION: O Grove PHC centre, Galicia, Spain (covering a population of 10,650 individuals). OUTCOME MEASURES: RUDAS; Mini Mental State Examination; Clinical Dementia Rating; Katz, Barthel and Lawton Indexes; MMSE and Yesavage Geriatric Depression Scale. PARTICIPANTS: A total of 150 older adults (mean age 76.35±7.12years) randomly selected, from a low sociocultural and economical background and mainly rural and semirural origin. INTERVENTION: RUDAS viability in PHC was checked, and its psychometric properties assessed: reliability, sensitivity, specificity, positive and negative predictive values. RESULTS: RUDAS application was brief (7.58±2.10min) and well accepted. RUDAS area under receiver operating characteristic (ROC) curve for the detection of dementia was 0.983 (95% confidence interval (CI): 0.97-1.00) for an optimal cut-off point of 22.5, with sensitivity of 89.3%, and a specificity of 100%. Area under ROC curve for discriminating dementia from mild cognitive impairment was 0.965 (95%CI: 0.91-1.00). CONCLUSIONS: RUDAS test is fit for dementia screening in PHC and it is especially sensitive to discriminate PWD from people with MCI.

Fear of COVID-19 scale: validation in Spanish in the Mexican general population.

INTRODUCTION: The fear of COVID-19 scale (FCV-19S) is used to screen for symptoms of anxiety and depression related to COVID-19 in the general population; it consists of seven questions with Likert-type answers (1-5). Our objective was to validate FCV-19S Spanish version in the Mexican general population. MATERIAL AND METHODS: Analytical, cross-sectional design. Three-hundred and six subjects from the general population were included during 2020 after having signed informed consent. Barlett and Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) sphericity tests were applied. Reliability was calculated with Cronbach's alpha, and external validity, using the Hospital Anxiety and Depression Scale and Pearson's correlation coefficient for retest. RESULTS: The general population sample included 306 participants; 64.4 % were women (n = 197), mean age was 32 years (18-68). We obtained a KMO = 0.848, internal consistency with Cronbach's alpha = 0.870 (95% CI: 0.848-0.891), a rho coefficient of 0.508 (p < 0.001) and external validity of 0.151 (p = 0.008). Confirmatory analysis showed: χ2 = 22.802 (df = 13) with CMIN-DF = 1.900 (p ≤ 0.001), GFI = 0.972, CFI = 0.901, RMSEA = 0.062 (90% CI: 0.019-0.100) and TLI = 0.827. CONCLUSIONS: According to our findings, the scale shows adequate psychometric properties: reliability, internal consistency, correlation with subsequent measurements and convergence validity, for initial screening of the Mexican general population.

INTRODUCCIÓN: La Escala de temor a la COVID-19 (FCV-19S) se usa en el tamizaje de síntomas de ansiedad y depresión relacionados con la COVID-19 en población general; consta de siete preguntas con respuestas tipo Likert (1-5). Nuestro objetivo fue validar la versión del FCV-19S en la población general mexicana. MATERIAL Y MÉTODOS: Diseño transversal analítico. Se incluyeron 306 sujetos de la población general durante 2020 con firma previa de consentimiento informado. Se aplicaron pruebas de esfericidad de Barlett y Kaiser-Meyer-Olkin (KMO). Se calculó la confiabilidad con el alfa de Cronbach, la validez externa utilizando la Escala hospitalaria de ansiedad y depresión y el coeficiente de correlación de Pearson para retest. RESULTADOS: La muestra de la población general incluyó a 306 participantes, el 64.4% mujeres (n = 197), edad media 32 años (18-68). Obtuvimos un KMO = 0.848, consistencia interna con alfa de Cronbach = 0.870 (IC 95%: 0.848-0.891), coeficiente rho de 0.508 (p < 0.001) y validez externa de 0.151 (p = 0.008). El análisis confirmatorio mostró: χ2 = 22.802 (df = 13) con CMIN-DF= 1.900, p ≤ 0.001, GFI = 0.972, CFI = 0.901, RMSEA = 0.062 (IC 90%: 0.019-0.100) y TLI = 0.827. CONCLUSIONES: La FCV-19S demuestra propiedades psicométricas adecuadas (confiabilidad, consistencia interna, correlación con mediciones subsecuentes y validez de convergencia) para su aplicación en la población general mexicana.

Inter-observer variability with five computed tomography severity scales for COVID-19 pneumonia assessment.

INTRODUCTION: By the end 2019 there was an outbreak of pneumonia caused by a new coronavirus, a disease that was called coronavirus disease 2019 (COVID-19). Computed tomography (CT) has played an important role in the diagnosis of COVID-19 patients. OBJECTIVE: To demonstrate inter-observer variability with five scales proposed for measuring the extent of COVID-19 pneumonia on tomography. METHODS: Thirty five initial chest CT scans of patients who attended respiratory triage for suspected COVID-19 pneumonia were analyzed. Three radiologists classified the tomographic images according to the severity scales proposed by Yang (1), Yuan (2), Chun (3), Wang (4) and Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias-Chung-Pan (5). The percentage of agreement between the evaluators for each scale was calculated using the intra-class correlation index. RESULTS: In most patients were five pulmonary lobes compromised (77.1% of the patients). Scales 1, 2, 4 and 5 showed an intra-class correlation > 0.91 (p < 0.0001), with agreement thus being almost perfect. CONCLUSIONS: Scale 4 (proposed by Wang) showed the best inter-observer agreement, with a coefficient of 0.964 (p = 0.001).

INTRODUCCIÓN: A finales de 2019 se presentó un brote de neumonía causada por un nuevo coronavirus, enfermedad a la que se denominó COVID-19. La tomografía computarizada ha desempeñado un papel importante en el diagnóstico de los pacientes con COVID-19. OBJETIVO: Demostrar la variabilidad interobservador con cinco escalas propuestas para la medición de la extensión de la neumonía ocasionada por COVID-19 mediante tomografía. MÉTODOS: Se analizaron 35 tomografías de tórax iniciales de pacientes que asistieron al triaje respiratorio por sospecha de neumonía por COVID-19. Tres radiólogos realizaron la clasificación de las imágenes tomográficas de acuerdo con las escalas de severidad propuestas por Yang (1), Yuan (2), Chun (3), Wang (4) e INER-Chung-Pan (5). Se calculó el porcentaje de concordancia entre los evaluadores para cada escala con el índice de correlación intraclase. RESULTADOS: La mayoría de los pacientes presentó afección de cinco lóbulos pulmonares (77.1 % de los pacientes). Las escalas 1, 2, 4 y 5 mostraron una correlación intraclase > 0.91, con p < 0.0001, por lo que la concordancia fue casi perfecta. CONCLUSIONES: La escala 4 (de Wang) mostró la mejor concordancia interobservador, con un coeficiente de 0.964 (p = 0.001).

Scale dependency of conservation outcomes in a forest-offsetting scheme.

Offset schemes help avoid or revert habitat loss through protection of existing habitat (avoided deforestation), through the restoration of degraded areas (natural regrowth), or both. The spatial scale of an offset scheme may influence which of these 2 outcomes is favored and is an important aspect of the scheme's design. However, how spatial scale influences the trade-offs between the preservation of existing habitat and restoration of degraded areas is poorly understood. We used the largest forest offset scheme in the world, which is part of the Brazilian Forest Code, to explore how implementation at different spatial scales may affect the outcome in terms of the area of avoided deforestation and area of regrowth. We employed a numerical simulation of trade between buyers (i.e., those who need to offset past deforestation) and sellers (i.e., landowners with exceeding native vegetation) in the Brazilian Amazon to estimate potential avoided deforestation and regrowth at different spatial scales of implementation. Allowing offsets over large spatial scales led to an area of avoided deforestation 12 times greater than regrowth, whereas restricting offsets to small spatial scales led to an area of regrowth twice as large as avoided deforestation. The greatest total area (avoided deforestation and regrowth combined) was conserved when the spatial scale of the scheme was small, especially in locations that were highly deforested. To maximize conservation gains from avoided deforestation and regrowth, the design of the Brazilian forest-offset scheme should focus on restricting the spatial scale in which offsets occur. Such a strategy could help ensure conservation benefits are localized and promote the recovery of degraded areas in the most threatened forest landscapes.

Los esquemas de compensación ayudan a evitar o revertir la pérdida de hábitat mediante la protección del hábitat existente (deforestación evitada), mediante la restauración de áreas degradadas (recrecimiento natural) o ambos. La escala espacial de una mitigación puede influir en cuál de ellos es seleccionado y es un aspecto importante del diseño de esquema. Sin embargo, no se entiende bien cómo influye la escala espacial en las compensaciones entre la preservación del hábitat existente y la restauración de áreas degradadas. Utilizamos el esquema de compensación forestal más grande del mundo, que forma parte del Código Forestal Brasileño, para explorar cómo la implementación a diferentes escalas espaciales puede afectar el resultado en términos de la superficie de deforestación evitada y el área de recrecimiento. Empleamos una simulación numérica del comercio entre compradores (i. e., aquellos que necesitan compensar la deforestación pasada) y vendedores (i. e., propietarios con exceso de vegetación nativa) en la Amazonía brasileña para estimar deforestación evitada y el recrecimiento a diferentes escalas espaciales de implementación. Permitir compensaciones en grandes escalas espaciales dio lugar a una superficie de deforestación evitada 12 veces mayor que de recrecimiento, mientras que restringir compensaciones a pequeñas escalas espaciales dio lugar a una superficie de recrecimiento dos veces mayor que la deforestación evitada. La mayor superficie total (deforestación evitada y recrecimiento combinados) se conservó cuando la escala espacial del esquema era pequeña, especialmente en localidades muy deforestadas. Para maximizar los beneficios de conservación derivados de la deforestación evitada y el recrecimiento, el diseño del esquema brasileño de compensaciones debe centrarse en restringir la escala espacial en la que se producen las compensaciones. Esta estrategia ayudaría a garantizar que los beneficios de la conservación sean localizados y promuevan la recuperación de zonas degradadas en los paisajes forestales más amenazados.