Parenting the parent without losing sight of the child. A qualitative study of therapists' experiences with intergenerational adversities in perinatal psychotherapy.

The complex work of addressing intergenerational adversities, like violence, abuse, and neglect through perinatal psychotherapy, is understudied. Especially noticeable is the paucity of studies giving voice to the therapists. This study explored therapeutic processes through the perspectives of seven Norwegian therapists. A qualitative approach was chosen with individual interviews and a follow-up focus group. Data were analyzed using reflexive thematic analysis. We identified one overarching theme: To maintain a reflective therapeutic capacity, and two main themes with associated subthemes: 1) Alliance work when a caring system comes to therapy to fight generations of adversities and 2) The complex therapeutic work of addressing generational adversities in perinatal psychotherapy. Findings from the present study indicate that maintaining a reflective stance is essential yet challenging when addressing intergenerational adversities, requiring a holding environment for the therapists. The primary vehicle of change was perceived as a safe enough therapeutic alliance to explore new ways of being together, contrasting earlier experiences. A key question raised was how to give caregivers enough time to trust the therapist without compromising the safety and development of the child. The essence of the therapeutic work was to reduce risk factors and increase protective factors through multiple ports of entry.

El complejo trabajo de abordar el tema de adversidades intergeneracionales, como violencia, abuso y negligencia a través de la sicoterapia perinatal, no se ha estudiado lo suficiente. Especialmente perceptible es la escasez de estudios que les den voz a los terapeutas. Este estudio exploró los procesos terapéuticos a través de perspectivas de siete terapeutas noruegos. Se escogió un acercamiento cualitativo con entrevistas individuales y un grupo de enfoque como seguimiento. Se analizaron los datos usando un análisis temático reflexivo. Identificamos un tema global: Mantener una capacidad terapéutica reflexiva, así como dos temas principales con subtemas asociados: 1) Trabajo en alianza cuando un sistema de cuidados llega a la terapia, para combatir generaciones de adversidades y 2) El complejo trabajo terapéutico de abordar el tema de adversidades generacionales en la sicoterapia perinatal. Los resultados del presente estudio indicaron que mantener una postura de reflexión es esencial, aunque desafiante, cuando se aborda el tema de adversidades generacionales, lo cual requiere un entorno o espacio favorable para los terapeutas. La percepción es que el vehículo primario para el cambio es una suficientemente segura alianza terapéutica para explorar nuevas maneras de vivir juntos, contrastando las experiencias anteriores. Una pregunta clave que se planteó fue cómo darles a los cuidadores suficiente tiempo para que le tengan confianza al terapeuta sin comprometer la seguridad y el desarrollo del niño. La esencia del trabajo terapéutico fue reducir los factores de riesgo e incrementar los factores de protección por medio de múltiples puertas de entrada.

Le travail complexe qui consiste à s'attaquer aux adversités intergénérationnelles comme la violence, la maltraitance et la négligence au travers de la psychothérapie périnatale est sous-étudié. On constate surtout la rareté d'études donnant la parole aux thérapeutes. Cette étude a exploré les processus thérapeutiques au travers des perspectives de sept thérapeutes norvégiens. Une approche qualitative a été choisie avec des entretiens individuels et un groupe d'étude de suivi. Des données ont été analysées en utilisant une analyse réflective thématique. Nous avons identifié un thème général: maintenir une capacité thérapeutique réflective et deux thèmes principaux avec des sous-thèmes liés: 1) le travail d'alliance quand un système attentif en arrive à la thérapie pour contrecarrer des générations d'adversités et 2) le travail thérapeutique complexe qui consiste à s'attaquer aux adversités intergénérationnelles en psychothérapie périnatale. Les résultats de cette étude ont indiqué que le maintien d'une position de réflexion est essentiel mais pose également un défi lorsqu'on on s'attaque aux adversités intergénérationnelles, exigeant un environnement thérapeutique soutenant pour les thérapeutes. Le principal véhicule de changement a été perçu comme une alliance thérapeutique étant assez sûre pour l'exploration de nouvelles façons d'être ensemble, en contraste avec des expériences précédentes. Une question clé qui a été soulevée était de comment donner aux personnes prenant soin des enfants assez de temps pour avoir confiance au thérapeute sans compromettre la sécurité et le développement de l'enfant. L'essence du travail thérapeutique a consisté à réduire les facteurs de risque et à accroître les facteurs protecteurs au travers de plusieurs ports d'entrée.

Psychometrics of psychosocial behavior items under age 6 years: Evidence from Nebraska, USA.

Because healthy psychosocial development in the first years of life is critical to lifelong well-being, governmental, and nongovernmental organizations are increasingly interested in monitoring psychosocial behaviors among populations of children. In response, the World Health Organization is developing the Global Scales of Early Development Psychosocial Form (GSED PF) to facilitate population-level psychosocial monitoring. Once validated, the GSED PF will be an open-access, caregiver-reported measure of children's psychosocial behaviors that is appropriate for infants and young children. This study examines the psychometric validity evidence from 45 items under consideration for inclusion in the GSED PF. Using data from N = 836 Nebraskan (USA) children aged 180 days to 71 months, results indicate that scores from 44 of the 45 (98%) items exhibit positive evidence of validity and reliability. A bifactor model with one general factor and five specific factors best fit the data, exhibited strong reliability, and acceptable model fit. Criterion associations with known predictors of children's psychosocial behaviors were in the expected direction. These findings suggest that measurement of children's psychosocial behaviors may be feasible, at least in the United States. Data from more culturally and linguistically diverse settings is needed to assess these items for global monitoring.

Debido a que el desarrollo sicosocial en los primeros años de vida es crítico para el bienestar de toda la vida, las organizaciones gubernamentales y no gubernamentales están más y más interesadas en observar vigilantemente las conductas sicosociales en la población infantil. Como respuesta, la Organización Mundial de la Salud está desarrollando el Formulario Sicosocial de las Escalas Globales del Temprano Desarrollo (GSED PF) para facilitar la observación sicosocial alerta al nivel del grupo de población. Una vez que se haya convalidado, el GSED PF será una medida de acceso abierto, que reportará el cuidador, sobre las conductas sicosociales de los niños que son apropiadas para infantes y niños pequeñitos. Este estudio examina la evidencia de la validez sicométrica de 45 puntos bajo consideración para ser incluidos en el GSED PF. Usando datos de N = 836 niños de Nebraska (Estados Unidos), de edad entre 180 días y 71 meses, los resultados indican que los puntajes de 44 de los 45 (98%) puntos muestran evidencia positiva de validez y confiabilidad. Un modelo bifactorial con un factor general y cinco factores específicos, que mejor encaja con los datos, mostró una fuerte confiabilidad y un modelo aceptable que encaja. Las asociaciones de criterio con factores de predicción conocidos acerca de las conductas sicosociales de los niños se encontraban en la dirección esperada. Estos resultados sugieren que la medida de las conductas sicosociales de los niños pudiera ser posible, por lo menos en los Estados Unidos. Se necesitan datos de escenarios más diversos cultural y lingüísticamente para evaluar estos puntos para la estar alerta en la observación global.

Child-focused infant and early childhood mental health consultation: Shifting adult attributions to reduce the risk for preschool expulsion.

Infant and early childhood mental health consultation (IECMHC) in early care and education (ECE) settings is a promising approach to support young children. Although research on the effects of IECMHC is encouraging, it is limited by the complexities of the systems in which IECMHC is implemented and the variability in IECMHC models. The current study aims to clearly articulate a statewide, child-focused, short-term IECMHC model, assess consultee satisfaction, examine the effects of consultation on children's functioning in the school and home settings, and evaluate changes in teacher perceptions associated with expulsion risk following consultation. In total, 268 children ages 1-5 (69% White, 75% male) and their family and school caregivers participated in consultation in a New England state, and 95 children and caregivers were included in an evaluation subsample. Of this subsample, teachers and ECE administrators, but not families, indicated significant improvement in children's functioning from referral to end of consultation. There was also a significant decrease in children's risk of expulsion, as measured by teachers' perceptions associated with expulsion decisions. This study contributes to the IECMHC literature by providing results specific to a child-focused model of consultation and highlighting the possible role of adult attributions for children in ECE.

La consulta de salud mental infantil y la temprana niñez (IECMHC) en los entornos de cuidados y educación tempranos (ECE) es un acercamiento prometedor para apoyar a los niños pequeños. A pesar de que la investigación sobre los efectos de IECMHC es alentadora, está limitada por las complejidades de los sistemas dentro de los cuales se implementa IECMHC y la variabilidad en los modelos de IECMHC. El presente estudio se propone articular claramente un modelo de IECMHC para todo el estado, con enfoque en el niño y a corto plazo, evaluar la satisfacción que quienes participan de la consulta, examinar los efectos de la consulta sobre el funcionamiento de los niños en la escuela y en el entorno del hogar, así como evaluar los cambios en las percepciones de los maestros asociadas con los riesgos de expulsión después de la consulta. En total, 268 niños de edad 1­5 (69% blancos, 75% varones) y sus familias y quienes les cuidaba en la escuela participaron en la consulta en un estado de Nueva Inglaterra, y se incluyó a 95 niños y sus cuidadores en una evaluación de un subgrupo muestra. De este subgrupo muestra, los maestros y los administradores de ECE, pero no las familias, indicaron significativas mejorías en el funcionamiento de los niños desde la referencia hasta el final de la consulta. Se dio también una significativa disminución en el riesgo de expulsión de los niños, tal como se midió por medio de las percepciones de los maestros asociadas con las decisiones de expulsión. Este estudio contribuye a la literatura informativa sobre IECMHC por medio de ofrecer resultados específicos al modelo de consulta enfocado en el niño y subrayar el posible papel de las atribuciones del adulto para los niños en ECE.

La consultation de santé mentale du nourrisson et de la petite enfance (Infant and early childhood mental health consultation abrégé en anglais IECMHC) dans des contextes éducatifs et de crèches (abrégé ici CEC selon le français) est une approche prometteuse pour le soutien aux jeunes enfants. Bien que les recherches sur les effets de l'IECMHC sont encourageantes, elles sont limitées par les complexités des systèmes dans lesquels l'IECMHC est mise en oeuvre et la variabilité des modèles de l'IECMHC. Cette étude s'est donné pour but de clairement articuler un modèle IECMHC au niveau de l'état, focalisé sur l'enfant et à court terme, d'évaluer la satisfaction de la personne consultée, d'examiner les effets de la consultation sur le fonctionnement des enfants à l'école et à la maison, et d'évaluer les changements dans les perceptions de l'enseignant liée au risque d'expulsion après la consultation. En tout 268 enfants âgés de 1­5 ans (69% blancs, 75% garçons) et leur famille et les personnes prenant soin d'eux à l'école ont participé à une consultation dans un état de nous Nouvelle Angleterre (aux Etats­Unis), et 95 enfants et personnes prenant soin d'eux ont été inclus dans un sous­échantillon d'évaluation. Dans ce sous­échantillon les enseignants et administrateurs CEC, mais pas les familles, ont fait état d'une amélioration important dans le fonctionnement des enfants du moment de la référence à la fin de la consultation. Il n'a pas de baisse importante du risque d'expulsion des enfants, mesurée par les perceptions des enseignants liées aux décisions d'expulsion. Cette étude contribue aux recherches sur l'IECMHC en offrant des résultats spécifiques à un modèle de consultation focalisé sur l'enfant et en mettant en lumière le rôle possible des attributions adultes pour les enfants dans les CEC.

Pilot test of a measure to assess clients' perceptions of their home visitors.

Home visiting services for caregivers of infants and young children have been found to be an effective method for promoting child development. Unfortunately, such services suffer from high rates of attrition, suggesting the need to identify factors related to client retention in services. Research has indicated that the client-provider relationship is an important predictor of client retention in home visiting services; however, measures to assess this relationship are limited. This study reports on a pilot test of the Client Perceptions of Home Visitors Questionnaire, developed to assess home visiting clients' perceptions of their relationship with their home visitor. The measure was completed by 39 diverse home visiting clients during pregnancy in a midwestern town in the United States. The scale was found to have good internal consistency. Validity analyses found that the scale was positively associated with client satisfaction with services and perceived provider cultural sensitivity. The scale was also positively associated with retention in services at an 8-month follow-up. Additional research should examine the measure's psychometrics with larger samples.

Se ha determinado que los servicios de visita a casa para quienes prestan el cuidado a infantes y niños pequeños es un eficaz método para promover el desarrollo del niño. Desafortunadamente, tales servicios sufren de altas tasas de deserción, lo cual sugiere que hay una necesidad de identificar los factores relacionados con la retención del cliente en los servicios mencionados. La investigación ha señalado que la relación entre cliente y proveedor es un importante factor de predicción de la retención del cliente en los servicios de visita a casa; sin embargo, las medidas para evaluar esta relación son limitadas. Este estudio reporta acerca de un examen experimental del Cuestionario sobre las Percepciones del Cliente acerca de los Visitadores a Casa, desarrollado para evaluar las precepciones que tienen los clientes de visitas a casa acerca de su relación con el visitador a casa. Treinta y nueve clientes diversos de las visitas a casa completaron la medida durante el embarazo en un pueblo del medio oeste de los Estados Unidos. Se determinó que la escala tenía una buena consistencia interna. Los análisis de validez determinaron que la escala se asociaba positivamente con la satisfacción del cliente en cuanto a los servicios y la percibida sensibilidad cultural del proveedor. También se asoció la escala positivamente con la retención en los servicios al momento del seguimiento a los 8 meses. La investigación adicional debe examinar los aspectos sicométricos de la medida utilizando grupos muestras más grandes.

On considère que les services de visite à domicile pour les personnes prenant soin de bébés et de jeunes enfants sont une méthode efficace pour promouvoir le développement de l'enfant. Malheureusement de tes services souffrent de taux élevés d'attrition, suggérant donc le besoin d'identifier des facteurs liés à la rétention du client dans ces services. Les recherches ont indiqué que la relation client-prestataire est un facteur de prédiction important pour la rétention du client dans les services de visite à domicile. Cependant les mesures pour évaluer cette relation sont limitées. Cette étude porte sur un test pilote du Questionnaire des Perceptions du Client de la Visite à Domicile, développé afin d'évaluer les perceptions des clients de visite à domicile de leur relation au visiteur à domicile. La mesure a été remplie par 39 clients de visite a domicile, de milieux divers, durant la grossesse dans une ville du centre nord des Etats-Unis d'Amérique. On a trouvé que l'échelle avait une bonne consistance interne. Des analyses de validité ont trouvé que l'échelle était liée de manière positive à la satisfaction du client avec les services et à la sensibilité culturelle perçue du prestataire. L'échelle était aussi liée de manière positive à la rétention dans les services à un suivi à 8 mois. Des recherches supplémentaires devraient examiner la psychométrie de la mesure avec des échantillons plus grands.

Self-reported reflective functioning and father-child interactions in a sample of fathers who have used intimate partner violence.

Reflective functioning (RF) has been found to be associated with mother-child interactions, but less is known about the association of fathers' self and child-focused RF and father-child relationships.  Fathers who have histories of intimate partner violence (IPV) are known to have poor RF, which may impact their father-child interactions.  The current study was designed to examine how types of RF are associated with father-child relationships.  Pretreatment assessments and recorded, coded father-child play interactions were used to examine associations among fathers' history of adverse childhood experiences (ACES), RF and coded father-child play interactions in a sample of 47 fathers with a history of IPV use in the last 6 months with their coparent.  Fathers' ACES and their child's mental states (CM) were associated with father-child dyadic play interactions.  Fathers with greater ACES and higher scores on CM had the most dyadic tension and constriction during play interactions.  Those with high ACES but low CM had scores similar to those with low ACES and low CM.  These results indicate that fathers who have used IPV and have a history of significant adversity may benefit from interventions to increase their child-focused RF and further improve their interactions with their children.

Se ha determinado que el Funcionamiento con Reflexión (RF) está asociado con las interacciones madre-niño, pero menos se conoce acerca de la asociación del propio RF de los papás y enfocado en el niño con las relaciones papá-niño. A los papás que cuentan con un historial de violencia con la pareja íntima (IPV) se les conoce por tener un débil RF, lo cual puede impactar sus interacciones papá-niño. El presente estudio se diseñó para examinar cómo los tipos de RF se asocian con las relaciones papá-niño. Las evaluaciones anteriores al tratamiento y el juego papá niño grabado y codificado se usaron para examinar las asociaciones entre el historial de los papás sobre experiencias adversas de niñez (ACES), RF y las codificadas interacciones papá-niño en un grupo muestra de 47 papás con un historial de uso de IPV en los últimos 6 meses con sus co-progenitores. Las ACES de los papás y ciertamente de los estados mentales de sus niños (CM) se asociaron con las interacciones de juego diádicas papá-niño. Los papás con mayor cantidad de ACES y más altos puntajes en CM presentaron la tensión y constricción más diádica durante las interacciones de juego. Aquellos con alto número de ACES, pero un bajo CM presentaron puntajes similares a aquellos con bajo número de ACES y un bajo CM. Estos resultados indican que los papás que han usado IPV y que tienen un historial de adversidad significativo pudieran beneficiarse de intervenciones para incrementar su RF con enfoque en el niño a fin de mejorar sus interacciones con sus niños.

Il est établi que le fonctionnement de réflexion (en anglais Reflective functioning, ici abrégé selon le français FR) est lié aux interactions mère-enfant mais on sait peu de choses sur le lien entre le FR sur soi et l'enfant des pères et les relations père-enfant. On sait que les pères ayant un passé de violence entre partenaires intimes (ici VPI) ont un FR diminué qui peut impacter leurs interactions père-enfant. Cette étude a été conçue afin d'examiner la manière dont les types de FR sont liés aux relations père-enfant. Des évaluations pré-traitement et des jeux père-enfant enregistrés et codés ont été utilisés afin d'examiner les liens entre l'histoire d'expériences négatives durant l'enfance (ACE) des pères, le FR et les interactions de jeu père-enfant codées chez un échantillon de 47 pères ayant un passé de VPI dans les six derniers mois avec leur coparent. Les ACE des pères et certainement des états mentaux de leur enfant (CM en anglais) ont été liés aux interactions de jeu dyadique père-enfant. Les pères avec plus de ACE et des scores CM plus élevés avaient le plus de tension dyadique et de constriction durant les interactions de jeu. Ceux avec des ACE élevés mais des CM bas avaient des scores similaires à ceux avec des ACE faibles et des CM faibles. Ces résultats indiquent que les pères ayant fait preuve de VPI qui ont un passé d'adversité importante peuvent bénéficier d'interventions pour accroître leur FR focalisé sur l'enfant afin d'améliorer leurs interactions avec leurs enfants.

DC: 0-5 system in clinical assessment with specialty pediatric populations.

Early childhood mental health (ECMH) programs provide an opportunity to provide specialized mental health services to vulnerable young children and connect them with necessary evidence-based early intervention. However, there is a paucity of descriptive and explorative studies of the clinic protocols in the literature. Even within published work, there is a lack of standardization in clinical models and diagnostic systems limiting comparison and extrapolation. This paper describes how the DC: 0-5 framework guides the development of the model for an ECMH clinic embedded in the context of academic pediatrics. It also highlights the opportunity the DC 0-5 presents for developing the standardized protocols and a mechanism for standardized data collection in clinical settings. The paper demonstrates the utility of using the DC 0-5 in protocol development, assessment and data collection the mental health assessments of 87 children ages 0-6 were reviewed to gather information on history, presenting problems, parent-child relationship, and mental health diagnoses. This paper and associated data underscore the utility and necessity of ECMH clinics while identifying challenges in the field.

Los programas de salud mental en la temprana niñez ofrecen una oportunidad para proveer servicios de salud mental especializados a niños pequeños vulnerables y ponerlos en contacto con la necesaria intervención temprana que se base en la evidencia. Sin embargo, hay escasez de estudios descriptivos y de exploración de los protocolos clínicos en la información impresa. Aun dentro de los trabajos publicados, se da una falta de estandarización en los modelos clínicos y sistemas de diagnóstico, lo cual limita la comparación y la extrapolación. Este ensayo describe cómo el marco de trabajo DC: 0-5 guía el desarrollo del modelo para una clínica de salud mental en la temprana niñez enmarcado dentro del contexto de la pediatría académica. También resalta la oportunidad que DC 0 a 5 presenta para desarrollar los protocolos estandarizados y un mecanismo para la recolección de datos estandarizados en escenarios clínicos. El ensayo demuestra la utilidad de usar el DC 0 a 5 en el desarrollo de protocolos, evaluación y recolección de datos. Se revisaron las evaluaciones de salud mental de 87 niños de edad 0-6 para obtener información acerca del historial, la presentación de problemas, la relación progenitor-niño y la diagnosis de salud mental. Este ensayo y la información asociada subraya la utilidad y necesidad de las clínicas de salud mental en la temprana niñez, al tiempo que identifica los retos en el campo.

Les programmes de santé mentale de la petite enfance offrent une chance d'offrir des services spécialisés de santé mentale à des jeunes enfants vulnérables et de les connecter à une intervention précoce ayant des preuves à l'appui. Cependant, dans les recherches, il existe très peu d'études descriptives et exploratoires des protocoles cliniques. Même au sein du travail qui est publié, nous observons un manque de standardisation dans les modèles cliniques et dans les systèmes diagnostiques, limitant la comparaison et l'extrapolation. Cet article décrit comment la structure DC: 0-5 guide le développement du modèle pour une clinique de santé mentale de la petite enfance ancrée dans le contexte de la pédiatrie académique. L'article met également en lumière l'opportunité que présente la DC 0 à 5 pour le développement de protocoles standardisés et un mécanisme pour une collecte de données standardisée dans des contextes cliniques. Nous démontrons l'utilité de l'utilisation de la DC 0 à 5 dans le développement du protocole, l'évaluation et la collecte de données. Les évaluations de santé mentale de 87 enfants âgés de 0-6 ont été passées en revue afin de récolter des données sur l'histoire, ce qui présente des problèmes, la relation parent-enfant, et les diagnostics de santé mentale. Cet article et les données qui y sont liées soulignent l'utilité et la nécessité des cliniques de santé mentale de la petite enfance tout en identifiant les défis qui se présentent dans ce domaine.

Current approaches and future directions for addressing ethics in infant and early childhood mental health.

In this paper, we consider whether the field of infant and early childhood mental health (IECMH) needs its own code of ethics. We begin by describing unique features of infant and early childhood mental health (IECMH) and the diverse strategies that the field has developed to address complex clinical dilemmas, among them workforce development, clinical supports, policy statements, and statements of ethical values. Because of the field's interdisciplinary nature, we also consider how various contributing professions and organizations address ethical issues. While these are important resources that can inform ethical decision-making, we identify some of the limitations of the current approaches. We argue that it is time for the field of IECMH to take an intentional, systematic approach to directly address the complex and unique ethical dilemmas faced by infant and early childhood mental health practitioners, and we grapple with some of the challenges developing such a code might entail. We suggest several avenues for better understanding the scope of ethical issues and ethical decision-making processes in IECMH that could be used to support developing an ethics code that is responsive to the unique and challenging world of infant and early childhood mental health.

En este estudio, consideramos si el campo de la salud mental infantil y la temprana niñez (IECMH) necesita su propio código de ética. Comenzamos describiendo características distintivas de la salud mental infantil y la temprana niñez (IECMH) y la diversidad de estrategias que el campo ha desarrollado para tratar los complejos dilemas clínicos, incluyendo el desarrollo de la fuerza laboral, los apoyos clínicos, las afirmaciones de las políticas, así como las afirmaciones de valores éticos. Debido a la naturaleza interdisciplinaria del campo, también consideramos cómo varias profesiones y organizaciones que aportan contribuciones tratan los asuntos éticos. Aunque estos son recursos importantes que pueden servir de apoyo para la toma de decisiones éticas, identificamos algunas de las limitaciones de los acercamientos en el presente. Sostenemos que es el momento de que el campo de IECMH asuma un acercamiento intencional, sistemático que directamente trate los complejos y distintivos dilemas que enfrentan quienes ejercen en la práctica profesional de la salud mental infantil y la temprana niñez, y nos enfrentemos con algunos de los retos que el desarrollo de tal código pudiera significar. Sugerimos varias maneras de comprender mejor el ámbito de los asuntos éticos y los procesos éticos de toma de decisiones en IECMH con el fin de apoyar un código de ética que tome en cuenta el distintivo y desafiante mundo de la salud mental infantil y la temprana niñez.

Dans cet article nous réfléchissons et étudions si le domaine de la santé mentale du nourrisson et de la petite enfance (IECMH) a besoin de son propre code d'éthique. Nous commençons par la description des traits uniques de la santé mentale du nourrisson et de la petite enfance (IECMH) et de la diversité de stratégies que notre domaine a développées afin de faire face à des dilemmes cliniques complexes, y compris pour ce qui concerne la formation du personnel, les soutiens cliniques, les déclarations de principes, et les déclarations de valeurs éthiques. Du fait de la nature pluridisciplinaire de notre domaine, nous évoquons également la manière dont différentes professions et différentes organisations qui contribuent à notre domaine abordent les problèmes éthiques. Sachant que ce sont là des ressources importantes qui peuvent informer nos décisions éthiques, nous identifions certaines des limitations des approches actuelles. Nous faisons valoir qu'il est temps que le domaine de l'IECMH aborde intentionnellement et systématiquement les dilemmes éthiques complexes et uniques auxquels font face les praticiens de la santé mentale du nourrisson et de la petite enfance, et nous nous attaquons à certains des défis qu'un tel code peut présenter. Nous suggérons plusieurs directions afin de mieux comprendre l'étendue des questions éthiques et des processus de prises de décision éthiques au sein de l'IECMH de façon à soutenir un code éthique qui est sensible au monde unique de la santé mentale du nourrisson et de la petite enfance ainsi qu'aux défis auxquels il fait face.

Reflective supervision and consultation and its impact within early childhood-serving programs: A systematic review.

Reflective supervision and consultation (RS/C) is regarded as best practice within the infant/early childhood mental health field. Benefits of RS/C on the early childhood workforce and children and families have been demonstrated through case studies, conceptual pieces, and individual research studies. However, findings across studies have not been summarized using gold-standard methodology, thus the state of existing empirical support for RS/C is unclear. This systematic review examined the collective evidence for RS/C across diverse early childhood-serving programs. Electronic databases were searched to identify studies investigating associations between RS/C and professionals' reflective capacity and well-being, child/family outcomes, and implementation factors. Twenty-eight papers were identified. Studies showed positive associations between RS/C and early childhood-serving professionals' reflective capacity and well-being, with qualitative studies reporting more consistent results than studies using quantitative methods. Many methodological limitations were identified, including incomplete reporting of study designs and participant characteristics, variability in outcome measures, and lack of randomization and comparison groups. Furthermore, few studies examined child and family outcomes. Therefore, while RS/C shows great promise, it was difficult to ascertain its overall effectiveness from an empirical standpoint. Establishing RS/C as an empirically supported approach will be possible with more rigorous research.

A la consulta y supervisión con reflexión (RS/C) se le considera como práctica óptima dentro del campo de la salud mental infantil y la temprana niñez. Los beneficios de RS/C en la fuerza laboral de la temprana niñez, así como en niños y familias, han quedado demostrados a través de estudios de casos, componentes conceptuales y estudios individuales de investigación. Sin embargo, los resultados en la gama de estudios no han sido resumidos usando una metodología arquetípica; por tanto, el estado del apoyo empírico existente para RS/C no está claro. Esta sistemática revisión examinó la evidencia colectiva de RS/C a lo largo de los diversos programas que se dedican a la temprana niñez. Se investigaron bancos electrónicos de datos para identificar estudios que investigaron las asociaciones entre RS/C y la capacidad de reflexión y bienestar de profesionales, los resultados en niño y familia, así como los factores de implementación. Se identificaron veintiocho artículos. Los estudios mostraron asociaciones positivas entre RS/C y la capacidad de reflexión y bienestar de profesionales que prestan servicios en al campo de la temprana niñez, con estudios cualitativos que reportaron resultados más consistentes que los estudios que usaron métodos cuantitativos. Se identificaron muchas limitaciones metodológicas, incluyendo un incompleto reporte de los diseños del estudio y las características de los participantes, la variabilidad en las medidas para los resultados, así como una falta de aleatorización y grupos de comparación. Es más, pocos estudios examinaron los resultados en el niño y la familia. Por tanto, mientras que RS/C muestra gran promesa, fue difícil cerciorarse de su efectividad en términos generales desde un punto de vista empírico. Establecer RS/C como un acercamiento empíricamente apoyado será posible con una investigación más rigurosa.

La supervision et la conversation par réflexion (RS/C) est considérée comme étant la meilleure pratique dans le domaine de la santé mentale du nourrisson et de la petite enfance. Les bénéfices de la RS/C sur les effectifs de la petite enfance et les enfants et leurs familles ont été prouvés au travers d'études de cas, de travaux conceptuels et d'études individuelles de recherche. Cependant les résultats au travers des études n'ont pas été résumés au moyen d'une méthodologie de référence et par conséquent l'état du soutien empirique existent pour le RS/C n'est pas clair. Cette revue systématique a examiné les preuves collectives de la RS/C au travers de divers programmes servant la petite enfance. Les bases de données électroniques ont été utilisées afin d'identifier des études se penchant sur les liens entre la RS/C et la capacité de réflexion des professionnels ainsi que leur bien-être, les résultats pour l'enfant/la famille et les facteurs de mise en place. Vingt-huit études ont été identifiées. Les études ont démontré des liens positifs entre la RS/C et la capacité de réflexion et le bien-être de professionnels de la petite enfance, avec des études qualitatives faisant état de résultats plus constants que les études utilisant des méthodes quantitatives. Plusieurs limitations méthodologiques ont été identifiées, y compris le fait de rapporter de manière incomplète les méthodologies des études et les caractéristiques des participants, la variabilité des mesures des résultats, et le manque de de groupes de randomisation et de contrôle. De plus, peu d'études ont examiné les résultats de l'enfant et de la famille. En conclusion, bien que la RS/C soit promettante, il était difficile de vérifier son efficacité générale d'un point de vue empirique. L'établissement de la RS/C en tant qu'approche soutenue empiriquement sera possible avec des recherches plus rigoureuses.

Updating the evidence: A systematic review of a decade of Infant and Early Childhood Mental Health Consultation (IECMHC) research.

Infant and Early Childhood Mental Health Consultation (IECMHC) is a preventative, capacity-building intervention in which mental health professionals partner with early childhood professionals to indirectly improve the environments and relationships that young children experience. Prior research has demonstrated that IECMHC is associated with positive outcomes for children, teachers, and classrooms. Over the past decade, IECMHC implementation and research have expanded, warranting an updated review. The current paper provides an update of the IECMHC evidence base. Included studies (n = 16) were systematically gathered, screened, and coded for context, intervention characteristics, methods and measures, outcomes across ecological levels, and alignment with the IDEAS Impact Framework's guiding questions. Our analysis replicates prior reviews, describing the positive impact of IECMHC on outcomes such as child externalizing behavior, teacher self-efficacy, and teacher-child interactions. Beyond updating prior reviews, this analysis describes emerging, nuanced findings regarding the mechanisms of change and the differential impact of IECMHC. We augment our review with descriptions of evaluations that did not meet our inclusion criteria (e.g., IECMHC in the home visiting context, unpublished evaluation reports) to provide context for our findings. Finally, we provide policy and practice implications and articulate an agenda for future research.

The Intergenerational Impact of Adverse Childhood Experiences on Hispanic Families: The Mediational Roles of Parental Depression and Parent-Adolescent Communication.

Parental exposure to adverse childhood experiences (ACEs) has been documented as a strong risk factor for subsequent externalizing behaviors in their youth. Although studies have investigated ACEs and their intergenerational association with youth externalizing behaviors, this association has not been investigated in Hispanic families. Additionally, substantial gaps in the literature exist explaining the mechanisms by which this association occurs. The purpose of this study was to examine whether parent-adolescent communication and parental depressive symptomatology explain the relationship between parent's ACE score and adolescent externalizing behaviors. This secondary data analysis utilized baseline data from an ongoing randomized controlled trial evaluating the relative effectiveness of an online parenting intervention for Hispanic adolescents. The sample consisted of 456 parents and their adolescents between the ages of 12-16. Using path modeling, parental depressive symptomatology and parent-adolescent communication were simultaneously examined as mechanisms that may explain the intergenerational relationship between parental exposure to ACEs and externalizing behaviors in Hispanic youth. Parental depressive symptomatology and parent-adolescent communication both significantly mediated the association between parental exposure to ACEs and adolescent externalizing behaviors. Understanding the mechanisms explaining the intergenerational association between parental exposure to ACEs and adolescent externalizing behaviors may aid future research examining problematic behaviors in Hispanic youth.

La exposición de los padres a las experiencias adversas de la niñez se ha documentado como un factor de riesgo potenciador de comportamientos posteriores de exteriorización en sus hijos. Aunque existen estudios donde se han investigado las experiencias adversas de la niñez y su asociación intergeneracional con las conductas de exteriorización de los jóvenes, esta asociación no se ha investigado en familias hispanas. Además, existen vacíos considerables en la bibliografía sobre la explicación de los mecanismos por los cuales ocurre esta asociación. El propósito de este estudio es analizar si la comunicación entre padres y adolescentes y la sintomatología depresiva de los padres explican la relación entre el puntaje de las experiencias adversas de la niñez de los padres y las conductas de exteriorización de los adolescentes. En este análisis de datos secundarios se utilizaron datos basales de un ensayo controlado aleatorizado en curso que evalúa la eficacia relativa de una intervención virtual sobre la crianza para adolescentes hispanos. La muestra consistió en 456 padres y sus adolescentes de entre 12 y 16 años. Utilizando un modelo de pautas, se analizaron simultáneamente la sintomatología depresiva de los padres y la comunicación entre los padres y los adolescentes como mecanismos que pueden explicar la relación intergeneracional entre la exposición de los padres a experiencias adversas en la niñez y las conductas de exteriorización en los jóvenes hispanos. La sintomatología depresiva de los padres y la comunicación entre los padres y los adolescentes mediaron significativamente la asociación entre la exposición de los padres a experiencias adversas en la niñez y las conductas de exteriorización de los adolescentes. La comprensión de los mecanismos que explican la asociación intergeneracional entre la exposición de los padres a experiencias adversas en la niñez y las conductas de exteriorización de los adolescentes puede ayudar a investigaciones futuras que analicen las conductas problemáticas de los jóvenes hispanos.

Military couples' childhood experiences and romantic relationship satisfaction: The role of accepting influence.

Although accepting influence (i.e., being open to the influence of others) is considered important for couple relationships, there is a lack of empirical research on the association between accepting influence and relationship satisfaction. Moreover, research has not examined what family experiences may precede one's ability to accept influence in later romantic relationships, although life course theory and the vulnerability stress adaptation model support the notion that stressful childhood experiences may be consequential for accepting influence adaptive processes, which, in turn, can impact relationship satisfaction. This study used dyadic, couple data and an actor partner interdependence model to investigate the associations between stressful childhood experiences, accepting influence, and relationship satisfaction in a sample of 229 military couples (with one male service member and one female civilian spouse) after accounting for elements of their military context (e.g., rank, number of deployments), relationship length, and mental health. The path model also estimated the indirect effects from both partners' stressful childhood experiences to relationship satisfaction through accepting influence. Female spouses' stressful childhood experiences were associated with their perceptions of male partners' accepting influence, which, in turn, was associated with both partners' relationship satisfaction, demonstrating partial mediation. Military couples, as well as other couples in stressful contexts, may benefit from interventions that address how prior family experiences impact current accepting influence processes. Moreover, accepting influence behaviors can be a tool for couples to utilize to mitigate the possible negative consequences of their stressful circumstances on their relationship.

Aunque la aceptación de la influencia (p. ej.: estar abierto a la influencia de los demás) se considera importante para las relaciones de pareja, faltan investigaciones empíricas sobre la asociación entre la aceptación de la influencia y la satisfacción con la relación Además, las investigaciones no han analizado qué experiencias familiares pueden preceder la capacidad de una persona de aceptar la influencia en relaciones amorosas posteriores, aunque la teoría del curso de vida y el modelo de adaptación al estrés de vulnerabilidad respaldan la noción de que las experiencias estresantes de la niñez pueden ser significativas para aceptar los procesos adaptativos de la aceptación de la influencia que, a su vez, puede afectar la satisfacción con la relación. En este estudio se utilizaron datos diádicos de parejas y un modelo de interdependencia actor-pareja para investigar las asociaciones entre las experiencias estresantes de la niñez, la aceptación de la influencia y la satisfacción con la relación en una muestra de 229 parejas de militares (formadas por un esposo en el servicio militar y una esposa civil) después de tener en cuenta los elementos de su contexto militar (p. ej.: rango, número de movilizaciones militares), la duración de la relación y la salud mental. El modelo de pautas también calculó los efectos indirectos de las experiencias estresantes de la niñez de ambos integrantes de la pareja en la satisfacción con la relación mediante la aceptación de la influencia. Las experiencias estresantes de la niñez de las esposas estuvieron asociadas con sus percepciones de la aceptación de la influencia de los esposos, la cual, a su vez, estuvo asociada con la satisfacción con la relación de ambos integrantes de la pareja. Esto demuestra una mediación parcial. Las parejas de militares, así como otras parejas en contextos estresantes, pueden beneficiarse de las intervenciones que abordan cómo las experiencias familiares anteriores afectan los procesos actuales de aceptación de la influencia. Además, las conductas de aceptación de la influencia pueden ser una herramienta que las parejas pueden utilizar para mitigar las posibles consecuencias negativas de sus circunstancias estresantes en su relación.

Building reflective capacity and improving well-being of early childhood professionals through an embedded cross-system model of infant early childhood mental health consultation.

Infant and Early Childhood Mental Health Consultation (IECMHC) aims to improve early childhood professionals' abilities to promote children's mental health through relationship building and collaboration. Using a longitudinal, matched-comparison group design, a 3-year pilot study of a cross-system, embedded model of IECMHC assessed teachers and home visitors in intervention and comparison programs in reflective capacity, burnout, and perceptions of children's behavior. A sample of 136 staff (n = 72 intervention group; n = 64 comparison group; 21% Black; 51% White; 28% Latina/Hispanic) participated in surveys over a 21-month implementation period. A subsample of staff (n = 26) participated in interviews that included a narrative measure of reflective capacity; and a smaller subsample of teachers only (n = 21) completed assessments of children. Staff in the intervention group significantly increased reflective capacity after 21 months. For the staff interview subsample, receiving the intervention predicted lower levels of burnout at 12-15 months post-baseline. Among teachers completing child assessments, those with higher reflective capacity rated children's behaviors more positively than teachers with lower reflective capacity. We conclude that this IECMHC model successfully improved reflective capacity in staff. Future research should investigate reflective capacity as a potential mechanism of change for IECMHC.

La Consulta de Salud Mental de la Infancia y la Temprana Niñez (IECMHC) se propone mejorar las habilidades de los profesionales de la temprana niñez para promover la salud mental de los niños por medio de establecer relaciones y de la colaboración. Usando un diseño longitudinal, de un grupo de comparación emparejado, un estudio experimental de tres años con un modelo incorporado de IECMHC a lo largo del sistema, evaluó a instructores y visitadores a casa en programas de intervención y comparación en cuanto a la capacidad de reflexión, el agotamiento, así como las percepciones del comportamiento de los niños. Un grupo muestra de 136 miembros del personal (n = 72 en el grupo de intervención; n = 64 en el grupo de comparación; 21% negros; 51% blancos; 28% hispano/latino) participó en entrevistas que incluían una medida narrativa de la capacidad de reflexión; y un más pequeño subgrupo muestra de instructores solamente (n = 21) completaron evaluaciones de los niños. Los miembros del personal en el grupo de intervención significativamente aumentaron la capacidad de reflexión después de 21 meses. Para la entrevista del personal en el subgrupo muestra, recibir la intervención predijo más bajos niveles de agotamiento a los 12 a 15 meses después del punto de partida. De los instructores que completaron las evaluaciones del niño, aquellos con más alta capacidad de reflexión evaluaron el comportamiento de los niños más positivamente que los instructores con una más baja capacidad de reflexión. Concluimos con que este modelo de IECMHC mejoré con éxito la capacidad de reflexión del personal. La investigación futura debe investigar la capacidad reflexión como un potencial mecanismo de cambio para IECMHC.

La consultation de Santé Mentale du Nourrisson et de la Petite Enfance (abrégé IECMHC en anglais) a pour but d'améliorer les compétences des professionnels de la petite enfance à promouvoir la santé mentale des enfants au travers de l'établissement de relations et de la collaboration. En utilisant une conception de groupe témoin apparié, longitudinale, une étude pilote de trois années d'un modèle inter-système et intégré de IECMHC a évalué des enseignants et des visiteurs à domicile dans des programmes d'intervention et de comparaison pour ce qui concerne la capacité de réflexion, le burnout et les perception du comportement des enfants. Un échantillon de 136 employés (n = 72 groupe d'intervention; n = 64 groupe de comparaison; 21% Noirs; 51% Blancs; 28% Hispaniques / Latinas) ont participé à des enquêtes sur une période de mise en place de 21 mois. Un sous-échantillon d'employés (n = 26) a participé à des entretiens qui ont inclus une mesure narrative de capacité de réflexion; et un plus petit sous-échantillon d'enseignants uniquement (n = 21) a rempli des évaluations des enfants. Les employés dans le groupe d'intervention ont fortement augmenté leur capacité de réflexion après 21 mois. Pour le sous-échantillon d'employés, le fait d'avoir reçu l'intervention a prédit des niveaux plus bas de burnout à 12-15 mois après référence. Des enseignants ayant rempli les évaluations des enfants, ceux avec la capacité de réflexion la plus élevées ont évalué les comportements des enfants de manière plus positive que les enseignants avec une capacité de réflexion moins élevée. Nous concluons que ce modèle IECMHC a amélioré avec succès la capacité de réflexion chez les employés. Des recherches futures devraient se pencher sur la capacité de réflexion comme mécanisme potentiel de changement pour l'IECMHC.

Transitioning to telehealth due to COVID-19: Maintaining model fidelity in a home visiting program for parents of vulnerable infants.

Maintaining treatment fidelity when implementing evidence-based interventions is a significant challenge. The inability to deliver in-person services due to the COVID-19 pandemic critically challenged the foundation of implementation fidelity for home visiting programs across the globe. The Attachment and Biobehavioral Catch-Up (ABC) program is an evidence-based home visiting intervention designed to increase sensitivity in parents of infants who have experienced early adversity. ABC's community effectiveness is due to rigorous fidelity monitoring and supervision. Fidelity is measured by microanalytic coding of parenting opportunities and "in-the-moment" commenting, the active ingredient of ABC. In this study, we examined intervention fidelity among parent coaches implementing ABC through telehealth. Random 5-min clips from 510 telehealth ABC session videos conducted by 91 parent coaches at 48 agencies were coded for their frequency and quality of in-the-moment comments. On average, parent coaches were able to exceed in-person commenting fidelity standards when implementing ABC through the telehealth format. The active fidelity monitoring and supervision inherent to ABC's dissemination afforded a smooth transition to implementing ABC through telehealth while adhering to fidelity standards. Procedural and clinical challenges to telehealth implementation are discussed, along with future directions for telehealth program effectiveness.

Mantener la fidelidad al tratamiento cuando se implementan intervenciones con base en la evidencia es un reto significativo. La inhabilidad de ofrecer servicios en persona debido a la pandemia del COVID-19 representó un reto crítico a la base de la fidelidad de implementación para los programas de visitas a casa en el mundo. El programa de Afectividad y Bio-conducta de Ponerse el Día (ABC) es una intervención de visitas a casa con base en la evidencia diseñada para aumentar la sensibilidad en los progenitores de infantes que han experimentado temprana adversidad. La eficacia comunitaria de ABC se debe a la rigurosa inspección y supervisión de la fidelidad (Caron et al., 2016). La fidelidad se mide por medio de codificación micro analítica de las oportunidades de crianza y por el comentario " en el momento," ingrediente activo de ABC. En este estudio, examinamos la fidelidad de intervención entre progenitores entrenadores que implementaban ABC a través de salud a distancia. Segmentos de video de 5 minutos de 510 sesiones de salud a distancia ABC al azar, llevadas a cabo por 91 progenitores entrenadores en 48 agencias se codificaron en cuanto a su frecuencia y calidad de los comentarios del momento. En promedio, los progenitores entrenadores pudieron exceder los estándares de fidelidad de comentarios en persona cuando implementaban ABC a través del formato de salud a distancia. La activa inspección y supervisión de la fidelidad inherente a la divulgación de ABC permitió una transición fluida a la implementación de ABC a través de salud a distancia, manteniendo la adhesión a los estándares de fidelidad. Se discuten los retos de procedimiento y clínicos a la implementación de salud a distancia, junto con futuras directrices para la eficacia de programas de salud a distancia.

Le maintien de la fidélité au traitement en mettant en place des interventions basées sur des données factuelles est un défi important. L'incapacité à offrir des services en personne du fait de la pandémie du Covid19 a présenté un défi critique pour la fondation de la mise en place de la fidélité pour les programmes de visite domicile dans le monde entier. Le programme ABC (selon l'anglais Attachment and Biobehavioral Catch-Up, soit Rattrapage de l'Attachement et Rattrapage Biocomportemental) est une intervention de visites à domicile basée sur des données factuelles conçue pour augmenter la sensibilité chez les parents de bébés ayant fait l'expérience d'une adversité précoce. L'efficacité de la communauté de l'ABC est attribuable à un contrôle rigoureux de la fidélité et de la supervision (Caron et al., 2016). La fidélité est mesurée par un codage micro-analytique des opportunités de parentage et des commentaires "au moment", l'ingrédient actif de l'ABC. Dans cette étude nous avons examiné la fidélité de l'intervention chez les entraîneurs de parents mettant en place l'ABC au travers de la télésanté. Des clips de 5-minute randomisés de 510 sessions vidéos de télésanté ABC faites avec 91 entraîneurs de parents de 48 agences ont été codé pour leur fréquence et la qualité des commentaires "au moment". En moyenne les entraîneurs de parent étaient capables d'excéder les standards de fidélité de commentaire en personne en mettant en place l'ABC au travers du format de télésanté. Le contrôle actif de fidélité et de la supervision propre ã la dissémination de l'ABC a permis une transition facile à la mise en place de l'ABC au travers de la télésanté tout en adhérant aux standards de fidélité. Les défis de procédure et les défis cliniques à la mise en place par télésanté sont discutés ainsi que les directions futures pour l'efficacité du programme par télésanté.

Childcare providers' views of challenging child behaviors, suspension, and expulsion: A qualitative analysis.

Previous research has underscored a need to understand the experiences and decision-making processes that contribute to suspension and expulsion in early care and education settings, particularly among young children of color. The present study conducted qualitative interviews with 20 center- and family-based childcare providers from the Minnesota Early Care and Education (MECE) study. Participants were asked about challenging child behaviors that they have encountered, their perceptions of these behaviors and how they manage them, and their thought processes around suspension and expulsion. Overall, the most frequently reported categories of challenging behaviors were physical aggression and noncompliance/defiance/arguing. The most commonly reported perceived causes of challenging behaviors were typical child development and parenting problems. The primary reported strategy for addressing challenging behaviors was connecting with the child, with relatively few providers reporting using other evidence-based strategies. Finally, the most commonly reported reasons for considering suspension or expulsion were the providers feeling they had exhausted options and could not meet the child's needs, and the child's behavior being perceived as dangerous to self or others. Implications for future research and practice (including increased support services for childcare providers) are discussed.

La investigación previa ha subrayado una necesidad de comprender las experiencias y los procesos de toma de decisiones que contribuyen a la suspensión y expulsión en centros de tempranos cuidados y educación, particularmente entre niños pequeños de color. El presente estudio llevó a cabo entrevistas cualitativas con 20 proveedores de cuidado infantil con base en el centro y en la familia, del estudio Tempranos Cuidados y Educación en Minnesota (MECE). A los participantes se les preguntó acerca de los retos enfrentados en cuanto al comportamiento de los niños, sus percepciones de estos comportamientos y cómo los manejaron, así como los procesos de pensamiento sobre la suspensión y expulsión. En términos generales, las categorías más frecuentemente reportadas de comportamientos desafiantes fueron la agresión física y la desobediencia/desafío/discusión. Las más comúnmente reportadas causas percibidas de comportamientos desafiantes fueron el típico desarrollo del niño y problemas de crianza. La estrategia primariamente reportada para hablar de y dirigir los comportamientos desafiantes fue la conexión con el niño, con relativamente pocos proveedores que reportaron el uso de otra estrategia con base en la evidencia. Finalmente, las razones más comúnmente reportadas en cuanto a considerar la suspensión o la expulsión fueron el instinto del proveedor de haber agotado las opciones y el no haber podido satisfacer las necesidades del niño, así como la percepción de que el comportamiento del niño era peligroso para el propio niño y otros. Se discuten las implicaciones para la futura investigación (incluyendo el aumento de servicios de apoyo para proveedores del cuidado infantil).

Les recherches précédentes ont souligné un besoin de comprendre les expériences et les processus décisionnels qui contribuent à la suspension et à l'expulsion dans les contextes de la crèche ou de l'éducation, particulièrement chez les jeunes enfants racialisés / de couleur. Cette étude a procédé à des entretiens qualitatifs avec 20 prestataires de service de garde d'enfants (centres ou crèches et prestataires à domicile) de l'étude des Soins Précoces et de l'Education (abrégé MECE) dans l'état du Minnesota aux Etats-Unis. Les participants ont répondu à des questions sur les comportements difficiles de l'enfant auxquels ils ont fait face, leurs perceptions de ces comportements et la manière dont ils les ont gérés, et leurs processus de réflexion au sujet de la suspension et de l'expulsion. Dans l'ensemble les catégories les plus fréquemment rapportées de comportements difficiles étaient l'agression physique et le non-respect, la défiance et la dispute. Les causes perçues de comportements difficiles les plus fréquemment rapportées étaient les problèmes typiques de comportement de l'enfant et de parentage. La stratégie la plus rapportée pour faire face aux comportements difficiles était de communiquer avec l'enfant, avec relativement peu de prestataires utilisant d'autres stratégies fondées sur des données probantes. Enfant, les raisons les plus communément rapportées quant à la considération de la suspension ou de l'expulsion étaient que les prestataires sentaient qu'ils avaient épuisé les options et ne pouvaient pas répondre aux besoins de l'enfant et que le comportement de l'enfant était perçu comme dangereux pour lui / elle ou les autres. Les implications pour les recherches et la pratique futures (y compris l'augmentation de services de soutien pour les prestataires de garde d'enfant) sont discutées.

Adverse childhood experiences and maternal self-efficacy: Examining the mediating role of intimate partner violence and the moderating role of caste membership in rural India.

Maternal self-efficacy (MSE) is associated with healthy functioning in mothers and children globally. Maternal exposure to adverse childhood experiences (ACEs) and intimate partner violence (IPV) is known to negatively impact MSE in high-income countries; however, the association has not been examined in low-and-middle-income countries, such as India, which face socioeconomic risks including poverty, illiteracy, and discrimination based on caste membership. The present study examines the mediating role of IPV in the association between ACEs (specifically-emotional, physical, and sexual abuse, neglect, household dysfunction, and discrimination) and MSE and tests caste membership as a moderator. A community-based, cross-sectional survey was performed with 316 mothers with at least one child between 0 and 24 months in a rural area in the North Indian state of Uttar Pradesh. A structural equation framework was used to test the moderated-mediation model. Results from the moderated-mediation model indicate that greater ACEs exposure was associated with lower MSE and this association was mediated by IPV exposure for low-caste but not high-caste mothers, even after controlling for wealth and literacy. These findings add to existing evidence on ACEs exposure as a significant burden for rural Indian mothers, negatively impacting parenting outcomes such as MSE. The critical role of caste membership is also highlighted, providing implications for future research.

La autoeficacia materna (MSE) se asocia con el saludable funcionamiento en las madres y niños globalmente. Se conoce que el hecho de que la madre haya estado expuesta a experiencias adversas en la niñez (ACE) y a la violencia de la pareja íntima (IPV) tiene un negativo impacto en MSE en países de altas entradas económicas; sin embargo, esta asociación no se ha examinado en países donde las entradas económicas son bajas o medias, como India, que enfrenta riesgos socioeconómicos entre los que se incluyen la pobreza, el analfabetismo, así como la discriminación basada en la pertenencia a una casta. El presente estudio examina el papel mediador de IPV en la asociación entre ACE (específicamente - el abuso emocional, físico y sexual, negligencia, disfuncionalidad en el hogar y discriminación) y MSE, y pone a prueba la pertenencia a una casta como aspecto moderador. Se llevó a cabo una encuesta de base comunitaria e inter-seccional con 316 madres con por lo menos un niño entre 0 y 24 meses de edad en un área rural en el estado de Uttar Pradesh en el norte de India. Se usó un marco de trabajo de ecuación estructural para examinar el modelo de moderación y mediación. Los resultados del modelo de moderación y mediación indican que una mayor exposición a ACE estaba asociada con una más baja MSE y que la exposición a IPV mediaba esa asociación para madres de castas bajas, pero no para madres de castas altas, aun después del factor control de recursos económicos y alfabetismo. Estos resultados contribuyen a la existente evidencia de que el haber estado expuesta a ACE es una carga significativa para las madres en la India rural, la cual tiene un impacto negativo en los resultados de crianza tales como MSE. También se subraya el papel esencial de la pertenencia a una casta, lo cual aporta implicaciones para la investigación futura.

L'auto-efficacité maternelle (MSE en anglais) est globalement liée à un fonctionnement sain chez les mères et les enfants. L'exposition maternelle à des expériences de l'enfance adverses (ACE en anglais) et à la violence intime ou conjugale (IPV) est connue comme impactant de manière négative l'auto-efficacité maternelle dans les pays à revenus élevés. Cependant ce lien n'a pas toujours été examiné dans les pays à faibles ou moyens revenus, tels que l'Inde qui fait face à des risques socioéconomiques qui comportent la pauvreté, l'illettrisme, la discrimination en fonction de l'appartenance à une caste. Cette étude examine le rôle médiateur de la violence conjugale (ou violence entre partenaires intimes) dans le lien entre les ACE (plus spécifiquement l'abus émotionnel, physiques, sexuel, la négligence, la dysfonction au sein du foyer et la discrimination) et l'auto-efficacité maternelle et les tests d'appartenance à une caste en tant que modérateurs. Un questionnaire communautaire, en coupe transversale, a été présenté à 116 mères ayant au moins un enfant entre l'âge de 0-24 mois dans une région rurale de l'état du nord de l'Inde, Uttar Pradesh. Un cadre d'équation structurelle a été utilisé pour tester le modèle de modération-médiation. Les résultats de ce modèle de modération-médiation indiquent que plus l'exposition aux ACE est grande, plus l'auto-efficacité maternelle est basse et cette association est affectée par l'exposition à la violence conjugale pour les castes moins élevées mais pas pour les mères des castes plus élevées, même en effectuant un contrôle pour la richesse et l'alphabétisation. Ces résultats s'ajoutent aux preuves existantes sur l'exposition aux ACE en tant que poids important pour les mères indienne de milieux ruraux, ce qui impacte de manière négative les résultats de parentage telles que l'auto-efficacité maternelle. Le rôle critique de l'appartenance à une caste est également mis en lumière, offrant des implications pour les recherches à venir.

Taking care of the caregivers: The moderating role of reflective supervision in the relationship between COVID-19 stress and the mental and professional well-being of the IECMH workforce.

The present study examined the relationships between COVID-related stress, mental health and professional burnout in the infant and early child mental health (IECMH) workforce and examined reflective supervision and consultation (RSC) as a potential protective factor in the context of COVID-related stress. Participants included 123 adults (n = 121 female, modal age range 30-39 years) in the TN IECMH workforce (mean years of experience = 13.6 years) surveyed in June/July 2020. Sector representation was quite varied (home visiting, childcare, child welfare, early intervention). Results indicated the majority (63%) of the sample was caring for someone else (e.g., child or elderly person) while working at home, 46% of the sample had depression symptoms (18% in the moderate-severe range), and 75% of the sample had anxiety symptoms (33% in the moderate-severe range). Higher COVID stress was associated with higher internalizing symptoms and burnout levels and this relationship was mediated by self-care behaviors such that the more COVID stress one reported, the fewer self-care behaviors they engaged in, and the higher the risk for internalizing and burnout. Finally, the pathway from COVID stress to self-care behaviors was moderated by RSC. IECMH professionals who received less than 1 year (or no experience) of RSC showed a significant decrease in self-care behaviors during times of low, average and high levels of COVID stress compared to those who received 1 year or more of RSC. Implications for both policy and practice will be discussed.

El presente estudio examinó las relaciones entre el estrés causado por el COVID, la salud mental y el cansancio profesional en la fuerza laboral de IECMH y examinó la supervisión y consulta con reflexión (RSC) como un potencial factor de protección en el contexto del estrés relacionado con COVID. Los participantes fueron 123 adultos (edad modal entre 30-39 años) de la fuerza laboral de IECMH en TN (años promedio de experiencia = 13.6 años). La representación de sector fue muy variada (visitas a casa, bienestar infantil, intervención temprana). Los resultados indicaron que el 63% del grupo muestra tenía bajo su cuidado a alguien más mientras trabajaba en casa, el 46% del grupo muestra presentaba síntomas de depresión y el 75% del grupo muestra tenía síntomas de ansiedad. El más alta estrés por COVID se asoció con más altos síntomas de internalización y niveles de cansancio y esta relación fue mediada por conductas de autocuidado de manera que mientras más estrés por COVID se reportaba, ellos participaban en menos conductas de autocuidado y era más alto el riesgo de internalización y cansancio. Finalmente, el paso del estrés por COVID a las conductas de autocuidado fue moderado por RSC. Los profesionales de IECMH que recibieron menos de 1 año (o ninguna experiencia) de RSC mostraron una significativa baja en conductas de autocuidado durante momentos de bajos, promedio y altos niveles de estrés por COVID, comparados con aquellos que recibieron 1 año o más de RSC. Se discuten las implicaciones tanto para políticas como para la práctica.

Cette étude a examiné les relations entre le stress lié au COVID, la santé mentale et le burnout professionnel chez les effectifs de IECMH et examiné la supervision et la consultation de réflexion (RSC en anglais) en tant que facteur de protection potentiel dans le contexte du stress lié au COVID. Les participants ont inclus 123 adultes (tranche d'âge modale 30-39 ans) dans les effectifs TN IECHM (moyenne d'années d'expérience - 13,6 années). La représentation par secteur était assez variée (visites à domicile, bien-être de l'enfant, intervention précoce). Les résultats indiquent que 63% de l'échantillon prenait soin de quelqu'un d'autre tout en travaillant à la maison, 46% de l'échantillon présentaient des symptômes de dépression et 75% de l'échantillon avaient des symptômes d'anxiété. Un stress COVID plus élevé était lié avec des symptômes d'internalisation plus élevés et des niveaux de burnout plus élevés et cette relation était mitigée par des comportements d'auto-soin, à tel point que plus quelqu'un faisait état de stress de COVID, le moins cette même personne s'engageait en comportement d'auto-soin, et les plus élevé s'avérait le risque d'internalisation et de burnout. Enfin, la trajectoire du stress COVID aux comportements d'auto-soin était modérée par la RSC. Les professionnels IECMH ayant reçu moins d'une année (ou pas d'expérience) de la RSC ont présenté une baisse importante dans les comportements d'auto-soin durant les moments de niveaux de stress COVID bas, moyens et élevés, comparés à ceux ayant reçu une année ou plus de RSC. Les implications pour les politiques et les pratiques seront discutées.

From the voices of supervisees: A theoretical model of reflective supervision (Part II).

Empirical study of reflective supervision/consultation (RS/C) has been gaining ground over the past decade. However, much of this literature is focused on the supervisor perspective of what RS/C is, what makes it effective, and how it impacts the work of the supervisee. This paper, Part II of a two-part series, presents a theoretical model of RS/C that was developed from the perspectives and experiences of supervisees who work with infants, young children, and families and participate in either group or individual RS/C. This qualitative study built upon themes that emerged from data obtained from 50 IECMH professionals in the United States who participated in focus groups or individual interviews aimed at investigating their experiences of RS/C. Data were analyzed using a Grounded Theory approach. A developmental and ecological theoretical model of RS/C emerged from the data that includes three domains of influence - individual, relational, and contextual - on the supervisee's capacity to understand and use their experience of RS/C in their work. These novel data contribute to our understanding of RS/C from the supervisee perspective. The theoretical model provides a framework from which to investigate outcomes, train supervisors and supervisees, and advocate for RS/C within agencies and programs.

El estudio empírico de la supervisión/consulta con reflexión (RS/C) ha estado ganando terreno en la pasada década. Sin embargo, la mayoría de estas publicaciones se enfocan en la perspectiva del supervisor acerca de lo que RS/C es, lo que la hace eficaz y qué impacto tiene en el trabajo del supervisado. Este ensayo, Parte II de una serie de dos partes, presenta un modelo teórico de RS/C que se desarrolló a partir de las perspectivas y experiencias de los supervisados que trabajan con infantes, niños pequeños y familias y participan en RS/C de grupo o individual. Este estudio cualitativo tuvo como base los temas que surgieron de datos obtenidos de cincuenta profesionales de IECMH en los Estados Unidos, quienes participaron en grupos de enfoque o entrevistas individuales dirigidas a investigar sus experiencias de RS/C. La información se analizó usando un acercamiento de Teoría Fundamentada. De la información surgió un modelo teorético de desarrollo y ecológico de RS/C que incluye tres dominios de influencia - individual, relacional y contextual - sobre la capacidad de los supervisados de comprender y usar sus experiencias de RS/C en el trabajo. Esta novedosa información contribuye a nuestro conocimiento de RS/C desde la perspectiva del supervisado. El modelo teórico provee un marco de trabajo desde el cual se investigan los resultados, se entrenan los supervisores y supervisados, y se aboga por la inclusión de RS/C dentro de agencias y programas.

Les études empiriques de la supervision / consultation réflexive (RS/C pour reprendre l'anglais) a gagné du terrain ces dix dernières années. Cependant beaucoup de ces recherches sont focalisées sur la perspective du superviseur de ce qu'est la RS/C, ce qui rend la rend efficace, et comment elle influence le travail de la personne supervisée. Cet article, la deuxième partie d'une série en deux parties, présente un modèle théorique de la RS/C qui a été développé à partir des perspectives et des expériences de personnes supervisées travaillant avec des nourrissons, de jeunes enfants et des familles et participant à soit une RS/C de groupe ou individuelle. Cette étude qualitative s'est bâtie sur des thèmes ayant émergé de données obtenues de cinquante professionnels de la santé mentale du nourrisson et de la petite enfance se trouvant aux Etats-Unis qui ont participé à des groupes de discussion ou à des entretiens individuels destinés à enquêter sur leurs expériences de la RS/C. Les données ont été analysées en utilisant une approche de Théorie Ancrée. Un modèle théorique développemental et écologique de RS/C a émergé des données, incluant trois domaines d'influence - individuel, relationnel, et contextuel - sur la capacité de la personne supervisée à comprendre et à utiliser ses expériences de la RS/C dans le travail. Ces nouvelles données contribuent à notre compréhension de la RS/C du point de vue de la personne supervisée. Le modèle théorique offre une structure à partir de laquelle on peut faire des recherches sur les résultats, former les superviseurs et les personnes supervisées, et se faire les avocats de la RS/C au sein des agences et des programmes.

Exploring the feasibility of validating early developmental screening tools for American Indian and Alaska Native children.

Screening children from birth through age 5 is critical to early identification of challenges and referral to intervention to support optimal development. Screening of American Indian and Alaska Native (AIAN) children lags behind that of other children, partly due to the lack of screening tools validated for this population. This study tested the feasibility of an online data collection strategy for use in a future study of the validity of existing screening instruments for AIAN children. Parents of AIAN children in four communities were recruited to complete screeners, provide demographic information, and provide feedback on experiences with online data collection. Participants were given the option of receiving screening results from the local early childhood program through which they were recruited. 240 participants began the process, 183 were enrolled in a partner program and reported a birthdate for at least one AIAN child, 157 had an age-eligible child, 81 began the consent process, 62 consented, and 39 fully completed data collection. Most participants were female and AIAN, the majority reported that online data collection was easy. Collecting screener validation data on a large sample of AIAN children may be able to utilize online data collection tools, with in-person support to facilitate participation.

Un examen de detección en los niños a partir del nacimiento hasta la edad de 5 años es esencial para la temprana identificación de retos y la referencia a intervenciones como apoyo a un desarrollo óptimo. El examen de detección en el caso de niños del grupo Indio Americano y Nativo de Alaska (AIAN) está muy por debajo del de otros niños, en parte debido a la falta de herramientas de detección validadas para esta población. Este estudio puso a prueba la posibilidad de una estrategia electrónica de recolección de datos para uso en un estudio futuro acerca de la validez de los existentes instrumentos de detección para niños AIAN. Se reclutaron progenitores de niños AIAN en cuatro comunidades para completar los exámenes de detección, proveer información demográfica, así como proveer información sobre las experiencias con la recolección electrónica de datos. A los participantes se les dio la opción de recibir los resultados de la detección de parte del programa local para la temprana niñez a través del cual habían sido reclutados. 240 participantes comenzaron el proceso; 183 estaban matriculados en un programa paralelo y reportaron la fecha de nacimiento de por lo menos un niño AIAN; 157 tenían un niño elegible según la edad; 81 comenzaron el proceso de consentimiento; 62 consintieron; 39 completaron en su totalidad la recolección de datos. La mayoría de los participantes eran mujeres y AIAN; la mayoría reportó que la recolección electrónica de datos fue fácil. La recolección de información de validación de la detección en un grupo muestra grande de niños AIAN pudiera ser capaz de utilizar herramientas electrónicas de recolección de datos, con un apoyo presencial para facilitar la participación.

Le dépistage des enfants de la naissance à l'âge de 5 ans est critique pour l'identification précoce des défis et problèmes et l'orientation vers l'intervention afin de soutenir le développement optimal. Le dépistage des enfants d'amérindiens des Etats-Unis et des autochtones d'Alaska est en retard par rapport à celui des autres enfants, en partie du fait du manque d'outils de dépistage validés pour cette population. Cette étude a testé la fiabilité de la stratégie de collecte de données en ligne pour son utilisation pour une étude à venir sur la validité d'instruments de dépistage existants pour les enfants AIAN. Les parents d'enfants AIAN de quatre communautés ont été recrutés afin de remplir des dépistages, d'offrir des renseignements démographiques, et d'offrir des commentaires sur les expériences de collecte de données en ligne. Les participants ont reçu l'option de recevoir les résultats de dépistage d'un programme de petite enfance local au travers duquel ils avaient été recrutés. 240 participants ont commencé le processus. 183 ont été inscrits dans un programme partenaire et ont fait état de la date de naissance d'au moins un enfant AIAN. 157 avait un enfant admissible par l'âge. 81 ont commencé le processus de consentement. 62 ont consenti. 39 ont fini la collecte de données en ligne. La collecte de données de validation du filtre de recherche sur un grand échantillon d'enfants AIAN pourrait utiliser des outils de collecte de données en ligne avec un soutien en personne afin de faciliter la participation.

From the voices of supervisees: What is reflective supervision and how does it support their work? (Part I).

Reflective supervision/consultation (RS/C) is a relationship for learning that embraces reflection and reflective practice strategies. It is considered best practice within the infant and early childhood mental health (IECMH) field. Based on research with supervisors, essential components of RS/C have been operationalized and used to develop evaluative tools. Little is known, however, about the essential components that supervisees find most useful. This paper, part I of a two-part series, describes the essential components that supervisees identify as fundamental and ways they believe their work is supported by participation in RS/C. Fifty IECMH professionals located in the United States who received RS/C participated in focus groups or individual interviews. Data were analyzed using a Grounded Theory approach. Essential components of RS/C from the supervisee perspective included supervisee feelings of safety, the development of trust, holding a non-judgmental stance, being available and present, and consistency and predictability. Additionally, supervisees identified outcomes of RS/C that included components of professional wellness, personal growth, and infant and family engagement. This study adds the supervisee's voice to the identification and operationalization of essential RS/C components and elucidates outcomes of RS/C that supervisees view as connected to their professional role.

La supervisión/consulta con reflexión (RS/C) es una relación para el aprendizaje (Fenichel, 1992) que abarca la reflexión y las estrategias de reflexión en la práctica. La misma es considerada como una de las buenas prácticas dentro del campo de la salud mental del infante y la temprana niñez (IECMH). Con base en la investigación con supervisores, los componentes esenciales de RS/C han sido puestos en operación y usados para desarrollar herramientas de evaluación. Sin embargo, poco se sabe acerca de los componentes esenciales que los supervisados ven como los más útiles. Este ensayo, primera parte de una serie de dos partes, describe los componentes esenciales que los supervisados identifican como fundamentales y las maneras como ellos creen que su trabajo es apoyado por la participación en RS/C. Cincuenta profesionales de IECMH que recibieron RS/C participaron en grupos de enfoque o entrevistas individuales. Se analizaron los datos usando un acercamiento de la Teoría Fundamentada. Entre los componentes esenciales de RS/C desde la perspectiva del supervisado se incluyen los sentimientos de seguridad del supervisado, el desarrollo de la confianza, el mantener una actitud imparcial, estar disponible y presente, y consistencia y previsibilidad. Adicionalmente, los supervisados identificaron resultados de RS/C que incluyen componentes de bienestar profesional, crecimiento personal, así como la participación del infante y la familia. Este estudio agrega la voz del supervisado a la identificación y funcionamiento de los componentes esenciales de RS/C y dilucida resultados de RS/C que los supervisados ven como conectados con su papel profesional.

La supervision / consultation réflexive (RS/C pour reprendre l'anglais) est une relation d'apprentissage (Fenichel, 1992) qui embrasse la réflexion et des stratégies de pratique réflective. Elle est considérée comme étant la meilleure pratique au sein du domaine de la santé mentale du nourrisson et de la petite enfance. A partir des recherches avec des superviseurs les composants essentiels de la RS/C ont été opérationnalisés et utilisés pour développer des outils évaluatifs. On sait peu de choses, cependant, sur les composants essentiels que les personnes supervisées estiment être les plus utiles. Cet article, la première partie d'une série de deux parties, décrit les composants essentiels que les personnes supervisées identifient comme étant fondamentaux et les manières dont ils estiment que leur travail est soutenu par la participation à la RS/C. Cinquante professionnels de la santé mentale du nourrisson et de la petite enfance se trouvant aux Etats-Unis et ayant reçu la RS/C ont participé à des groupes de discussion ou à des entretiens individuels. Les données ont été analysées en utilisant une approche de Théorie Ancrée. Les composants essentiels à la RS/C du point de vue des personnes supervisées ont inclus le sentiment de sûreté de la personne supervisée, le développement de la confiance, le fait de ne pas juger, le fait d'être disponible et présent, ainsi que la cohérence et la prévisibilité. De plus les personnes supervisées ont identifié des résultats de la RS/C qui ont inclus des composants de bien-être professionnel, d'épanouissement personnel et d'engagement avec le nourrisson et la famille. Cette étude ajoute la voix de la personne supervisée à l'identification et à l'opérationnalisation des composants essentiels de la RS/C et élucide les résultats de la RS/C que les personnes supervisées considèrent comme étant lié à leur rôle professionnel.

Dyadic parent-infant interaction patterns at 12 months: Exploring dyadic parent-infant gender compositions.

This study investigates differences in dyadic mother-infant and father-infant interaction patterns at infant age 12 months, and the relation between different parent-infant gender compositions and the dyadic interaction. Data were drawn from a large-scale, population-based Norwegian community sample comprising 671 mother-infant and 337 father-infant interactions. The Early Relational Health Screen (ERHS), a screening method for observing dyadic parent-infant interactions, was used to assess the parent-infant interactions. Scores on the ERHS were employed to investigate dyadic differences in the overall interaction scores, and dyadic interaction on seven sub-dimensions between mother-infant and father-infant pairs. The relation between different parent-infant gender compositions and the dyadic interaction scores was also examined. As expected in a normative sample, most parent-infant interactions received scores in the upper rating levels. Differences between mother-infant and father-infant patterns were generally small, but mother-infant dyads tended to obtain slightly higher scores. The mother-infant dyads received higher scores on the dimensions of engagement and enjoyment, but no other significant differences between the parent-infant pairs were found for the remaining dimensions. We did not find evidence for a moderation effect of child gender. However, parent-daughter dyads received somewhat higher scores than the parent-son dyads.

Este estudio investiga las diferencias en los patrones de interacción de las díadas madre-infante y padre-infante a los 12 meses de edad del infante, y la relación entre las diferentes composiciones de género de progenitor-infante y la interacción diádica. Los datos se obtuvieron de un grupo muestra a gran escala con base en la población en una comunidad noruega y el mismo comprendía 671 interacciones madre-infante y 337 padre-infante. La Temprana Detección de Salud de la Relación (ERHS), un método de examinación para observar las interacciones progenitor-infante, se usó para evaluar las interacciones progenitor-infante. Los puntajes de ERHS se emplearon para investigar las diferencias diádicas dentro de los puntajes de interacción generales, y las interacciones diádicas acerca de siete sub-dimensiones entre los pares de madre-infante y padre-infante. También se examinó la relación entre las diferentes composiciones de género progenitor-infante y la interacción diádica. Como se esperaba en un grupo muestra normativo, la mayoría de las interacciones progenitor-infante recibió puntajes en los niveles superiores de la evaluación. Las diferencias entre los patrones madre-infante y padre-infante fueron generalmente pequeñas, pero las díadas madre-infante tendieron a recibir puntajes un poquito más altos. Las díadas madre-infante recibieron más altos puntajes en las dimensiones de participación y disfrute, pero no se encontraron otras diferencias significativas entre los pares progenitor-infante en el resto de las dimensiones. No encontramos evidencia de un efecto de moderación del género del infante. Sin embargo, las díadas padre-hija recibieron hasta cierto punto puntaje más altos que las díadas padre-hijo.

Cette étude porte sur les différences dans les patterns d'interaction dyadique mère-nourrisson et père-nourrisson à l'âge de 12 mois pour le bébé, et la relation entre les différentes compositions de genre parent-bébés et l'interaction dyadique. Les données ont été extraites d'un échantillon communautaire norvégien de grande taille, basé sur la population, comprenant 671 interactions mère-nourrisson et 337 interactions père-nourrisson. Le Dépistage Précoce de Santé Relationnelle (ERHS), une méthode de dépistage pour l'observation des interactions dyadiques parent-bébé, a été utilisé afin d'évaluer les interactions parent-bébé. Les scores au ERHS ont été employés pour rechercher les différences entre les scores d'interaction généraux et l'interaction dyadique concernant sept sous-dimensions entre les paires mère-bébé et père-bébé. La relation entre les différentes compositions de genre parent-bébé et les scores d'interaction dyadique a également été examinée. Comme prévu dans un échantillon normatif la plupart des interactions parent-bébé ont reçu des scores dans les niveaux les plus hauts. Les différences entre les patterns mère-bébé et père-bébé étaient généralement petites mais les dyades mère-bébé ont eu tendance à obtenir des scores un peu plus élevés. Les dyades mère-bébé ont reçu de meilleurs scores quant aux dimensions d'engagement et de plaisir, mais aucune autre différence importante n'a été trouvée entre les paires parent-bébé pour les autres dimensions. Nous n'avons pas trouvé de preuves d'un effet de modération pour le genre de l'enfant. Cependant les dyades parent-fille ont reçu des scores un peu plus élevés que les dyades parent-fils.