Incidence of opioid-induced esophageal dysfunction / Incidencia de disfunción esofágica inducida por opiáceos

Background: Retrospective studies have suggested that long-term use of opioids can cause esophageal motility dysfunction. A recent clinical entity known as opioid-induced esophageal dysfunction (OIED) has been postulated. There is no data from prospective studies assessing the incidence of opioid-induced effects on the esophagus. Aim: Evaluate the incidence of OIED during chronic opioid therapy. Methods: From February 2017 to August 2018, all patients seen in the Pain Unit of the hospital, who started opioid treatment for chronic non-neoplastic pain and who did not present esophageal symptoms previously, were included. The presence of esophageal symptoms was assessed using the Eckardt score after 3 months and 1 year since the start of the study. In February 2021, the clinical records of all included patients were reviewed to assess whether esophageal symptoms were present and whether opioid therapy was continued. In patients presenting with esophageal symptoms, an endoscopy was performed and, if normal, a high-resolution esophageal manometry was performed. For a confidence level of 95%, a 4% margin of error and an estimated prevalence of 4%, a sample size of 92 patients was calculated. Results: 100 patients were included and followed while taking opioids, for a median of 31 months with a range between 4 and 48 months. Three women presented with dysphagia during the first 3 months of treatment, being diagnosed with esophagogastric junction outflow obstruction; type II and type III achalasia. The cumulative incidence of OIED was 3%; 95%-CI: 0–6%. Conclusions: Chronic opioid therapy in patients with chronic non-neoplastic pain is associated with symptomatic esophageal dysfunction.(AU)

Antecedentes: Estudios retrospectivos han sugerido que el uso crónico de opiáceos puede causar disfunción esofágica. Se ha postulado una entidad clínica reciente denominada disfunción esofágica inducida por opioides (DEIO). No existen estudios prospectivos que evalúen la incidencia de esta entidad. Objetivo: Evaluar la incidencia de DEIO durante el tratamiento crónico con opiáceos. Métodos: Desde febrero de 2017 hasta agosto de 2018, se incluyeron todos los pacientes atendidos en la Unidad del Dolor de nuestro hospital, que iniciaron opiáceos por dolor crónico no neoplásico sin síntomas esofágicos previos. La clínica esofágica se valoró mediante la escala de Eckardt a los tres meses y al año. En febrero de 2021, se revisaron las historias clínicas de todos los pacientes para evaluar la presencia de clínica esofágica y si continuaban con opiáceos. En los pacientes con síntomas esofágicos, se realizó una gastroscopia y, si era normal, una manometría esofágica de alta resolución. Para un nivel de confianza del 95%, una precisión del 4% y una prevalencia estimada del 4%, se calculó un tamaño muestral de 92 pacientes. Resultados: Se incluyeron 100 pacientes que fueron seguidos mientras tomaban opiáceos, con una mediana de 31 meses y un rango entre 4 y 48 meses. Tres mujeres presentaron un trastorno motor esofágico durante el seguimiento (obstrucción funcional de la unión esofagogástrica; acalasia tipo II y tipo III). La incidencia acumulada fue del 3%; IC 95%: 0-6%. Conclusiones: El tratamiento crónico con opiáceos en pacientes con dolor crónico no neoplásico se asocia a disfunción esofágica sintomática.(AU)

Diferencias clínicas entre los pacientes con dolor crónico primario y secundario atendidos por una unidad multidisciplinar de dolor crónico infantil / Clinical differences in a multidisciplinary pediatric pain unit between primary and secondary chronic pain

Introducción: El dolor crónico afecta a un porcentaje significativo de la población pediátrica en los países desarrollados, y puede tener una causa médica bien definida en el dolor crónico secundario (DCS), o desconocida en el dolor crónico primario (DCP). En España, hasta el momento, no existe información acerca de las diferencias clínicas de los pacientes atendidos en unidades multidisciplinarias. Métodos: Análisis retrospectivo de las historias clínicas de los pacientes atendidos en 2018 por la Unidad de Dolor Crónico Infantil del Hospital Universitario La Paz. Resultados: Se incluyeron los 92 pacientes atendidos, con edades comprendidas entre 2 y 19 años, y una edad media de 12,4 (SD=4,1) años, mayoritariamente de sexo femenino (55%) y una duración media del dolor de 11,3 (SD=10,4) meses. Los resultados de comparar pacientes con DCP (n=31) y DCS (n=61) mostraron que ambos grupos presentaban dolor medio con una gran intensidad (x=5,9; SD=2,2; rango=0-10), con duración y repercusión funcional similares, aunque el DCP se asoció menos a descriptores de tipo neuropático que el DCS (p=0,040) y era más extenso en su localización (p<0,001). Ambos grupos recibieron similar tratamiento basado en rehabilitación, psicoterapia, técnicas invasivas y tratamiento con medicación analgésica, aunque los pacientes del grupo DCP recibieron menos medicaciones analgésicas (gabapentinoides y opiáceos) que el DCS (p=0,011). Conclusión: Los pacientes con DCP o DCS, aunque tengan un perfil clínico similar, presentan diferencias en el número y tipo de analgésicos empleados, lo que avalaría la importancia del diagnóstico de la causa para adecuar el tratamiento farmacológico subsiguiente.(AU)

Introduction: Chronic pain affects an important part of the pediatric population in developed countries. secondary chronic pain (SCP) can have a well-defined medical cause, but primary chronic pain (PCP) can have an unknown etiology. In Spain, there is as yet no information on the clinical differences between patients treated in multidisciplinary units. Methods: Retrospective analysis of the clinical records of patients seen in 2018 at the Children's Chronic Pain Unit in University La Paz Hospital. Results: A total of 92 patients were included (age between 3 and 19 years), with a mean age of 12.4 (SD=4.1) years, mostly female (55%), with a mean duration of pain of 11.3 (SD=10.4) months. A comparison of patients with PCP (n=31) and SCP (n=61) showed that both groups, on average, presented intense pain (X=5.9; SD=2.2; range=0-10), with similar duration and functional repercussions, although PCP was less likely to be associated with neuropathic descriptors than SCP (p=.040), and was more extensive (p<.001). Both groups received similar treatment, based on rehabilitation, psychotherapy, invasive techniques and analgesic medication, although patients in the PCP group received less analgesic medication (gabapentinoids and opioids) than the SCP (p=.011). Conclusion: Patients treated in a multidisciplinary Child Pain Unit for PCP or SCP present a very similar clinical profile, though with differences in the number and type of analgesic drugs used. This shows the importance of etiologic diagnosis for adequate pharmacological treatment.(AU)

Positivo a opiáceos en análisis de drogas de abuso en orina tras consumo de semillas de amapola. A propósito de un caso / Positive for opiates in urine drug of abuse test after poppy seed consumption. A case report

Antecedentes y objetivos: las semillas de amapola, cuyo consumo solas o contenidas en ciertos alimentos es considerado seguro en España desde el punto de vista toxicológico, presentan cierta cantidad de alcaloides opiáceos que pueden originar resultados «falsos positivos» en los análisis de drogas de abuso en muestras de orina, como los realizados de forma rutinaria, entre otros colectivos, al personal de las Fuerzas Armadas. A raíz de un caso detectado en el Instituto de Toxicología de la Defensa de resultado positivo a opiáceos en una persona que reportó el consumo de un pan con semillas de amapola, se propuso realizar un estudio de esta problemática y cómo abordarla desde el punto de vista analítico. Material y método: se estudió en dos voluntarios cómo afectó el consumo de dicho pan, analizándose muestras de orina, tanto por métodos de cribado como de confirmación, y se apoyó en una revisión bibliográfica empleando distintas bases de datos especializadas en referencia a la interferencia del consumo de semillas de amapola con las analíticas de drogas de abuso en muestras de orina. Resultados: aplicando el punto de corte de 300 ng/ml recomendado por la European Workplace Drug Testing Society (EWDTS) resultaron presuntamente positivos a opiáceos el 62,5% de los análisis de cribado. En ciertas muestras, el análisis de confirmación identificó codeína por encima del límite de detección establecido en la técnica analítica. La bibliografía apoyó estos resultados. Conclusiones: para abordar analíticamente esta problemática se ha propuesto incrementar, en la técnica analítica de confirmación, el punto de corte de confirmación y, asimismo, como otras posibles medidas a implementar se ha planteado la detección de tebaína como biomarcador específico del consumo de semillas de amapola y/o el incremento del punto de corte hasta los 2000 ng/ml. (AU)

Antecedents and objectives: Poppy seeds, whose consumption alone or contained in certain foods is considered safe in Spain from the toxicological point of view, have different amounts of opioid alkaloids that can cause «false positive» results in the analysis of drugs of abuse in urine samples, such as those routinely performed, among other groups, on Armed Forces personnel. Following a case detected at the Institute of Toxicology of the Defense of a positive result to opiates in a person who reported the consumption of a bread containing poppy seeds, it was proposed to carry out a study of this problem and how to approach it from the analytical point of view. Material and methods: We studied how the consumption of this bread affected to two volunteers, analyzing urine samples by both screening and confirmation methods, and was supported by a literature review using different specialized databases in reference to the interference of the consumption of poppy seeds and products containing them with the analysis of drugs of abuse in urine samples. Results: Using the 300 ng/ml cut-off point, 62% of the screening tests were presumably positive to opiates. In certain samples the confirmatory analysis identified codeine above the established detection limit. The literature supported these results. Conclusions: In order to deal with this problem analytically, it has been proposed to increase the confirmation cut-off level in the analytical confirmatory technique. In addition, the detection of thebaine as a specific biomarker for poppy seed consumption and/or the increase of the cut-off point to 2000 ng/ml has been proposed as other possible measures to be implemented. (AU)

Estudio comparativo de las visitas a urgencias por intoxicaciones por opiáceos en dos periodos / Comparative study of visits to Hospital Emergency Department for opioid overdose in two periods

Objetivo: El uso de fármacos opioides ha aumentado en las últimas décadas, así como las intoxicaciones relacionadas con su uso. El objetivo de esteestudio es evaluar el número de visitas a urgencias en un hospital universitariopor intoxicaciones por opiáceos entre dos periodos y analizar las posiblesdiferencias de las características de los pacientes, perfil de prescripción y eltratamiento de dicha intoxicación.Método: Estudio observacional, retrospectivo de las visitas debidas aintoxicaciones por fármacos opiáceos en dos periodos: 2009-2014 y2018-2020.Resultados: Se incluyeron 47 casos de intoxicaciones, 20 en el primer periodo (3,3 casos/año) y 27 en el segundo (9 casos/año). Seobservó una disminución en la edad de los pacientes (81,1 versus 74,0;p = 0,044) y un incremento de tratamientos debidos a dolor traumatológico agudo a expensas de menos tratamientos de dolor crónico(p = 0,002). No hubo diferencias en el opiáceo implicado. Con respectoa la clínica, se observó una disminución en los síndromes confusionales(p = 0,026) y un incremento de fallecimientos.Conclusiones: Las visitas a urgencias por intoxicaciones a fármacosopiáceos han aumentado en los últimos años, así como la mortalidadasociada. El perfil de los pacientes implicados ha variado, incrementándose el tratamiento de dolor traumatológico agudo. (AU)

Objective: The last few years have seen an increase in the use of opioidanalgesics and in the incidence of opioid overdoses. The objective of thisstudy was to evaluate the number of overdose-related visits to a universityhospital emergency department at two different periods of time to analyzepotential differences in terms of patient characteristics, prescription profile,and treatment.Method: This is a retrospective observational study of opioid overdoserelated visits in two periods of time: 2009-2014 and 2018-2020.Results: The study included 47 cases of opioid overdoses: 20 during thefirst period (3.3 cases/year) and 27 during the second (9 cases/year). Acomparison between the two period showed a decrease in the patients’age (81.1 vs 74.0; p = 0.044) and an increase in the number of acutetrauma-derived pain treatments at the expense of chronic pain treatments(p = 0.002). No differences were observed in the opioids involved. Asregards symptoms, there was a decrease in the incidence of confusionalsyndromes (p = 0.026) and an increase in deaths.Conclusions: Emergency room visits for opioid overdoses have increased in recent years, as has the mortality associated to them. A changehas also been observed in the profile of affected patients, with a highernumber of cases where pain is derived from acute trauma. (AU)

Revisión de mezclas binarias, ternariasy cuaternarias para inducción y mantenimiento de anestesia libre de opiáceos / Review of binary, ternary and quaternary mixtures for induction and maintenance of opioid free anesthesia

Objetivo: Describir y estructurar la información actual disponible sobremezclas binarias, ternarias y/o cuaternarias empleadas en una “anestesialibre de opiáceos”, así como su estabilidad fisicoquímica, para facilitar sucorrecta administración, optimizar su uso y prevenir posibles problemasde efectividad o seguridad.Método: Revisión sistemática de la literatura sobre anestesia libre deopiáceos en PubMed/Medline, Trissel, Micromedex, Lexicomp, AHFS DrugInformation, Extended Stability for Parenteral Drugs y Stabilis Web. Artículos publicados en inglés o español hasta mayo de 2020 y con acceso atexto completo. Se emplearon los términos MeSH: “Drug Incompatibility”AND “Opioid Free Anesthesia” AND “Administration, Intravenous” AND“Dexmedetomidine” AND “Lidocaine” AND “Ketamine” AND “SulphateMagnesium” OR “Infusions, Intravenous”. Se realizó una primera búsquedaen PubMed/Medline incluyendo casos clínicos de anestesia general tipoanestesia libre de opiáceos. Los resultados obtenidos se estructuraron enuna base de datos. La segunda búsqueda fue sobre incompatibilidadesde las mezclas intravenosas. Se recogieron medicamentos compatibles/incompatibles; concentraciones de referencia; tiempo de estabilidad a temperatura ambiente (23 ± 2 °C) y en refrigeración (4 ± 2 °C); tipo de administración recomendada y resultados y conclusiones relevantes. Se crearon dos tablas bidimensionales de la compatibilidad de cada combinación defármacos para la administración en Y o en mezcla en una sola solución.Resultados: Se identificaron 780 artículos; se accedió al texto completo de 203. Se recogieron de forma cronológica los 4.762 casos tratados en 32 diferentes publicaciones con protocolos de anestesia librede opiáceos. El uso de dos fármacos fue la asociación más frecuente(42,4%). Los fármacos más empleados fueron dexmedetomidina (25 trabajos), clorhidrato de ketamina (25 trabajos) y lidocaína (14 trabajos). (AU)

Objective: To describe and organize the current information availableon binary, ternary and/or quaternary mixtures used in opioid-free anesthesia (OFA), as well as their physicochemical stability, in order to facilitate itscorrect administration, optimize its use, and prevent potential effectivenessand safety issues.Method: A systematic review of the literature on OFA was conductedin PubMed/Medline, Trissel, Micromedex, Lexicomp, www.ahfsdruginformation.com, ASHP’s Extended Stability for Parenteral Drugs, and www.stabilis.org. Only articles published in English or Spanish until May 2020and with access to full text were considered. MeSH terms used included:“drug incompatibility” AND “opioid-free anesthesia” AND “administration,intravenous” AND “dexmedetomidine” AND “lidocaine” AND “ketamine”AND “magnesium sulphate” OR “infusions, intravenous. A first search wascarried out in PubMed/Medline that included OFA clinical cases. Theresults obtained were collected in a database. A second search wascarried out on the incompatibilities of intravenous mixtures. Informationwas compiled on mutually-compatible/incompatible drugs, reference concentrations, stability time at room temperature (23 ± 2 °C) and under refrigeration (4 ± 2 ºC), type of administration recommended, and relevantresults and conclusions. Two two-dimensional tables on the compatibility of each drug combination were created for administration as Y-site infusionor as a mixture in a single solution. (AU)

Consumo de fármacos opiáceos en la ciudad de Madrid: Factores sanitarios y sociodemográficos asociados / Opiate drug use in the city of Madrid: Associated health and sociodemographic factors

El consumo de analgésicos opiáceos ha provocado una situación deemergencia sanitaria y social en Estados Unidos. En España, segúndatos oficiales, la prescripción de estos fármacos ha experimentadoun espectacular ascenso en la última década. Este estudio explora laprevalencia del uso de estos fármacos y las características sanitarias ysociodemográficas de sus consumidores en la ciudad de Madrid. Serealizó una encuesta telefónica aplicando un muestreo estratificadoy aleatorizado, en la que se preguntó por el uso de estos fármacos ysi fueron médicamente prescritos o no. La muestra estuvo compuestapor n= 8.845 sujetos de edades entre 15 y 98 años. Un 16,0% declara haber usado estos fármacos en el último año y un 9,1 los tomaen las dos últimas semanas. El consumo es más frecuente en mujeres, clase social baja y menor nivel de estudios. El grupo más joven(15-29 años) ya lo usa en el 12,5%. Quienes usan opioides refierenpeor salud percibida, menor calidad de vida, más problemas de saludmental, más soledad no deseada, más uso de otros psicofármacos, másfrecuente uso diario de tabaco y menos consumo problemático dealcohol. Un 10% de quienes los usan lo hacen sin prescripción médica. Combinando estos datos con los de prescripción ofrecidos por elMinisterio de Sanidad, resulta necesario prestar atención a un problema que puede hacerse patente en los próximos años, aconsejando laadopción de medidas urgentes para atajarlo antes de que aproxime lasituación española a la ya bien conocida en otros países. (AU)

The use of opiate analgesics has led to a health and social emergencyin the United States. In Spain, according to official data, the prescription of these drugs has risen dramatically in the last decade. This studyexplores the prevalence of the use of these drugs and the health andsocio-demographic characteristics of their consumers in the city ofMadrid. A telephone survey was carried on a stratified, randomisedsample, asking about the use of these drugs and whether or not theywere medically prescribed. The sample consisted of n=8,845 subjectsaged between 15 and 98 years. Sixteen percent stated that they hadused these drugs in the last year and 9.1% had taken them in the lasttwo weeks. Consumption was more frequent among women, lower social class and lower level of education. Among the youngest group (15-29 years old) 12.5% had already used it. Those who use opioids reportworse perceived health, lower quality of life, more mental health problems, more loneliness, more use of other psychoactive drugs, morefrequent daily use of tobacco and less problematic consumption ofalcohol. Ten percent of those who use them do so without a doctor’sprescription. Combining these data with the prescription data offeredby the Ministry of Health, it is necessary to pay attention to a problem that may become apparent in the coming years, and the adoptionof urgent measures to tackle it before it brings the Spanish situationcloser to that already well known in countries of our socio-politicalenvironment is advised (AU)

Revisión narrativa del dolor agudo poscraneotomía. Concepto y estrategias de prevención y tratamiento del dolor / Narrative review of acute post-craniotomy pain. Concept and strategies for prevention and treatment of pain

El objetivo de esta revisión narrativa es confirmar si el dolor agudo tras craneotomía es frecuente y presenta una intensidad entre moderada-severa. Además, pretende informar de la importancia de tratar no solo el dolor tras craneotomía, sino prevenirlo para disminuir la incidencia de la cronificación del dolor. Debemos conocer que entre las opciones actuales no solo disponemos de los analgésicos convencionales para el postoperatorio (antiinflamatorios no esteroideos, paracetamol, inhibidores de la ciclooxigenasa 2 y opiáceos). La realización de un bloqueo nervioso del cuero cabelludo previo a la incisión quirúrgica o tras la cirugía, el uso de dexmedetomidina intraoperatoria y la administración perioperatoria de pregabalina son alternativas que están ganando fuerza. El manejo del dolor poscraneotomía debe basarse, por tanto, en una analgesia multimodal durante todo el perioperatorio, enmarcándose dentro del concepto actual del protocolo enhaced recovery after surgery

The aim of this narrative review is to confirm that acute pain after craniotomy is frequent and presents with moderate to severe intensity. We also highlight the importance of not only treating post-craniotomy pain, but also of preventing it in order to reduce the incidence of chronic pain. Physicians should be aware that conventional postoperative analgesics (non-steroidal anti-inflammatory, paracetamol, cyclooxygenase inhibitors 2, opioids) are not the only options available. Performing a scalp block prior to surgical incision or after surgery, the use of intraoperative dexmedetomidine, and the perioperative administration of pregabalin are just some alternatives that are gaining ground. The management of post-craniotomy pain should be based on perioperative multimodal analgesia in the framework of an "enhaced recovery after surgery" (ERAS) approach

Uso racional de opioides en el medio hospitalario / Rational use of opioids in hospitals

No disponible

Uso de opiáceos en el tratamiento paliativo de la EPOC / Use of opioids in the palliative care of COPD

No disponible

Expertos, juicios y crimen: Pere Mata (1811-1877) y el veneno de María Bonamot / Experts, trials and crimes: Pere Mata (1811-1877) and Maria Bonamot's poison

El siglo XIX fue un periodo en el que se produjo un creciente interés por los venenos y los crímenes por envenenamiento a pesar de no ser formas habituales de homicidio. La nueva toxicología pretendía ofrecer herramientas para combatir este tipo de crímenes. Sin embargo, fueron precisamente los debates surgidos durante los procesos judiciales, los que ayudaron a configurar la toxicología del siglo XIX. Alejados de las pautas ofrecidas en los manuales y ante la necesidad de mostrar a un juez carente de formación en estas materias, la presencia o ausencia del veneno, los toxicólogos del siglo XIX pusieron en juego todas sus estrategias para vencer a otros expertos y convencer a los profanos. A mediados de 1844 se produjo en Madrid un caso de envenenamiento que llamó la atención tanto de la prensa médica como de la prensa periódica española. Dos factores contribuyeron a su popularidad: las fechas en las que se produjo (tan solo un año después de la creación de la cátedra de Medicina Legal en las Facultades de Madrid y Barcelona); y la participación como peritos de algunos de los personajes españoles más influyentes en la medicina legal y toxicología española como es el caso de Pere Mata i Fontanet (1811-1877). Pere Mata desempeñó una labor importante en los tres terrenos que contribuyeron decisivamente a la homogeneidad de la comunidad de toxicólogos: la formación universitaria, la literatura académica y la organización profesional. El análisis de un caso de envenenamiento como el que se desarrolla en este trabajo, permite considerar muchas de las cuestiones relacionadas con la toxicología en el siglo XIX: la constitución de una nueva disciplina académica, la creación de una comunidad de expertos, las controversias públicas y la gestión de las pruebas periciales en los tribunales

The XIXth century saw a growing interest in poisons and crimes by poison although these are not usual ways of murder. New technology aspired to offer tools to combat this type of crimes. However, it was precisely the debates that arose during trials that helped to configure XIXth century toxicology. Far from the guidelines offered in manuals and facing the need to demonstrate to a judge, lacking In training in these subjects the presence or absence of the poison, XIXth century toxicologists used all of their strategies to beat other experts and convince the layperson. In the middle of 1844 there was a case of poisoning in Madrid that caught the attention of both the medical press and the Spanish newspapers. Two factors contributed to its popularity: the date that it happened 8only a year after the creation of the chair of Forensic Medicine at the faculties in Madrid and Barcelona); and the participation as experts of some of the most influential Spaniards in forensic medicine and Spanish toxicology such as Pere Mata I Fontanet (1811-1877). Pere Mata carried out important work in the three fields which decisively contributed to the homogeneity of the community of toxicologists: university training, academic literature and the professional organization. The analysis of a case of poisoning as the one developed in this work permits the consideration of many issues related totoxicology in the XIXth century: the constitution of a new academic subject, the creation of a community of experts, public controversies and the management of expert evidence at trials

¿Se utiliza adecuadamente la analgesia en los pacientes terminales? / Is management of analgesia correct in terminally ill patients?

No disponible

Asociación de otras drogas de abuso en la intoxicación por cocaína / Cocaine intoxication in association with other drugs of abuse

El objetivo del presente trabajo ha sido llevar a cabo un análisis de las urgencias atendidas en un hospital urbano de tercer nivel que se han relacionado con el consumo de cocaína. Para ello se ha realizado un estudio retrospectivo, con exclusión del área de pediatría y ginecología, durante los años 2005 y 2006. Se revisaron todas las asistencias clínicas que consultaron por intoxicación por cocaína. Los datos fueron analizados con el paquete estadístico SPSS 15.0 para windows. Durante el periodo de estudio se produjeron 1.531 intoxicaciones (1,2% del total de las urgencias). De éstas, 327 eran por cocaína (21,4% de las intoxicaciones). La edad media fue de 31 (8) años y la moda de 26 años. Un 76,5% eran varones. El 69,1% ingresaron en ambulancia. La mayor afluencia se produjo en fin de semana (46,8%) y en horario nocturno (54,1%). El 53,2% eran consumidores habituales y el 25,4% esporádicos. Un 55,7% asociaron más de 2 drogas: el 53,5% alcohol, el 31,2% opiáceos, el 17.4% benzodiacepinas, el 17,1% cannabis, el 11,3% GHB y el resto otras drogas. El 77,1% consumieron en un lugar público. Tenían antecedentes de intoxicaciones previas un 59,3%. El 93% presentaban síntomatología: (52,6% neurológicos, 48% conductuales, 28,4% cardiovasculares, 19% respiratorios y 8,3% digestivos). Se administraron antídotos a un 20,5%. El destino final fue alta en las primeras 12 horas en el 60,9%, con solo un 5,7% de ingresos. Se realizó valoración psiquiátrica en el 21,1%. En conclusión, el perfil del usuario que consulta por intoxicación por cocaína es un varón de 26 años traído en ambulancia de un lugar público, en fin de semana, en horario nocturno, consumidor habitual, con sintomatología cardiológica y neurológica y dado de alta en menos de 12 horas. La intoxicación aguda por cocaína no es pura. Destaca la asociación de alcohol, opiáceos y benzodiacepinas. Menos de una cuarta parte fueron valorados por Psiquiatría (AU)

The main of this study was to analyze all patients with cocaine intoxication attended in the emergency department of a tertiary-care hospital. For this, a retrospective study for the years 2005 and 2006, excluding peadiatric and gynecological areas, has been carried out. All cases in which the main reason for seeking urgent medical care was cocaine intoxication were reviewed. Data were analyzed with the SPSS statistical package (version 15.0) for Windows. During the study period, a total of 1531 subjects with drug of abuse intoxication were attended, which accounted for 1.2% of all patients attended in the emergency department. Cocaine was the drug of abuse responsible for the intoxication in 327 cases (21.4% of all intoxications). The mean (SD) age of the patients was 31 (8) years (mode 26 years). A total of 76.5% were men, and 69.1% arrived to the emergency department in ambulance. A large percentage of subjects were attended on weekends (46.8%) and during the night shift (54.1%). A total of 53.2% were regular cocaine consumers and 25.4% consumed the drug sporadically. In 55.7% of the cases, more than two drugs were concomitantly consumed, including alcohol in 53.5% of cases, opioids in 31.2%, benzodiazepines in 17.4%, cannabis in 17.1%, gamma hydroxybutyric acid in 11.3%, and other drugs in the remaining cases. Drugs were consumed in a public place in 77.1% of cases. History of previous episodes of intoxication was recorded in 59.3% of cases. Symptoms were present in 93% of subjects (neurological in 52.6%, behavioural in 48%, cardiovascular in 28.4%, respiratory in 19%, and gastrointestinal in 8.3%). Antidotes were administered in 20.5% of cases. A total of 60.9% of subjects were discharged from the emergency department within the first 12 hours and only 5.7% were admitted to the hospital. Twenty-one percent of subjects underwent psychiatric assessment. In conclusion, the profile of a subject with cocaine intoxication attended in the emergency department is a man of 26 years of age, transferred in ambulance from a public place, on weekends and at night, regular cocaine consumer, presenting with neurological and cardiological symptoms, and discharged from the emergency department in less than 12 hours after admission. Cocaine intoxication occurred frequently in association with alcohol, opioids, and benzodiazepine use. Less than one fourth of subjects underwent psychiatric assessment (AU)

Síndrome complejo de apneas del sueño / Complex sleep apnea syndrome

Los trastornos respiratorios del sueño se han clasificado como obstructivos, centrales o mixtos, atendiendo a la presencia o no de estímulo respiratorio. Esta clasificación puede resultar un tanto simplista, limitando la comprensión de los complejos mecanismos que subyacen en la aparición de uno u otro tipo de eventos, que podrían tener un origen común en la inestabilidad del control respiratorio. Mientras los eventos obstructivos responden a la presión positiva continua sobre la vía aérea (CPAP), es más difícil el tratamiento de los eventos centrales. La aparición o deterioro de apneas centrales y la resolución incompleta de los eventos obstructivos con la aplicación de CPAP en algunos sujetos, se reconoce como un nuevo tipo de trastorno respiratorio del sueño: el síndrome complejo de apneas del sueño. En la siguiente revisión se repasan las diferentes formas de apneas centrales, se exponen los aspectos fundamentales de la patogenia, diagnóstico y epidemiologia del síndrome complejo de apneas del sueño y se discuten las posibilidades terapéuticas (AU)

Sleep-related respiratory disorders have been classified as obstructive, central or mixed, according to the presence or nonpresence of respiratory stimulus. This classification may seem to be a bit simple, limiting it to the understanding of the complex mechanisms underlying the appearance of one type of event or another, which may have a common origin in the instability of respiratory control. While the obstructive events respond to continuous positive airway pressure (CPAP), treatment of the central events is more difficult. The appearance or deterioration of central apneas and the incomplete resolution of the obstructive events with the application of CPAP in some subjects is recognized as a new type of sleep-related respiratory disorder, the complex sleep apnea syndrome. In this review, the different forms of central apnea are studied, the fundamental pathogenic aspects, diagnosis and epidemiology of the complex sleep apnea syndrome are presented and the possible treatments are discussed (AU)

América contra los opiáceos. ¿Y nosotros qué? / No disponible

No disponible

Tratamiento epidural del dolor en la isquemia vascular periférica (I) / Treatment of epidural pain in peripheral vascular ischemia (I)

La isquemia arterial periférica puede ser el resultado de diversas enfermedades que afectan la vascularización de los miembros, generando dolor, discapacidad y deterioro dela calidad de vida del paciente, y en los casos de isquemia crítica produciendo una considerable morbimortalidad y dolor crónico. El objetivo ha sido realizar una revisión histórica de publicaciones científicas acerca de los distintos tipos de isquemia periférica, del dolor derivado, de su tratamiento analgésico por vía epidural y de las peculiaridades que hay que tener en cuenta en dicha patología. Se ha realizado una búsqueda en MEDLINE y se han recopilado los principales datos respecto a la evolución y las principales líneas de investigación científicas publicadas en las áreas de la analgesia epidural y el dolor en el contexto de la isquemia arterial periférica. Desde su introducción terapéutica en la isquemia periférica, la analgesia con perfusión de fármacos epidurales ha constituido un método eficaz analgésico, que en el caso de los anestésicos locales, además, aporta efectos hemorreológicos positivos a través de un bloqueo simpático. La neuroestimulación eléctrica epidural (NEE) medular es una modalidad analgésica crónica con indicaciones específicas dentro de la isquemia periférica, con potencial efecto trófico y capacidad de preservación de miembros, incluso en isquemia crítica atero-oclusiva. El efecto, tanto analgésico como trófico de las distintas modalidades analgésicas epidurales, varía según sus características técnicas y según los distintos tipos de isquemia periférica. Se deben tener en cuenta las limitaciones y riesgos del tratamiento analgésico epidural en la isquemia de miembros (...) (AU)

Peripheral arterial ischemia can result from various diseases that compromise limb vascularization, leading to pain, disability, and reduced quality of life; critical limb ischemia can cause substantial morbidity and mortality and chronic pain. The present article aims to provide a historical review of the scientific literature on the distinct types of peripheral ischemia, pain due to this disease, epidural analgesic treatment, and the particular features that should be taken into account in this disease. A MEDLINE search was performed and the main data on the evolution and main lines of research in epidural analgesia and pain in peripheral arterial ischemia were gathered. Since its introduction in peripheral ischemia, epidural infusion has been an effective analgesic method, which in the case of local anesthetics also provides positive hemorheological effects through sympathetic block. Epidural spinal cord stimulation is used to treat chronic pain and has specific indications in peripheral ischemia, with a potential trophic effect and limb salvage capacity even in critical limb ischemia due to atherosclerotic occlusive disease. Indeed, both the analgesic and trophic effects of the various epidural analgesic modalities vary according to their technical characteristics and the distinct types of peripheral ischemia. The limitations and risks of epidural analgesia in limb ischemia should be taken into account. Scientific studies evaluating the efficiency and effectiveness of epidural spinal cord stimulation in non-atherosclerotic occlusive peripheral ischemia, as well as research into the clinical vascular parameters that can act as predictors of limb preservation in critical limb ischemia during the test phase of spinal cord stimulation are required (AU)

Limitaciones en el uso de opiáceos mayores en dolor crónico no oncológico: ¿"errare humanum est" o procrastinación médica? / No disponible

No disponible

Creencias, actitudes y percepciones de médicos, farmacéuticos y pacientes acerca de la evaluación y el tratamiento del dolor crónico no oncológico / Beliefs, attitudes and perceptions of physicians, pharmacists and patients regarding the evaluation and treatment of chronic nononcologic pain

Objetivo: conocer las actitudes, creencias, vivencias y opiniones acerca del dolor crónico no oncológico, desde la perspectiva de los profesionales de la salud (médicos y farmacéuticos de oficina de farmacia) y de los pacientes, para profundizar en sus actitudes frente a la elección y dispensación del analgésico, o el seguimiento terapéutico. Material y métodos: diseño: estudio descriptivo, transversal dirigido a 3 poblaciones; se han realizado 3 cuadernos de recogida de datos (CRD) comparables entre sí, y adaptados a cada subgrupo: 316 farmacéuticos y 838 pacientes fueron entrevistados por teléfono, mientras que 697 médicos de 5 especialidades cumplimentaron un CRD autoadministrado. Variables: sociodemográficas en cada grupo, descriptivas del dolor (prevalencia entre sus pacientes, características del dolor [localización, intensidad —escala visual analógica, EVA, de 0 “no dolor” a 10 “máximo dolor tolerable”—, frecuencia, duración, consecuencias y otras]), características acerca del tratamiento analgésico (objetivos, elección de fármacos, prescripción, información ofrecida y recibida, satisfacción y reticencias).Análisis de datos: se realizó un análisis descriptivo de las características de cada grupo, seguido de un análisis de diferencias intergrupo. Resultados: a) médicos: el 60% afirma medir habitualmente el dolor en la consulta, usando la EVA (68%) o escala verbal simple (EVS) (36%). El 47% de los pacientes atendidos semanalmente presenta dolor, de los cuales un 63% tiene dolor no controlado (EVA ≥ 4).El objetivo que persiguen con el tratamiento analgésico es mejorar la calidad de vida del paciente más que el alivio de dolor. Sólo se prescriben opiáceos mayores al 17%, con más frecuencia en las unidades del dolor (UD), donde atienden mayor proporción de pacientes con dolor crónico no oncológico y con intensidades mayores. En las UD son más conscientes de la repercusión del dolor sobre la cotidianeidad del paciente (...) (AU)

Aim: to identify patients’, physicians’ and pharmacists’ attitudes, personal beliefs, experiences and opinions regarding chronic non oncological pain and to determine how these attitudes influence the choice and follow-up of analgesic strategies. Material and methods: design: we performed a descriptive, cross-sectional survey that included three distinct but comparable questionnaires for data collection, adapted to each subgroup: 316 pharmacists and 838 patients were interviewed by telephone, and697 physicians from different specialties completed a self-administered questionnaire. The variables analyzed included sociodemographic data from each group, descriptive pain variables (prevalence of pain among their patients, pain characteristics [e.g. localization, intensity —visual-analog pain scale, VAS, from 0 “no pain” to 10 “maximum tolerable pain”— frequency, duration, consequences, among others]), and questions related to analgesic treatment (objectives, drug choice and prescription, information provided and received on analgesic drugs, and satisfaction and concerns). Data analysis consisted of a descriptive analysis of the characteristics of each group, followed by analysis of intergroup differences. Results: a) physicians: 60% reported that they usually assessed pain intensity in their patients, using VAS (68%) or verbal rating scales (VRS) (36%). Forty-seven percent of the patients attended weekly had pain, which was uncontrolled (VAS score ≥ 4 points) in 63%.The goal of treatment was to improve patients’ quality of life rather than to relieve pain (...) (AU)

Lumbalgia y ciática crónicas. ¿Usamos adecuadamente los opiáceos? ¿Cirugía de raquis o morfi na en el paciente mayor? / Chronic lumbar and sciatic pain. Are we using opioids correctly? Spinal surgery vs morphine in the elderly

La literatura especializada está enviando señales de alarma que se extienden por diferentes organizaciones relacionadas con el estudio y tratamiento del dolor no oncológico y, concretamente, con el manejo farmacológico a largo plazo del dolor de origen lumbar. En este artículo de opinión se intenta llamar la atención acerca de los problemas derivados del uso de los opiáceos potentes a largo plazo para controlar el dolor persistente por enfermedad degenerativa lumbar así como estudiar las relaciones entre la medicación opiácea y la cirugía en este tipo de patología. Las unidades encargadas de realizar este tipo de cirugía en el paciente mayor, por ahora, parece que, en general, no han aceptado o no son muy proclives a la utilización de las técnicas mínimamente invasivas para la cirugía de la columna, obligando a muchos pacientes mayores a someterse a tratamientos prolongados con opiáceos potentes. Publicaciones recientes nos alertan del riesgo de adicción de un tratamiento prolongado con opiáceos, el cual oscila entre el 5-24%. Hay un claro riesgo para los pacientes, para la sociedad en general y para los médicos. Las visitas a los servicios de urgencia relacionadas con el uso del fentanilo han aumentado 50 veces entre los años 1994 y 2002. Se han detectado fallos en los profesionales sanitarios para mantenerse al día en el conocimiento y en el desarrollo de las habilidades precisas para ofrecer buenos tratamientos a sus pacientes (culpabilidad de la ignorancia). Los opiáceos pueden activar mecanismos neurofisiológicos pronociceptivos creando una situación de aumento de sensibilidad al dolor, que ha pasado a denominarse hiperalgesia inducida por opiáceos (HIO). Es muy probable que la disminución en la eficacia analgésica a largo plazo se deba a un fenómeno de HIO. Entre el 18 y el 41% de los pacientes puede estar cayendo en abuso de estos medicamentos. Se ha detectado un incremento del 91,2% en las muertes asociadas con intoxicación con opiáceos entre los años 1999-2002 en Estados Unidos. Debería estudiarse en profundidad la relación entre los cambios plásticos de las estructuras cerebrales y los mecanismos neurofisiológicos y neuroquímicos de la transmisión nocipceptiva con relación al uso crónico de opiáceos. Se habla ya de que “la medicina está volando a ciegas” en la prescripción de opiáceos para el manejo a largo plazo del dolor lumbar de origen osteomuscular. En el campo de la instrumentación quirúrgica, como en el mercado de medicamentos analgésicos, se ha introducido la desconfianza en los resultados publicados. Hay suficientes razones científicas básicas y clínicas que cuestionan profundamente el empleo a largo plazo de los opiáceos potentes para el control del dolor lumbar no oncológico. La formulación de protocolos y guías clínicas compartidas por profesionales de asistencia primaria y asistencia especializada (gestión por procesos), permitiría alcanzar un mejor manejo y control de este tipo de dolor (...) (AU)

The specialist literature is sending out alarm signals spread by different organizations related to the study and treatment of non-cancer pain and, specifically, the long-term pharmacological management of low back pain. The present article aims to draw attention to the problems resulting from the long-term use of potent opiates to control persistent pain due to degenerative lumbar disease, as well as to study the relationship between opiate medication and surgery in this type of disorder. To date, the units responsible for performing this type of surgery in the elderly generally seem not to accept, or to be reluctant to use, minimally-invasive techniques for spinal surgery, thus obliging many patients to undergo protracted treatment with potent opiates. Recent publications have alerted us to the risk of addiction resulting from prolonged opiate treatment, the frequency of addiction varying between 5 and 24%. Clearly, there is a risk to patients, society in general and physicians. Visits to the hospital emergency departments due to fentanyl abuse increased 50-fold between 1994 and 2002. Not all healthcare professionals keep their knowledge up-to-date and develop the skills required to provide effective treatment (guilty of ignorance). Opiates can activate neurophysiological pronociceptor mechanisms, creating a situation of increased pain sensitivity, which has been described as opiate-induced hypersensitivity (OIH). The long term decrease in analgesic efficacy is most probably related to OIH; between 18% and 41% of patients may abuse these medications. Between 1999 and 2002, the number of deaths associated with opiate intoxication increased by 91.2% in the USA. There is a need for more in-depth studies on the relationship between cerebral structural changes and the neuro-physiological / neuro-chemical mechanisms of nociceptor transmission in relation to chronic opiate use. There is talk of “medicine flying blind” in the prescription of opiates for the long-term management of lumbar pain of musculoskeletal origin. Recently, in the field of surgical instrumentation, as well as in the market of analgesic medication, there has been a certain distrust of the results of published studies. There are sufficient scientific reasons, both basic and clinical, to seriously question the long-term use of potent opiates for the control of non-cancer low back pain. The guidelines and protocols developed by primary and specialist care professionals (management by processes) encourages better management and control of this type of pain. There is no need to continue with the current situation of opting out of spinal surgery in the old or very old merely because of age and of introducing the patient to an environment of morphine-on-demand. Purely economic reasons are inadmissible and the clinical reasons are unappealing (AU)