Use of micafungin as antifungal prophylaxis in patients undergoing allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (allo-HSCT) in Spain (GETH-MIC) / Profilaxis antifúngica con micafungina en pacientes que reciben un trasplante alogénico de progenitores hematopoyéticos (alo-TPH) en España (GETH-MIC)

INTRODUCTION: The fungal infections remain an important problem in the allogeneic stem cell trasnsplantation (allo-SCT) setting and thus, anti-fungal prophylaxis is commonly used. The antifungal drug should offer activity, at least against Candida and Aspergillus spp., a good safety profile and low probability interactions. Micafungin could theoretically fulfill these requisites. The aim of the study was to describe the experience with micafungin as primary prophylaxis in patients undergoing allo-SCT in a cohort of Spanish centres, and to evaluate its efficacy and tolerability in this population. MATERIAL AND METHODS: Retrospective multicentre observational study including all consecutive adult patients admitted for allo-SCT in participating centres of the Grupo Español de Trasplante Hematopoyético (GETH), from January 2010 to December 2013, who received micafungin as primary prophylaxis during the neutropenic period. RESULTS: A total of 240 patients from 13 centres were identified and 159 patients were included for the analysis. Most patients (95.6%) received 50 mg/day of micafungin. During the follow-up, 7 (4.4%) patients developed breakthrough invasive fungal disease, 1 proven and 6 probable; one patient discontinued the drug because of serious drug interactions. Prophylaxis with micafungin was considered effective in 151 (94.9%) patiens. CONCLUSIONS: According to our experience, micafungin is an appropriate alternative for antifungal prophylaxis in patients undergoing an allo-HSCT, because its efficacy, its low profile of drug interactions and side-effects

INTRODUCCIÓN: Las infecciones fúngicas siguen representando un problema en el trasplante alogénico de progenitores hematopoyéticos (alo-TPH) por lo que es habitual el uso de profilaxis antifúngica en estos PACIENTES: El tratamiento antifúngico debe presentar al menos actividad frente a Candida y Aspergillus spp, un buen perfil de seguridad y baja probabilidad de infecciones, siendo micafungina una de las opciones que podría cumplir todos estos requisitos. El objetivo del estudio fue describir la experiencia con micafungina como profilaxis primaria en pacientes sometidos a alo-TPH en una cohorte de hospitales españoles, y evaluar su eficacia y seguridad en esta población. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio retrospectivo multicéntrico observacional consecutivo de todos los pacientes adultos ingresados para alo-TPH en los centros del Grupo Español de Trasplante Hematopoyético (GETH) desde enero de 2010 a diciembre de 2013 y que recibieron micafungina como profilaxis primaria durante el periodo de neutropenia. RESULTADOS: Se identificaron 240 pacientes de 13 hospitales y 159 fueron incluidos para el análisis. La mayoría (95.6%) de ellos recibieron dosis de 50mg/día de micafungina. Durante el seguimiento, 7 (4.4%) pacientes desarrollaron infecciones de brecha, 1 probada y 6 probables; en un paciente se suspendió el tratamiento por interacciones medicamentosas graves. La profilaxis con micafungina se consideró efectiva en el 94,9% de los pacientes (151 de 159). CONCLUSIONES: En base a nuestros resultados, consideramos que micafungina es una buena alternativa como profilaxis antifúngica en pacientes sometidos a alo-TPH, por su eficacia, el bajo riesgo de interacciones y de efectos adversos

Micafungin as antifungal prophylaxis in non-transplanted haemotological patients / Micafungina como profilaxis antifúngica en pacientes hematológicos no trasplantados

INTRODUCTION: Fungal infections are a major cause of morbidity and mortality in the haematological patients. These infections are mainly due to Candida spp. and Aspergillus spp. Mortality by these infections is high, but rates have descended in the latest series due to better antifungal agents. Echinocandins are, in vitro, very active against Candida and Aspergillus spp. The objective of the study is to analyse the efficacy and safety of micafungin in the antifungal prophylaxis of haematological patients on chemotherapy. MATERIAL AND METHODS: A multicentre, observational retrospective study was performed in 7 Haematology Departments in Spain. Patients admitted to these departments with chemotherapy or immunosuppressive treatment, and who had received antifungal prophylaxis with micafungin between 1 January 2009 and 31 December 2014 were included. RESULTS: There were 5 cases of probable or proven fungal infection (4.8%) according to the 2008 EORTC criteria: 2 proven, 3 probable. The types of fungal infection were 3 aspergillosis and 2 candidiasis. There were no drop-outs from the prophylaxis with micafungin due to toxicity. CONCLUSION: Micafungin is an antifungal agent which, used in prophylaxis, has demonstrated good efficacy and an excellent toxicity profile, making it an apparently interesting option in patients requiring antifungal prophylaxis during their hospitalisation episode

INTRODUCCIÓN: Las infecciones fúngicas son una importante causa de morbilidad y mortalidad en los pacientes hematológicos. Estas infecciones son principalmente debidas a Candida spp.y Aspergillus spp. La mortalidad debida a estas infecciones es alta, pero ha descendido a lo largo de las últimas series gracias a los mejores agentes antifúngicos. Las equinocandinas son, in vitro, muy activas contra Candida y Aspergillus spp. El objetivo de este estudio es analizar la eficacia y seguridad de micafungina en la profilaxis antifúngica de pacientes hematológicos en tratamiento quimioterápico. MATERIAL Y MÉTODOS: Un estudio multicéntrico, observacional, retrospectivo se llevó a cabo en 7 servicios de Hematología en España. Se incluyeron los pacientes ingresados con quimioterapia o tratamiento inmunosupresor que hubieran recibido micafungina como profilaxis entre el 1 de enero de 2009 y el 31 de diciembre de 2014. RESULTADOS: Hubo 5 casos de infección fúngica probable o probada (4,8%) según los criterios de la EORTC de 2008: 2 probadas, 3 probables. Las infecciones fúngicas fueron 3 aspergilosis y 2 candidiasis. No hubo ningún abandono de la profilaxis con micafungina debido a toxicidad. CONCLUSIÓN: Micafungina es un agente antifúngico que, usado en profilaxis, ha demostrado buena eficacia y excelente perfil de toxicidad, siendo una opción interesante en pacientes que requieren profilaxis antifúngica durante su hospitalización

Caracterización fisicoquímica de micafungina y anidulafungina para su administración mediante nebulización / Physicochemical characterization of micafungin and anidulafungin for its nebulized administration

Objetivo: Determinar experimentalmente si micafungina y anidulafungina poseen propiedades fisicoquímicas adecuadas para su nebulización. Método: Se determinó el pH, la osmolalidad, la viscosidad, la densidad y el contenido en cloruros mediante pH-metría, osmometría, viscosimetría, densitometría y potenciometría, respectivamente, en dos muestras de diferente concentración, 5 y 10 mg/ml, de cada equinocandina. Resultados: Para la solución de micafungina 5 mg/ml los resultados obtenidos fueron: pH 5,80 (0,14), osmolalidad 293,33 (1,53) mOsm/kg, contenido en cloruros 134,67 (0,58) mmol/l y densidad 1.009,4 (0,1) kg/m3; y para la solución de 10 mg/ml: osmolalidad 342,00 (1,00) mOsm/kg, contenido en cloruros 139,67 (0,58) mmol/l y densidad 1.014,5 (0,2) kg/m3. Para la solución de anidulafungina 5 mg/ml los resultados obtenidos fueron: pH 4,22 (0,01), osmolalidad 464,67 (2,52) mOsm/kg, contenido en cloruros 137,00 (0,00) mmol/l y densidad 1.016,5 (0,2) kg/m3; y para la solución de 10 mg/ml: osmolalidad 656,33 (1,15) mOsm/kg, contenido en cloruros 132,00 (0,00) mmol/l y densidad 1.029,8 (0,4) kg/m3. Conclusiones: Los valores de pH, osmolalidad, contenido en cloruros y densidad resultaron adecuados para una correcta tolerabilidad mediante nebulización

Objective: To determine by experimentation whether micafungin and anidulafungin possess physicochemical properties suitable for nebulization. Method: PH, osmolality, viscosity, density and chloride content were determined by pH monitoring, osmometry, viscometry, densitometry and potentiometry in two samples of different concentrations, 5 and 10 mg/mL each echinocandin. Results: The results obtained for micafungin solution were: pH 5.80 (0.14), osmolality 293.33 (1.53) mOsm/kg, chloride content 134.67 (0.58) mmol/L and density 1,009.4 (0,1) kg/m3; while for 10 mg/mL solution: osmolality 342.00 (1.00) mOsm/kg, chloride content 139.67 (0.58) mmol/L and density 1,014.5 (0.2) kg/m3. The results obtained for 5 mg/mL anidulafungin were: pH 4.22 (0.01), osmolality 464.67 (2.52) mOsm/kg, chloride content 137.00 (0.00) mmol/L and density 1,016.5 (0,2) kg/m3; while for 10 mg/mL solution: osmolality 656.33 (1.15) mOsm/kg, chloride content 132.00 (0.00) mmol/L and density 1,029.8 (0.4) kg/m3. Conclusions: PH, osmolality, chloride content and density values proved to be suitable for proper tolerability by nebulization

Killing kinetics of anidulafungin, caspofungin and micafungin against Candida parapsilosis species complex: Evaluation of the fungicidal activity / Cinéticas de letalidad de la anidulafungina, la caspofungina y la micafungina frente a las especies del complejo Candida parapsilosis: evaluación de la actividad fungicida

Background: Candida parapsilosis, Candida metapsilosis and Candida orthopsilosis are emerging as relevant causes of candidemia. Moreover, they show differences in their antifungal susceptibility and virulence. The echinocandins are different in terms of in vitro antifungal activity against Candida. Time-kill (TK) curves represent an excellent approach to evaluate the fungicidal activity of antifungal drugs. Aims: To compare the fungicidal activities of anidulafungin, caspofungin and micafungin against C. parapsilosis species complex by TK curves. Methods: Antifungal activities of three echinocandins against C. parapsilosis, C. metapsilosis and C. orthopsilosis were studied by TK curves. Drug concentrations assayed were 0.25, 2 and 8 μg/ml. CFU/ml were determined at 0, 2, 4, 6, 24 and 48 h. Results: Killing activities of echinocandins were species-, isolates- and concentration-dependent. Anidulafungin reached the fungicidad endpoint for 6 out of 7 isolates (86%); it required between 13.34 and 29.67h to reach this endpoint for the three species studied, but more than 48h were needed against one isolate of C. orthopsilosis (8 μg/ml). Caspofungin fungicidal endpoint was only achieved with 8μg/ml against one isolate of C. metapsilosis after 30.12 h (1 out of 7 isolates; 14%). Micafungin fungicidal endpoint was reached in 12.74-28.38h (8μg/ml) against one isolate each of C. parapsilosis and C. orthopsilosis, and against both C. metapsilosis isolates (4 out of 7 isolates; 57%). Conclusions: C. metapsilosis was the most susceptible species to echinocandins, followed by C. orthopsilosis and C. parapsilosis. Anidulafungin was the most active echinocandin against C. parapsilosis complex

Antecedentes: Candida parapsilosis, Candida metapsilosis y Candida orthopsilosis son causas relevantes de candidemia. Además, muestran diferencias en la sensibilidad a los fármacos antifúngicos. Las equinocandinas muestran diferente actividad antifúngica in vitro frente a Candida. Las curvas de tiempo-letalidad (TK) representan una excelente aproximación para evaluar la actividad fungicida de los fármacos antifúngicos. Objetivos: Comparar la actividad fungicida de la anidulafungina, la caspofungina y la micafungina frente al complejo C. parapsilosis mediante las curvas de TK. Métodos: Se estudió la actividad de tres equinocandinas frente a C. parapsilosis, C. metapsilosis y C. orthopsilosis mediante las curvas de TK. Las concentraciones ensayadas fueron 0,25, 2 y 8 μg/ml. Se determinaron las UFC/ml a las 0, 2, 4, 6, 24 y 48 h. Resultados: La actividad de las equinocandinas fue especie-, aislamiento- y concentración-dependiente. La anidulafungina alcanzó el límite fungicida frente a 6 de 7 aislamientos (86%), y necesitó 13,34-29,67h para alcanzar este límite en las tres especies estudiadas; para un aislamiento de C. orthopsilosis, requirió más de 48h (8μg/ml). El límite fungicida de la caspofungina solo se alcanzó con 8 μg/ml frente a un aislamiento de C. metapsilosis después de 30,12h (1 de 7 aislamientos; 14%). La micafungina alcanzó este límite en 12,74-28,38 h (8 μg/ml) frente a un aislamiento de C. parapsilosis y C. orthopsilosis y frente a ambos aislamientos de C. metapsilosis (4 de 7 aislamientos; 57%). Conclusiones: C. metapsilosis fue la especie más sensible a las equinocandinas, seguida de C. orthopsilosis y C. parapsilosis. La anidulafungina fue la equinocandina más activa frente al complejo C. parapsilosis