Estudio de utilización de nirmatrelvir/ritonavir en tres centros de atención primaria durante 2022 / Drug use evaluation of nirmatrelvir/ritonavir in three primary care centres during 2022

Introducción: Nirmatrelvir/ritonavir (Paxlovid®) es el único tratamiento oral autorizado en Europa para tratar la enfermedad por COVID-19 en adultos que no requieren aporte de oxígeno suplementario y que tienen un riesgo alto de progresar a COVID-19 grave. Está disponible en España previa validación debido al perfil de interacciones y advertencias de uso. El objetivo es determinar efectividad, seguridad y manejo de interacciones. Método: Estudio retrospectivo de todos los pacientes con tratamiento validado de nirmatrelvir/ritonavir en tres centros de salud urbanos durante 2022. La efectividad fue la proporción de participantes sin hospitalización relacionada con COVID-19 o muerte por cualquier causa hasta el día 28. Resultados: Se analizaron 24 pacientes. Se consideró efectivo en 23 (95,8 %). Más del 80 % de pacientes presentaban interacción potencial con la medicación concomitante, recomendándose la suspensión temporal de medicamentos destacando simvastatina y metamizol. Conclusiones: Nirmatrelvir/ritonavir se ha considerado efectivo pero con difícil manejo en pacientes pluripatológicos polimedicados. (AU)

Introduction: Nirmatrelvir/ritonavir (Paxlovid®) is the only oral treatment authorized in Europe to treat COVID-19 disease in adults who do not require supplemental oxygen and who are at high risk for progression to severe COVID-19. It is available in Spain after validation due to the profile of interactions and warnings for use. The objective is to determine effectiveness, safety and management of interactions. Method: Retrospective study of all patients on validated nirmatrelvir/ritonavir treatment at three urban health cen-tres during 2022. Effectiveness was the proportion of participants without COVID-19-related hospitalization or death from any cause through day 28. Results: 24 patients were analyzed. It was considered effective in 23 (95.8 %). More than 80 % of patients presented potential interaction with the concomitant medication, recommending the temporary suspension of medications, highlighting simvastatin and metamizole. Conclusions: Nirmatrelvir/ritonavir has been considered effective but difficult to manage in polymedicated poly-pathological patients. (AU)

Definición y caracterización del fenómeno “Diagnóstico Lastre Generado por Medicamentos” / Definition and characterization of the phenomenon "Diagnosis of Drug-Generated Ballast"

Proponemos el presente estudio para la identifica-ción del fenómeno "Diagnóstico Lastre Generado por Medicamentos" (DLGM), que es la traducción farmacéutica de la interpretación médica de un problema de salud generado por medicamentos y atribuido a causas clínicas con la consiguiente pérdida de identidad que limita su identificación y manejo. No habrá mejoría de la enfermedad si no se corrige la causa del problema, por lo que cabe esperar un empeoramiento y persistencia de la enfermedad marcados por el fracaso farmacote-rapéutico, convirtiendo el problema de salud en un verdadero lastre para los pacientes a la espera de ser identificado.La propuesta de un algoritmo de caracterización del problema como herramienta de cribado se ha aplicado a 10 pacientes en el servicio de segui-miento farmacoterapéutico, confirmando la sospe-cha de DLGM, y demostrando que las reacciones adversas a medicamentos habían adquirido la identidad de una enfermedad. Un DLGM podría defi-nirse como la entidad que surge al diagnosticar una enfermedad sobre un resultado negativo asociado al uso del medicamento y que, por tanto, no recibe el tratamiento adecuado.La identificación del fenómeno DLGM permite detectar muchos resultados negativos asociados a la medicación (RNM) y contribuye a su adecuado tratamiento.No identificar un DLGM complica el estado clínico del paciente y limita su recuperación. (AU)

The present study was proposed for the identifica-tion the phenomenon "Diagnosis load Generated by Medications" (DLGM), which is the pharmaceutical translation to the medical interpretation of a health problem generated by medications and attributed to clinical causes with the consequent loss of iden-tity limiting its identification and handling. There will be no improvement of the desease if the cause of the problem is not corrected, so worsening and persistence of the disease marked by pharmaco-therapeutic failure is to be expected, making the health problem a real burden for patients to waiting to be identified.The proposal of an algorithm characterising the problem as a screening tool has been applied to 10 patients in the pharmacotherapeutic monitoring service, confirming the suspicion of DLGM, and demonstrating that adverse drugs reactions had acquired the identity of a disease. DLGM could be defined as the entity that arises from diagnosing a disease on a negative results associated to medici-ne use and that therefore does not receive adequa-te treatment.The identification of the DLGM phenomenon allows the detection of many Negative Outcomes Relea-ted to Mediccines (NOMs) and contributes to their adequate treatment.Not identifying DLGM complicates the clinical con-dition of the patient and his/her recovery. (AU)

Efecto de unas gotas a base de ácido hialurónico, Aloe vera y Centella asiática en la calidad de vida de pacientes con ojo seco / Effect of eye drops based on hyaluronic acid, Aloe vera and Centella asiatica on quality of life of patients with dry eye

Introducción: la enfermedad de ojo seco (EOS) es una patología común y un motivo de consulta frecuente en farmacia comunitaria. Esta tiene un gran impacto en la calidad de vida (QoL) de los pacientes; por ello, un tratamiento adecuado debería mejorarla. Las lágrimas artificiales constituyen la base para el manejo de la EOS y el principal tratamiento de indicación farmacéutica.Objetivo: estudiar el efecto de unas gotas oculares a base de ácido hialurónico, Centella asiática y Aloe vera en la QoL de pacientes con EOS. Paralelamente, la adherencia al tratamiento, la tolerancia y seguridad del producto, fueron evaluados.Metodología: estudio clínico posautorización, abierto, prospectivo y multicéntrico. Los pacientes recibieron el tratamiento durante 60 días. Para estudiar el efecto sobre la QoL, los pacientes cumplimentaron el cuestionario OSDI© antes de iniciar el tratamiento y a los 30 y 60 días de tratamiento. La adherencia se evaluó mediante la reconciliación de los envases y la seguridad mediante un seguimiento de los eventos adversos. Resultados: los pacientes tratados con las gotas oculares, población por intención de tratar (ITT, n=44), obtuvieron mejoras clínicamente importantes en la QoL, sintomatología y función visual, pues la puntuación OSDI© disminuyó de 32,80 (DE=23,00) (basal, EOS severo) a 12.64 (DE=15,32) (estado normal, p<0,001), y a 9.22 (DE=10,37) (estado normal, p<0,001), a los 30 y 60 días, respectivamente. Más del 70 % de los pacientes se adhirieron al tratamiento. El perfil de seguridad fue favorable. Se observaron 4 efectos adversos oculares de intensidad leve. No se plantearon problemas de seguridad. Conclusiones: Las gotas oculares objeto de estudio podrían ser una opción de tratamiento efectiva y segura para mejorar la QoL de pacientes con EOS.

Variation in renal parameter values after a change in antiretroviral therapy from elvitegravir/cobicistat/emtricitabine/tenofovir-alafenamide to bictegravir/emtricitabine/tenofovir-alafenamide / Variación de los valores de los parámetros renales tras un cambio en la terapia antirretroviral de elvitegravir/cobicistat/emtricitabina/tenofoviralafenamida a bictegravir/emtricitabina/ tenofovir-alafenamida

El cambio de EVG/COBI/FTC/TAF a BIC/FTC/TAF es una estrategia para optimizar la terapia antirretroviral. Nuestro objetivo fue analizar cómo variaban los parámetros analíticos renales tras cambiar tratamiento. Los objetivos secundarios fueron determinar si edad y sexo de los pacientes y el tiempo que habían tomado cobicistat previamente condicionaba la posible variación de los parámetros renales. Se realizó un estudio piloto observacional, descriptivo y ambispectivo. Los parámetros renales se obtuvieron de las analíticas previas más cercanas al cambio (considerándose este valor el basal) y después de 12, 24 semanas y 12 meses tras cambiar tratamiento. Se incluyeron 60 pacientes. En los niveles de creatinina sérica, se observó cambio a las 24 semanas (aumento medio de 0,06 mg/dL, p=0,025) y a los 12 meses (aumento medio de 0,03 mg/dL, p=0,05). Considerando la tasa de filtración glomerular (CKD-EPI), hubo bajada en los 3 períodos analizados, pero sin significación estadística. No hubo influencia del sexo, edad ni tiempo que los pacientes habían tomado cobicistat previamente. (AU)

Switching of EVG/COBI/FTC/TAF to BIC/FTC/TAF is a valid strategy for antiretroviral therapy optimization. Our aim was to analize how the variation of analytical parameters for renal function estimation after the change of their treatment. Secondary objectives were to determine if age and sex of the patients and the time they have previously taken cobicistat conditions the possible variation in renal parameters. An observational, descriptive and ambispective pilot study was performed. The renal laboratory parameters were obtained from the previous laboratory tests closest in time to the change (this value being considered the baseline) and after 12, 24 weeks and 12 months after a change in treatment with BIC/FTC/TAF. 60 patients were included. Regarding serum creatinine levels, a change in serum creatine levels was observed at 24 weeks (mean increase of 0.06 mg/dL, p=0.025) and at 12 months (mean increase of 0.03 mg/dL, p=0.05). Considering glomerular filtration (CKD-EPI), there was downward trend in the 3 periods analyzed, but statistical significance was not reached. There was no influence of sex, age and the length of time that the patients had taken cobicistat before the change. (AU)

Anestesia libre de opioides para cistectomía radical laparotómica en obesidad mórbida / Opioid-free anesthesia for open radical cystectomy in morbid obesity

El estudio de la técnica anestésica libre de opioides aporta evidencias de su efectividad y seguridad. Sin embargo, aún no están bien definidos todos sus riesgos y beneficios, ni en qué pacientes o intervenciones puede ser superior a la técnica anestésica convencional basada en opioides. Las cirugías intensivas y/o duraderas plantean dudas para la utilización de esta técnica por la respuesta a cambios hemodinámicos bruscos, al no producir la simpaticolisis a través de la actuación sobre el receptor μ y haber poca experiencia de uso. Una paciente con obesidad mórbida fue sometida a cistectomía radical con derivación urinaria tipo Bricker mediante laparotomía infraumbilical, consiguiéndose una adecuada estabilidad hemodinámica y una analgesia óptima en el postoperatorio sin emplear opioides intraoperatorios. La anestesia libre de opioides está en expansión con una evidencia creciente. No obstante, es necesario seguir investigando sobre sus posibilidades de utilización, las distintas combinaciones de fármacos que se puedan emplear y la resolución de complicaciones que puedan ocurrir.(AU)

Opioid-free anaesthesia shows evidence about its efectivity and security, even though its risks and benefits are not well defined. Neither are the patient profile or sort of surgery where it could be superior to the conventional opioid-based anaesthetic technique. Aggressive and/or long-lasting surgeries set out several queries on this technique regarding sudden hemodynamic changes, as it does not produce sympatholysis through μ receptor and there is modest experience in this technique. A morbidly obese patient received open radical cystectomy with Bricker-type urinary diversion using infraumbilical incision under OFA protocol, maintaining an adequate hemodynamic stability and excellent analgesia in postoperatory care without using any intraoperative opioids. Opioid-free anaesthesia technique is developing its evidence. However, it is necessary to keep on researching its clinical applications, different drug combinations and solutions to its expected complications.(AU)

Tratamiento antitrombótico en pacientes con fibrilación auricular tras intervención coronaria percutánea, un equilibrio difícil de conseguir / Antithrombotic treatment in patients with atrial fibrillation after percutaneous coronary intervention, a difficult balance to achieve

La combinación de tratamiento antitrombótico anticoagulante/antiagregante) que deben llevar aquellos pacientes con FA que sufren un SCA y/o deben someterse a ICP no está claro. La asociación de anticoagulación oral con un inhibidor de P2Y12 y aspirina, lo que se denomina triple terapia antitrombótica (TAT) asocia un elevado riesgo de hemorragia. Por otro lado, la terapia antitrombótica dual (DAT) sin aspirina conlleva un riesgo todavía desconocido de eventos isquémicos.(1) El tratamiento debe equilibrar el riesgo isquémico y hemorrágico alcanzando un beneficio clínico neto óptimo. El objetivo de esta revisión es establecer unas pautas más claras de tratamiento en estos pacientes. Analizamos 2 estudios observacionales previos para sentar el punto de partida y 5 ECA que incluían un total de 11532 pacientes. En ellos se comparó la DAT vs. TAT, en pacientes con FA que sufren un SCA y/o son sometidos a ICP.La DAT asoció menor tasa de sangrados frente a la TAT sin aumentar los eventos isquémicos. Sin embargo, ningún ensayo consiguió la suficiente potencia estadística para evaluar de forma consistente los resultados isquémicos de eficacia. De las distintas terapias, mostraron mejores resultados de eficacia aquellas que emplearon DAT frente a TAT y ACOD frente a AVK. Conclusión: En pacientes con FA que sufren un SCA y/o deben someterse a ICP, el régimen de DAT asocia menos eventos hemorrágicos, sin diferencias significativas en cuanto a eventos isquémicos; El uso de ACOD muestra un mejor perfil de beneficio frente a los AVK, por lo que son de preferencia.(AU)

The combination of antithrombotic treatment (anticoagulant / antiplatelet) that those who AF patients who have ACS and / or must undergo PCI is unclear. The association of oral anticoagulation with a P2Y 12 inhibitor and aspirin, called triple antithrombotic therapy (TAT) is associated with a high risk of bleeding. On the other hand, dual antithrombotic therapy (DAT) without Aspirin carries a still unknown risk of ischemic events.(1) Treatment must balance the ischemic and hemorrhagic risk reaching an optimal net clinical benefit. The purpose of this review is to establish clearer treatment guidelines in these patients. We analyzed 2 previous observational studies to establish the starting point and 5 RCTs that included a total of 11,532 patients. In them, DAT vs. TAT, in patients with AF who suffer from ACS and / or undergo PCI.DAT was associated with a lower rate of bleeding compared to TAT without increasing ischemic events. Without However, no trial achieved sufficient statistical power to consistently assess the ischemic efficacy results. Of the different therapies, they showed better efficacy results those that used DAT versus TAT and ACOD versus VKA. Conclusion: In patients with AF who suffer an ACS and / or must undergo PCI, the DAT regimen associates fewer bleeding events, without significant differences regarding ischemic events; The use of ACOD shows a better profile of benefit versus AVK, so they are preferred.(AU)

Experts document on methotrexate use in combined therapy with biological or targeted synthetic disease modifying drugs in patients with rheumatoid arthritis / Documento de expertos sobre el uso de terapia combinada de metotrexato con terapias biológicas o terapias dirigidas a pacientes con artritis reumatoide

Objective: We aimed to develop recommendations for the management of methotrexate (MTX) when considering the combination with biological (b) or targeted synthetic (ts) disease modifying drugs (DMARDs) in rheumatoid arthritis (RA). Methods: Eleven experts on RA were selected. Two coordinators formulated 13 questions about the combination therapy of MTX with bDMARDs or tsDMARDs. A systematic review was conducted to answer the questions. Inclusion and exclusion criteria were established as well as the search strategies (Medline, Embase and the Cochrane Library were searched up to January 2019). Two reviewers selected the articles and collected data. Simultaneously, EULAR and ACR meeting abstracts were evaluated. Based on this evidence, the coordinators proposed preliminary recommendations that the experts discussed and voted in a nominal group meeting. The level of evidence and grade of recommendation was established using the Oxford Center for Evidence Based Medicine and the level of agreement with a Delphi. Agreement was established if at least 80% of the experts voted ‘yes’ (yes/no). Results: The systematic review retrieved 513 citations of which 61 were finally included. A total of 10 recommendations were generated, voted and accepted. The level of agreement was very high in all of them and it was achieved in the first Delphi round. Final recommendations cover aspects such as the optimal MTX dosage, tapering strategy or patients’ risk management. Conclusions: This document is intended to help clinicians solve usual clinical questions and facilitate decision making when treating RA patients with MTX in combination with bDMARDs or tsDMARDs.(AU)

Objetivo: Desarrollar recomendaciones sobre el uso de metotrexato (MTX) en combinación con medicamentos modificadores de la enfermedad (DMARD) biológicos (b) o sintéticos específicos (ts) en la artritis reumatoide (AR). Métodos: Se seleccionaron 11 expertos en AR. Dos coordinadores formularon 13 preguntas sobre la terapia combinada de MTX con bDMARD o tsDMARD. Se realizó una revisión sistemática para responder las preguntas. Se establecieron criterios de inclusión y exclusión, así como las estrategias de búsqueda (se realizaron búsquedas en Medline, Embase y la Biblioteca Cochrane hasta enero de 2019). Dos revisores seleccionaron los artículos y recopilaron datos. Simultáneamente, se evaluaron los resúmenes de las reuniones EULAR y ACR. Con base en esta evidencia, los coordinadores propusieron recomendaciones preliminares que los expertos discutieron y votaron en una reunión de grupo nominal. El nivel de evidencia y el grado de recomendación se establecieron utilizando el Centro de Oxford para Medicina Basada en Evidencia y el nivel de acuerdo con un Delphi. El acuerdo se estableció si al menos el 80% de los expertos votaron «sí» (sí/no). Resultados: La revisión sistemática recuperó 513 citas, de las cuales finalmente se incluyeron 61. Se generaron, votaron y aceptaron un total de 10 recomendaciones. El nivel de acuerdo fue muy alto en todas ellas y se logró en la primera ronda de Delphi. Las recomendaciones finales cubren aspectos como la dosis óptima de MTX, la estrategia de reducción o la gestión del riesgo de los pacientes. Conclusiones: Este documento está destinado a ayudar a los médicos a resolver preguntas clínicas habituales y facilitar la toma de decisiones al tratar a pacientes con AR con MTX, en combinación con bDMARD o tsDMARD.(AU)

Relationship between montelukast and behavioral problems in preschool children with asthma

Background: There is insufficient clarity regarding whether or not drugs used in asthma cause behavioral problems in children.Methods: A total of 155 individuals, categorized into an asthma group (n = 95) and a control group (n = 60), were enrolled in the current prospective controlled study. The asthma group consisted of patients receiving treatment (inhaled corticosteroids [ICS] or montelukast) for at least 1 month. Check Behavior Checklist (CBCL) for ages 1.5–5 scores for the asthma and controls were compared. The asthma group was divided into two subgroups based on prophylactic therapy received, ICS and montelukast, and these groups’ CBCL scores were also compared.Results: The asthma group consisted of 95 children (ICS subgroup 45, montelukast subgroup 50) and the healthy control group of 60 cases. The mean total CBCL score was higher in the asthma group than in the control group (42 vs 32, respectively, P = 0.001). Internalization and externalization scores were also higher in the asthma group compared to the control group (P = 0.004 and P = 0.005, respectively). No significant difference was determined in terms of CBCL scores between the ICS and montelukast groups (P = 0.3). Montelukast was discontinued in one asthmatic child due to hallucination.Conclusion: This study determined a higher rate of behavioral problems in preschool children with asthma compared to healthy children. In contrast to other studies in the literature, we determined no difference in terms of total CBCL, and internalization and externalization scores of children with asthma who received ICS and montelukast. Nevertheless, it should be kept in mind that montelukast may cause serious neuropsychiatric events such as hallucination (AU)

The comparative effect of Leukotriene receptor antagonist add on therapy and step up inhaled Corticosteroid in partially controlled asthma: an open-labeled randomized controlled trial

Background No studies are comparing the impact of the add-on leukotriene-receptor antagonist (LTRA) with a step-up dose of inhaled corticosteroids (ICS) in partly controlled asthma patients with asthma control test (ACT) score ˂ 23.Objective To study the effect of LTRA add-on therapy in comparison to a step-up to medium dose of ICS in partially controlled asthma.Methods An open-labeled randomized controlled trial was conducted in asthma subjects with partly controlled asthma who had been in regular receipt of low dose ICS. All subjects were assessed for asthma using ACT, daytime and nighttime symptoms, rate of relievers used, spirometry, and impulse oscillometry (IOS) at 3 and 6 months. Subjects were randomized to receive daily oral LTRA 10 mg or step-up medium dose of ICS.Results Between June 2020 and January 2021, 50 participants were enrolled, all patients completing the study. After treatment, mean ACT scores were increased to more than 23 indicating well-controlled asthma in both groups, control being sustained throughout the whole 6-month study period (P ˂ 0.001). Within each group, ACT scores were improved by a minimal clinical important difference (MCID) ≥ 3 points at 6 months, compared to baseline values. There were significant decreases in nighttime and daytime symptoms, and the numbers of rescue relievers used in 4 weeks in both groups compared to baseline (P ˂ 0.001).Conclusions LTRA add-on therapy in partially controlled asthma patients is comparable with step-up to medium dose of ICS/LABA as regards asthma control (AU)

Retrograde filling material in periapical surgery: a systematic review / Material de relleno retrógrado en cirugía periapical: una revisión sistemática

Background: Periapical surgery focuses on the treatment of teeth with persistent periapical lesions when ortho-grade root canal treatment fails. Although MTA® is the gold standard material for retrograde filling, Biodentine®- a tricalcium silicate-based cement - has been proposed in order to resolve several of its limitations. A systematicreview has been carried out to compare the physicochemical properties of Biodentine® versus MTA® as root-endfilling material in periapical surgery.Material and Methods: An electronic search was conducted by two independent examiners during March 2020 inthe Cochrane, PubMed-MEDLINE and Scopus databases. In addition, a manual search was made in specializedjournals. Comparative human or in vitro studies that evaluated bond strength, the presence of marginal gap andsealing ability were included. No restriction on publication date was applied. Animal studies, clinical cases, casesseries and expert opinions were excluded.Results: After analyzing 147 initially selected studies, 13 publications were included. Regarding bond strength,the studies seemed to evidence better performance of Biodentine® in both acidic and blood contaminatedenvironments. In relation to the presence of marginal gap and sealing ability, the studies yielded contradictory results. According to some authors, the sealing ability of Biodentine® is greater than that of MTA® during the first 24hours, though both materials prove equal after one week. Other authors recorded no significant differences.Conclusions: Considering the limitations and heterogeneity of the studies included, there is not sufficient evidence toconfirm the clinical superiority of Biodentine® as a root-end filling material in periapical surgery.(AU)

Revisión de mezclas binarias, ternariasy cuaternarias para inducción y mantenimiento de anestesia libre de opiáceos / Review of binary, ternary and quaternary mixtures for induction and maintenance of opioid free anesthesia

Objetivo: Describir y estructurar la información actual disponible sobremezclas binarias, ternarias y/o cuaternarias empleadas en una “anestesialibre de opiáceos”, así como su estabilidad fisicoquímica, para facilitar sucorrecta administración, optimizar su uso y prevenir posibles problemasde efectividad o seguridad.Método: Revisión sistemática de la literatura sobre anestesia libre deopiáceos en PubMed/Medline, Trissel, Micromedex, Lexicomp, AHFS DrugInformation, Extended Stability for Parenteral Drugs y Stabilis Web. Artículos publicados en inglés o español hasta mayo de 2020 y con acceso atexto completo. Se emplearon los términos MeSH: “Drug Incompatibility”AND “Opioid Free Anesthesia” AND “Administration, Intravenous” AND“Dexmedetomidine” AND “Lidocaine” AND “Ketamine” AND “SulphateMagnesium” OR “Infusions, Intravenous”. Se realizó una primera búsquedaen PubMed/Medline incluyendo casos clínicos de anestesia general tipoanestesia libre de opiáceos. Los resultados obtenidos se estructuraron enuna base de datos. La segunda búsqueda fue sobre incompatibilidadesde las mezclas intravenosas. Se recogieron medicamentos compatibles/incompatibles; concentraciones de referencia; tiempo de estabilidad a temperatura ambiente (23 ± 2 °C) y en refrigeración (4 ± 2 °C); tipo de administración recomendada y resultados y conclusiones relevantes. Se crearon dos tablas bidimensionales de la compatibilidad de cada combinación defármacos para la administración en Y o en mezcla en una sola solución.Resultados: Se identificaron 780 artículos; se accedió al texto completo de 203. Se recogieron de forma cronológica los 4.762 casos tratados en 32 diferentes publicaciones con protocolos de anestesia librede opiáceos. El uso de dos fármacos fue la asociación más frecuente(42,4%). Los fármacos más empleados fueron dexmedetomidina (25 trabajos), clorhidrato de ketamina (25 trabajos) y lidocaína (14 trabajos). (AU)

Objective: To describe and organize the current information availableon binary, ternary and/or quaternary mixtures used in opioid-free anesthesia (OFA), as well as their physicochemical stability, in order to facilitate itscorrect administration, optimize its use, and prevent potential effectivenessand safety issues.Method: A systematic review of the literature on OFA was conductedin PubMed/Medline, Trissel, Micromedex, Lexicomp, www.ahfsdruginformation.com, ASHP’s Extended Stability for Parenteral Drugs, and www.stabilis.org. Only articles published in English or Spanish until May 2020and with access to full text were considered. MeSH terms used included:“drug incompatibility” AND “opioid-free anesthesia” AND “administration,intravenous” AND “dexmedetomidine” AND “lidocaine” AND “ketamine”AND “magnesium sulphate” OR “infusions, intravenous. A first search wascarried out in PubMed/Medline that included OFA clinical cases. Theresults obtained were collected in a database. A second search wascarried out on the incompatibilities of intravenous mixtures. Informationwas compiled on mutually-compatible/incompatible drugs, reference concentrations, stability time at room temperature (23 ± 2 °C) and under refrigeration (4 ± 2 ºC), type of administration recommended, and relevantresults and conclusions. Two two-dimensional tables on the compatibility of each drug combination were created for administration as Y-site infusionor as a mixture in a single solution. (AU)